英语发音里的两个现象 - 关于清辅音浊辅音

雲吞

' t: ?( o$ D2 Z: i
2 Q1 w3 u2 G% ]$ f% w! Q英语里辅音结尾的单词极多。先说句题外话，有一部分中国人发不好一些辅音结尾的单词，经常加一个元音在后边。我经常举的一个例子，有人给自己起名叫Eric，可是一说出来，别人听着就是Erica。老外不知道的还以为这个人性取向有问题。这是母语的影响。因为在中文里没有以辅音k结尾的字。
2 O( b2 C/ A: e9 v
  ^' w. [, H- c$ E现在回归正题。英语里辅音结尾的单词极多，但是似乎有这样一个规律：名词和形容词，多以清辅音结尾，而动词多以浊辅音结尾。例如
9 a8 w3 {; D) B7 U& D2 n
excuse作为名词，和作为动词，发音是不同的，这个不同并不在于重音位置，而是结尾的辅音：名词以s音结尾而动词以z结尾。
+ U0 |  }( U7 u% L) g  ?4 C
! k2 M' T, c! ?+ }7 o0 @0 ]9 C类似的例子还能找出一些，比如
close （adj vs. vt)
advice, advise
house （noun vs. vt)
4 \7 g" ~/ Y: mloose, lose
9 g  y/ R" i1 q- W, `: U# Mrelief, relieve

used （形容词 vs. 动词过去分词）
I'm used to his stupidity.
0 u# D/ a* |* P9 }I'm selling a used car.
' E0 N; O6 L# `# ]8 }8 y# q1 x等等
+ ^+ @' {- x/ `
有些同学反映经常搞不清一个单词最后应该读s还是z。上面的规律或许有一些帮助。
; b2 _6 E& `/ o
$ L7 G6 {& z4 @7 A  J6 S" p6 }另外，在某些场合下，如果你把浊辅音替换成了相对应的那个清辅音，则洋人还是能听懂而不会引起歧义。

7 w* j* D/ P! d7 Z比如你说，I'm trying to move this coach. 如果你把move里的辅音v换成了f，洋人还是明白。但是如果你把这个v音彻底丢掉了，洋人就听不懂了。除非你正站在沙发旁边作出一个推动的动作。否则洋人想破脑袋，也猜不出来你说的moo，其实想说的是move。

另一个例子，中国人普遍发不好 measure 里的第二个辅音，就是音标里长得像数字3的那个音（摩擦音）。如果你把这个辅音换成sh，洋人能听懂。不幸的是多数中国人把这个音或者换成r，或者换成zh，这样洋人就很难听懂。

yyvonne

arbo

雲吞, you have done a great job.

midland

名词以s音结尾而动词以z结尾。