鲜花( 70) 鸡蛋( 0)
|
惠普首席执行官李艾科(Léo Apotheker)的蜜月突然之间就告结束——假如确实有过这样一段蜜月的话。
, @6 d5 H+ \; f4 Q4 h) |% R5 L' @* a/ A0 p) g2 s; j3 v( b
几周之间,这家科技巨头发布了低于预期的第二季度财测,接着又是一份限于十位高管圈子内的备忘录泄密,然后再是若干高管离职,一切都让投资者不能不大感吃惊。' A/ k2 Y' u* c: ]9 ^9 I
. K" h# V. S. ^
去年8月,在令人目眩的一场所谓不当行为危机当中,赫德(Mark Hurd)不得不焦头烂额地离开了惠普(HPQ)的首席执行官办公室,之后大家所目睹的,就是惠普的股价和市值缩水,反弹,又再度下滑的轨迹。目前,惠普的市值大致在800亿美元左右,较之赫德去职时已经减少了200亿美元以上。( Q3 }! z/ q$ `$ L1 D$ Z9 E7 T
2 a% w, o0 Z4 W9 p) y “赫德离去之后,我们所目睹的,堪称是硅谷公司历史上最大规模的股东价值灾难之一。”圣克拉拉大学法学院法律副教授戴蒙德(Stephen Diamond)评论道,“一度有过短暂的反弹,但之后就是无尽的下滑了。”- T( v4 `% x2 _" x+ H! }
# n5 ~' C: V) c 周三,在D9: All Things Digital研讨会的舞台上,李艾科派头十足,而且还试图展示一点幽默感,当然他所做的一切都是想要提醒所有人,惠普仍然是世界上最大的科技公司。他的讲话听起来甚至有些梦想家的味道,说了很多关于该公司webOS移动软件的宏大计划,包括暗示惠普可能会授权他人使用。: A& `4 d' t7 t { T# q; z8 N: o
# x( p M v0 F* j& h 观众提出了一个问题,是关于惠普和IBM Corp。(IBM)市值比较的,李艾科草草解释了一下,就将谈话的主要重点放在责备服务部门的问题和“前任管理者”的投资不充分上面了。
: q$ ?% C# M' t& {( {$ q1 y
- o. D7 {! }- j4 H 当然,直到现在还有一部分投资者是对李艾科采取“疑罪从无”的立场,但是其他很多人显然都已经感到紧张,并且决定远离这支股票了。在惠普发布第二财季盈利和财测——一天后就发生了李艾科宣称要“看好每一分钱”的备忘录泄露事件——之后,超过二十位华尔街分析师调降了他们对惠普的盈利预期,还有十三人调降了股票评级。/ m/ i6 Z: p+ {0 h% O$ K! Z
: o( r. R3 L' w2 `5 _. S, u. a! @+ L Gleacher & Co分析师马歇尔(Brian Marshall)仍然维持对惠普的买进评级,因为他相信该股已经接近“绝对底部”。不过,马歇尔显然也是满心的挫折感,这一点从他本月早些时候的一份研究报告题目就可以看得出来——《蠢行该结束了》。* V/ Q8 k' ] `% S c( U
: m# d% T9 Y! [) @ Z “惠普的历史,其持续表现和运营优势都已经是众所周知,而相比之下,该公司现在却充满更多的变调因素,比如管理层变化、调降财测和泄密事件等。”马歇尔写道,“在我们看来,投资者对自己持有的企业,最看重的一是表现的持续性,二是表现的稳定性。”, I* W9 g" j7 J* K3 z, Y: h6 Y0 r9 @ P. |
3 G9 o) a2 U/ E j
至于惠普,“现在两者皆无”,而其结果就是,该股相对于标准普尔500指数而言,已经有了大约50%的价格折扣。; R' ?6 \" m5 k( X1 c: K- h
9 m. r3 e4 N( Q% j2 k) r4 X6 @ 在李艾科的最近一次盈利电话会议上,他表示,尽管企业PC部门呈现强势,但是消费者PC部门却出现了20%的下滑。他还就服务业务出现的一些问题对自己的前任进行了批评。4 y* B, X8 L4 a3 g
- ]* d3 X+ a$ {$ ?, y/ Q 李艾科表示,该公司当初太过重视短期利润率,因此对350亿美元规模的服务业务投资不足——这可谓是对“赫德牌盈利机器”的直接抨击。5 x7 b0 T y/ F( _1 S9 f
% q/ }3 r, t( C* t$ l 不过,批评和指责从来就不是一个好的策略,对于一位上任第一天就环游世界,展开“倾听之旅”的首席执行官而言,情况尤其如此。他在3月间公布了自己的策略,当时后者听上去更像是渐进的改革而非激进的革命。惠普还增加了股息,这或许有助于缓解一些投资者的痛苦。8 ~% C p3 j! u' r
0 f. J1 Y/ k) C: T6 m. K 只是,现在看上去,李艾科必须拿出大量的时间来处理惠普服务部门的问题,在这一块业务上,赫德下了重注,斥资139亿美元收购了EDS。
`: t" V( a5 z+ X {0 h1 {- {/ q0 Q
' j* ?) Z% \/ l& q; v1 S; T 德国银行分析师惠特莫(Chris Whitmore)上个月指出,自从2008年EDS的交易完成以来,惠普已经累计裁员2万5000人,将其中一半左右的工作移往低劳动力成本的地区。尽管这些重组“带来了利润率的大幅提升”,但是惠普的服务营收增长速度却“落后行业整体速度”,而且还在丧失市场份额。
: J/ a9 U( x7 a3 ]8 s6 v* o& o8 ?7 u5 b8 g D- C+ v# L) z8 c' Y
惠特莫写道:“值得赞扬的是,新首席执行官已经意识到了惠普服务业务的糟糕轨迹,正试图改变。”- r C3 Q) _* o$ b- @
% P. x& l! E3 u' A/ B; o& v" {! U+ O
作为一家咨询公司,从来没有人认为EDS已经达到了PricewaterhouseCoopers的水准,而后者现在已经在IBM的旗下。李艾科正试图改变这一现状,作为他计划的一部分,惠普将加速对高增值服务的投资。+ C+ |+ }! i+ N3 P- g
2 U+ D" n& N. j
本文采写中,笔者接触了几位惠普前高管和一位现在的员工,他们都要求匿去姓名,在他们看来,服务业务目前面临的问题之一就在于,公司无法对客户的短期计划要求及时作出反应,而这恰恰是利润率更加可观的业务。
0 N$ z1 p+ T8 m h: `( B
, T/ ^) x% H: r 一直以来,赫德就以无情鞭策手下管理层而出名,正是这种风格造就了华尔街一度已经非常熟悉的盈利机器,问题在于,这并不是李艾科的风格。不过,在周三的D9研讨会上,李艾科明确表示,他现在“正在疯狂操纵他的机器”,这指的是Palm团队正在开发新的惠普TouchPad。% B( w6 V4 k3 _7 X' i; e0 s/ Q
' y* h7 T/ J5 T. B4 G 有人问,李艾科从Reseach In Motion的Playbook身上学到了什么,他的答复是:“如果一个产品不够完美,我们是不会提前发布的。”
2 J+ u7 r k( N) {! F& j D/ D
6 D) F" u8 Q f 圣克拉拉大学的戴蒙德相信,李艾科并非惠普合适的领导人选。他表示,惠普必须重回自己的工程学根基,找到一位能够重振惠普企业文化的领导人,就像苹果(AAPL)的乔布斯(Steve Jobs)那样,引导着程序员和硬件工程师开发出消费者真正想要得到的产品,而且能够感知到消费者给自己设定的底线何在。! P* ]: T3 O$ p3 d
- I9 m0 K1 j% z( Y “现实是,惠普看上去很像1998年的苹果,如果他们找不到一个乔布斯那样的领导者的话。”戴蒙德评论道,“这是非常糟糕的,我想,资深管理团队之所以会有深深的挫折感,原因就在这里。”' n9 k4 h, _5 c( O8 `* w
+ N, a2 } L- f7 ?! C* |, D# ]+ t
来自华尔街的压力或许也会愈来愈要命,投资银行家和私募公司圈子都坐不住了。戴蒙德强调:“他们想要拿回自己的钱。”
! m& G! E) M6 s3 \$ E2 a( Z0 ~ a9 I6 c& w( p+ `5 [& ?
上周五,Ticonderoga Securities分析师怀特(Brian White)开始追踪这一科技巨头,在第一份报告中给出了中立的评级。他的看法是,惠普现在是时候将PC业务拆分出去了。% _* a" v6 q- Z& ^ j3 l! y7 [- g
, Z) @) V! p+ x 怀特写道:“惠普现在正处在交叉路口,必须决定自己未来想要成为什么,我们相信,公司的某些业务已经不再有实质性意义了。”) h- |: @) X& a7 y# i# o
# h. m$ C- g1 w; @8 \. y 周三,惠普宣布了一笔交易,将其视频会议业务出售给了宝利通(PLCM)。
; c% @" Y; d; D) ~6 I
0 Q2 L5 @: x2 S% y9 J 李艾科究竟是不是那个适合惠普的人,目前还有待于观察。本周,他还是让大家看到了一些正确决定的,比如他是如何将Palm团队和惠普的官僚习气隔离开来。在被问及是否打算以webOS为核心,建立一个苹果那样的生态系统时,李艾科作出了肯定的回答。& ^5 b# k4 _: Q3 c9 z) e+ Q
9 s3 s/ u6 L' G) l( n “我们打算围绕webOS建立一个完整的生态系统。”李艾科不是,他预计webOS将覆盖从移动设备到服务器的所有领域。
8 S# R9 y, ^+ Z/ ~! v; `* X' Z$ _+ k$ C/ l3 x& U
只是,考虑到他跌跌撞撞的开始,李艾科是否能够完成这一任务,还是个巨大的问号。“我想,惠普有非常可观的长期机会,但是他们需要一个强大的领导者,而且他们所传达出的消息该是清晰和简练的。”Gleacher & Co的马歇尔评论道,“非常遗憾的是,李艾科时代已经开始了六个月,我们还是难以作出肯定的判定。”(子衿) |
|