鲜花( 1181) 鸡蛋( 48)
|
本帖最后由 小黄 于 2011-5-12 23:17 编辑
3 ^) ~: V8 O7 d其他基本可以理解。有一点不太理解:「中心受污不宜」?现在很多房子的一楼都是厕所在房子中间靠近车库的位置,算不算中心受污不宜?8 r* c1 T6 b" {& M, ^( p- [
ram 发表于 2011-5-12 23:01
' P$ B: q; r, a5 P8 Q9 q# Y O/ [( B- c这跟道德的起源一个道理。古代的规律受到其时代的局限,随着时过境迁已经没有意义。后人要生搬实属无聊。所谓中心受污理论,那年代没有自来水没有下水道没有排气扇,在房子中心放个茅坑当然不好,三岁小孩都知道。如果非要解释,下水道可以视为通向外界,有下水道的茅厕可视为处于房子的边缘。! m ~ {6 @2 D6 V- n1 a
* I, S a/ f% ?2 @+ S; m! Q3 k
科技在发展,文明在进步。作为后世的掌握更高技术的人没有必要执着于低等的原始的文明。
2 e: w* x) |* V! J) x k' A; Q# O, F k5 b8 L% X9 I! F
道德的起源(猴子的故事)
0 j$ W& Z* ^% D: z3 u把五只猴子关在一个笼子里,上头有一串香蕉实验人员装了一个自动装置,
E9 Q' \+ [) _6 H一旦侦测到有猴子要去拿香蕉,马上就会有水喷向笼子,
! o/ u+ y; n* t! i6 {而这五只猴子都会一身湿。
. o+ e7 R k2 V/ @2 \# q8 n! f首先有只猴子想去拿香蕉,当然,结果就是每只猴子都淋湿了。+ P4 W2 b1 M) i6 u, Z
之後每只猴子在几次的尝试後,发现莫不如此。" S' ~+ E3 A. N/ y5 H- p# X6 V7 [
於是猴子们达到一个共识:不要去拿香蕉,以避免被水喷到。
3 R$ A5 j j( o) L$ m0 Z6 N後来实验人员把其中的一只猴子释放,换进去一只新猴子A。
% Y( V1 u8 t, C; f& O# d: r; {$ u$ e. ?这只猴子A看到香蕉,马上想要去拿,
4 c2 C" v7 x0 U4 o( P+ D结果,被其他四只猴子海K了一顿。
. B' g4 ^0 o/ S% q ~* ?" r因为其他四只猴子认为猴子A会害他们被水淋到,所以制止他去拿香蕉。" t( S; t8 m' ?- y
A尝试了几次,虽被打的满头包,依然没有拿到香蕉3 q2 }' U( J- V. C# K5 c7 B
当然,这五只猴子就没有被水喷到4 W: Y. |9 S$ M& [/ R: q5 o
後来实验人员再把一只旧猴子释放,换上另外一只新猴子B
5 i+ u" v3 ?( z+ b0 F这猴子B看到香蕉,也是迫不及待要去拿,. Y1 [' O6 V2 T; A" g8 @" Y
当然,一如刚才所发生的情形,其他四只猴子海K了B一顿。
% U! Y; B- ?( M- }0 L! H特别的是,那只A猴子打的特别用力(这叫老兵欺负新兵,或是媳妇熬成婆 ^O^)
, R/ p1 l/ Y8 k5 y% Z4 K0 fB猴子试了几次总是被打的很惨,只好作罢。6 e# D8 V' _, B9 E! c3 Z6 m! ?
後来慢慢的一只一只的,所有的旧猴子都换成新猴子了,大家都不敢去动那香蕉,
7 n, e# |8 d5 V2 K: e但是他们都不知道为什麽,只知道去动香蕉会被猴扁。
M, @ I# c- d8 p这就是道德的起源 |
|