埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1320|回复: 0

联储的心病奥巴马的痛

[复制链接]
鲜花(70) 鸡蛋(0)
发表于 2011-5-3 10:32 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
  当福特总统1976年谋求连任时,失业率为7.7%,连任失败。, A6 V. @, K9 N8 m
# R5 {/ P8 \6 U% y4 W) P
  当卡特总统1980年谋求连任时,失业率为7.5%,连任失败。
7 n1 U9 K6 n2 x: r. l9 }) C, W/ L) J9 Q. }# H: q% R$ V0 o; @5 o
  当老布什总统1992年谋求连任时,失业率为7.3%,连任失败。正如克林顿的战略顾问卡威尔(James Carville)所说:“经济就是这么重要。”
' \( G/ w& h; D  j( N& F, H4 K
5 O- q8 B. C) X/ c0 ?  现在让我们来看看联储主席伯南克上周三发布的最新失业率预期吧。
: \/ A+ @1 N/ P+ F2 C) @9 W5 l
+ Q- u1 z' [+ S2 N& b  联储相信,到2012年第四季度的时候,失业率将在7.6%到7.9%之间。失业率自今年1月以来就几乎没有过什么大的变动,尽管同期之内,通货膨胀已经明显抬头。联储表示,即便是他们内部最乐观的成员,也认为失业率到明年晚些时候不可能低于7.2%,而悲观的成员甚至有认为将高达8.4%的。
. D: w8 g" w" n* Y- S6 F: q, _: D+ [' [# `. D$ U7 }$ P: [
  我查询了美国劳工部的资料,后者显示,自第二次世界大战结束以来,还没有一位总统能够在这样高的失业率背景下实现连任的。4 X3 m( r  y. }! C, K! y
$ A3 p6 T3 [  D- V( t: d; S1 I
  如果局面就这样发展下去,奥巴马还会有他的第二任期吗? “情况确实因此变得困难起来了。”波士顿大学政治史教授沃伦(Tom Whalen)指出,“你必须有一个成功的平台,能力的证明……这样的失业率之下,能够连任的总统是非常罕见的。”, e( K' P) f: d  l$ ^% s5 a; v

4 [4 [# i6 E# w5 q& J  将联储放出的最新消息和这样的政治背景结合起来,我们所看到的一切就变得有趣了。, ^7 d4 |; Z) D' q
  U( t2 A; a3 A3 ]" }5 h6 B1 ^( H  n
  联储的放话已经使得黄金(1541.00,-16.10,-1.03%)价格大涨,美元汇率下滑。
4 V6 E) H# @( M. h' T" e- ]8 O' s% c
  市场是将赌注押在了伯南克不会加息上面。哪怕通货膨胀真的很厉害,哪怕联储希望加息,他们也不能那么做。# ?- j2 T- i: J

# A* {+ ^0 c' Q  原因很简单,就是失业率。* l/ M  w. J3 r3 `+ i$ G* `6 @& Z
  h3 E0 C! A2 ]1 ~7 k/ b
  当然,没有一位联储官员会这样向你解释问题。你听到的只有伯南克周三那样的论调:通货膨胀还不是一个长期重大威胁。
3 ~9 Q9 a* h- y9 _; X6 [6 j
2 X, N' a1 e( Q* @( z# s. S+ J  不过,之后他就自相矛盾起来。
' ^( r5 o. W$ R) j: u6 l8 _( i  C8 J1 L2 p
  “在现在这种情况下,要达成平衡是很困难的。”他说,通货膨胀在抬头的同时,就业增长的速度依然缓慢,而且,“我们根本不清楚,如果没有一点额外的通货膨胀刺激,就业情况是否可以持续改善。”
% }& J1 A( G' I6 z% L
+ W- v. Z- |- m: {  我们可以听出若干线索。1 h! M5 V8 K, r( w" _2 W
8 h: n7 J) m$ e  m
  当然,在这里,我不想表现得太愤世嫉俗。伯南克是一个得体的人。他对失业率非常担心,这是有着正当的理由的。在周三的发布会上,就长时间居高不下的失业率灾难,他已经说了很多。
  I/ u# y6 [- O
5 f6 m: W' q# E' ]: y1 d  不过,即便是联储主席,也不可能完全超越政治。联?储主席是否会冒着造成通货膨胀高涨的风险,冒着让美国人面对愈来愈高的油价和其他商品价格的风险,去帮助总统获得连任呢?各位可以自己判断。4 q5 C. l. D2 E# n* v* ?0 [9 C9 A

1 l8 u: l; X: Q% p+ A0 P1 u  这里还有一个问题。
4 E) f% T3 ~3 i; ^3 g% T8 Q4 \) ~( B# |" S0 j3 H; @
  官方失业率其实并不怎么真实,或者说,是一种大打折扣的真实。比如那些找不到全职工作而只能去做兼职的人,再比如说那些已经彻底放弃了找工作希望的人,都不能从联邦政府的数据当中得到体现。
3 _3 R* L: d1 |: ~5 N% H6 ^' d- d3 S& \, i  A1 {
  伯南克当然明白这一点,但是他肯定也不会说。
0 _$ |  I; t: e; h( \3 _# H4 J4 n  b$ O
  根据从劳工部获得的数字进行汇编,我们可以看到,在二十五岁到五十四岁的美国人当中,到底失业率是个怎样的情况。3 {) G0 p1 C' @# e
0 V( c5 c% F) P) e( x
  之所以将起点定在二十五岁,是因为二十五岁以下的人很多都还在校园,或者是还没有做好就业的准备,至于五十五岁以上者,很多人都选择了提前退休。另外,考虑到妇女生育的特殊性,这里只统计这一年龄段的男性。
) X) F: ^( y) j- P' C9 P* ?
2 J& U4 K6 D$ W. A  这一年龄段的美国男性当中到底多少人在工作?答案是75%。
/ |4 e4 \3 P0 L9 r; e' X0 Z3 a3 K7 C
% X& n! M4 W. }0 ]1 k: f- m  换言之,每四个人当中有一个,就由于种种原因没有得到一份全职工作。
) {" p+ R3 e% c: y) Z' \9 z# k$ I
  这是个令人震惊的数字。
! c1 U- U. @0 X5 w& n" a8 a4 i7 `* W$ c, Y/ K3 Q  D
  现在我们也就明白了,为什么在黄金价格持续上涨,小型股票如火如荼,美元汇率一路下滑的现在,市场还在赌联储不会加息。(子衿)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2024-11-24 18:53 , Processed in 0.118243 second(s), 9 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表