美军事专家透露：中国隐密多项军事科技zt

这儿挺好的

马丁沃尔（《国际军事报》专栏评论家）：很显然，这份报道明显是在有意回避中国不能公开的多项秘密军事化研究。起所谓目前科技比美国落后150年，我个人认为，这简直在讲荒诞喜剧。譬如，中国目前，军用GPS地球同步卫星接收系统。目前，已经全面运用于所有领域。但是，我们应该注意，这个产品是他们在90 年代初期，采购欧洲民用设备获得的。仅仅2年时间，很快他们就将其迅速量产，并且，在其精度以及定位角度，都多次加以改进。并且，目前他们已经可以把这些系统与，目前已经运用成功的 1553B军用数据链系统紧密结合起来，形成一个比较完善的，全空域，全地域的GPS数据链接网络，虽然，他们的总体设计精度误差仍然较美国欧洲要大 5％，你要明白，目前在亚洲如果没有美国，欧洲支持，即便是科技发达的日本，也很难独自完成如此庞大精密的，GPS数据系统。日本在太空宇航技术方面。由于受到美国。欧洲的高端技术平衡限制的制约，很难能够与中国这个宇航军事工业巨人，抗衡。目前，中国在同步地球轨道卫星数量，在可知以公布数据来看，仅仅次于欧洲，名列世界第4位。但是，依照欧洲宇航局，美国NASA统计来看，中国自身发射能力仅仅次于俄国，位居世界第3。成功比率来看，中国可以说位居世界第一。他的失败概率小于1％。我不知道那分报道的中国科学院作者，如何来掩盖这一切。目前，世界7大具有全体带，多通道同步通信手段的国家，中国依旧位居第3。这难道落后150年？绝难以说服任何人接受。这是我个人看法。
约翰培琪博士（欧洲国际军事战略专家）：总体来看中国科技具有极大潜力。这是世界公认的。他们虽然还有地方不是很成熟。但是，中国人的智慧可以征服一切，这个比较信服。至于说落后年代差距如此之大。实在....我个人研究中国问题很长时间，抛开其他因素在内，单就科技总体水平来看，他目前相当于美国90年代中期吧。大概13－15左右。中国由于以前遭受过别国入侵，因此中国人很看重他们的自身军事建设。并且是，十分小，谨慎。又很多项目一般不为人所知。这个可以理解。必定，作为他来说，绝对不可能跟美国目前总体军事科技相抗衡。因此，他隐蔽自己，也就是出于对自身安全考虑而已。但是，这份报告，实在太缺乏科学使用参考价值。可以说他们很多地方几乎在说谎话。譬如，在军事舰船制造方面。中国早在1992年就可以制造《劳氏》船舶标准VCCC超大，甚大滚装，集装等货轮。这说明他诸多船厂具备，至少百万吨级，船坞式整体平台结构。因此，依据国际船舶91概念推论，他们那时候，就可以制造5－10万吨级大型军用舰船，包括飞航母舰。虽然，那时他们常规动力方面，科技不足，但是，核子动力方面以双台压水堆，驱动万吨级战舰，绝对不是困难。另外，依据我的个人经验来看，我们分析中国，总是去紧紧盯住他的军事，科技这些。很显然的方面。而恰恰忽视了一个，及其至关重要的，潜在因素。那就是他的庞大人口基数。他的人口基数目前是美国的5－6倍。欧洲的2－3倍。在这样一个相对环境里，即便出现0.1％成才概率，那么他拥有的技术人员也在140万左右。这样的科技化群落，对于提高的科技水平，怎么能说不起到作用。因此，我个人认为，目前，中国社会不是需要如何搞到更多的钱，而是，他们如果能够在此依照目前胡先生所做的“大力廉洁制度”，尽可能剪除腐败。并且，依旧维持所谓执政党的决度性，那么，我敢断言，慢说现在据美国不足15年差距，即便真的差距在150年，他们能在 10年。追赶到20年。我之所以这样说，他在20世纪50 年代初期。在那个“国际伟人”毛的带领下。10年科技水平达到美国当时时期的40％。前苏联的50％。这个是谁也作不到的。所以，我个人看来，这个世界上，谁会听信这份报告，谁就是最愚蠢的笨蛋。甚至不如笨蛋。谢谢记者先生。

2 b  o/ f( H7 E' A; }狄安罗德斯曼（《美国国际评论主编》军事理论专家）：我认为它不能被称作“科学报道”叫做“新编1001页”还是可以的。至少，他说名了中国人急剧丰富想象力，创造力的特点。还略带有典型中国式的幽默。我们可以整体来分析他的内容。规避！是这个报道的集中特点。譬如，他说：“必须引进科技，才能达到发展目的”。事实并非如此悲惨。譬如，核子军事工业，这是目前世界包括白宫也不会，轻易出手的宝贝。浓缩铀制造与提炼。高倍度钚的连锁反应。这些无疑都是世界顶尖科技。我们通常知道，建造一座核子电场。不是很难的事情。提炼 100磅浓缩铀原料，也不是太为神秘。但是，如何把浓缩铀原料，转化成为，核聚能裂变爆炸元素。这是制造核武器的先决条件。譬如，日本。目前拥有核浓缩铀技术也拥有制造提炼技术。但是，根据美国五角大楼的具体情报来看，日本目前急剧匮乏，2次核子裂变技术。即核子爆炸转换元素。这个技术依靠日本自身力量，估计要在35－40以后，才可以完全实现。这个方面，日本绝对不可能指望从美国手里获得。美国可以给他1000颗MK88核弹，但是，绝对不可能卖给1份研究报告。虽然，INTEL网上，所谓制造核子弹的说明满天飞舞。但是，谁真的能够制造？只有制造者自己最清楚。伊拉克，前独裁政府，也是拥有铀提炼技术的。但是，很显然，就连中国也不会轻易给他裂变技术。但是，对于中国来说，目前技术关键，早已不是如何裂变，而是提高他的诸多辅助机制。已达到更好利用。仅仅从此就可以看出，所谓150年，100年，不过就是为了对应美国五角大楼所说的“最据潜在威胁对手”所作出的回应而已。因此，纯属国际政治势力之间的，相互对抗，对于真的科技研究，军事技术借鉴，丝毫没有任何价值可言。就像布什总统智囊团门，精心研究的“中国潜在军事力量分析报告”一样。是拿给议员们作为讨价的本钱的，国防部聪明的长官们，绝对只相信自己的判断一样。