埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1225|回复: 6

为什么日本核电站不采用新技术---日本大地震的真正原因!!!--道听途说!

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-3-16 17:49 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
-日本大地震的真正原因!!!" t- }. f1 e; E: V# H
作者:西部铁骑: W/ S0 i- E+ J' G! L, e
    日本3月11日的9.0级大地震,看是一场大自然的灾难,但从多方面综合分析,可以看出这可能完全是一场人为的大灾难-----人祸!可能是日本自己进行的海底核试验引起的!理由如下:! ~3 @! m; l- }! Y
/来自中华网社区 club.china.com/  
% U% t% q7 _% d0 w  _    一、石原慎太郞前阵子刚刚放言要以核武器对抗中国,3月9日日本就发生了7.4级的地震。这可以推论为石原的狂言只是为日本的核试验放风,而9日的地震其实就是日本进行的核试验。如果不出意外,日本近期还将进行几次核试验,并在不久后在美国的黙许下宣布为有核国家以对抗中国。可惜人算不如天算,想不到引发了世纪大地震而自食恶果。  ' V7 }3 N& n5 D: D& f1 n1 F% B
    二、3月11日地震后,海面出现的神秘大漩涡,可能就是日本通向海底核试验场的遂道崩塌,导致海水倒灌引起的。  . e# m( W* _/ S
    三、以日本现有的技术,能导致日本用于启动冷却设备的三道保障电网都出现故障,特别是柴油发电机不能发电,这有点太不可思议。合理的解释就是日本是故意让电站爆炸让核外泄,以便掩盖3月9日进行核试验发生的核辐射。  9 H( s; W* g$ u
    四、美国的航母在100公里外的海面就受到那么强的核辐射,而日本本土却仅仅撤离了核电站周围20公里的人,那么美国航 母上的核辐射从哪来?合理解释就是这些核辐射其实就是日本3月9日核爆造成的。  
+ N0 m4 L! f+ W6 x/ e    五、日本昨天宣布要自行检测电站核辐射量,不让外国插手,为什么?这是做贼心虚!8 e7 T, U, P8 m& J+ z' R
/ Y3 G) Y# P3 A7 ?) H
事实上,作为一个岛国,倭国有着丰富的潮汐和风力发电资源,同时太阳能也非常先进,但该国对这些视若无物,多年来,全力发展核电。* |3 G/ A2 l) c! n/ v; [
    如果这仅仅是电力需要也就罢了,但是,有多少人知道?在核电技术已经突飞猛进的今天,倭国的核电设施却一律死抱着第一二代技术不放。
5 N2 x* ^; g! |8 J- q% X
0 h* e" B- r/ B' q; g$ [    福岛核电站采用的是铀钚混合氧化物这种比铀氧原料贵2-3倍,而且危险性高的原料,反应堆用的也是安全性差的快增殖反应堆,而且沸水堆只有一回路,直通涡轮。日本人玩这种手段只要有点脑子的都看得出来他们想要干什么:不就是为了储备制造核弹的那点钚嘛。5 y( ]' g" W3 U& }1 @/ F
    现在据报导爆掉的一号堆已经在用硼酸了。一开始不肯用是因为一旦用了硼酸,里面的核燃料就全部报废了。福岛电站用的可是MOX燃料,那可是极重要的战略资源,你们懂的。
3 t2 d; t8 V. _& \$ o1 Q, H" p    现在国际上最新一代的核反应堆是号称出事故紧急停堆后36小时无人看护照样安全的。但日本人就是不用。简单地讲,它们只造最原始最落后的核电站,绝不采用新技术,哪怕是新技术再成熟,再免费。
# O, }% k; }3 w6 o3 {    因为原始的一二代技术最有利于大量提炼核原料。最浪费,最低能,最高消耗,最大成本,最不安全,只为换得核原料。
7 `8 N8 ]/ Q# N  \    在地震前不到一个月,倭人已明确表示没有核弹不合理,且举国在为“有核弹化”努力。大家上网查,这几十年来,倭人利用这些原始的电厂,攒了近四千枚核弹的原料。
6 a0 I& N: V& b5 y% Q+ L/ P4 f) C/ S& d    可惜啊,人算不如天算,倭人为了获得攻击他人的核弹,不顾科技,不顾地理条件,不顾风险,最终引发了今天可能出现的巨大核灾难风险。
' R! o$ W2 {. N; o! m" ?   是典型的损人不利已变态后果。
. K. D2 `9 F/ ]& _. r. _" s    海啸过去,倭人早就可以进入灾后重建,但是,天谴啊,一次微不足道的小灾难,恰好击中倭国人修练邪门功夫的命门。当然还有个更小的副作用,就是没电导致的混乱而已,几不足道。
, J% D' V  C+ }  l, Q4 N, r$ O8 o9 b3 f    所以,自然界的天灾基本已然过去,现在倭岛上发生的一切,都是人祸,是它们为了杀人放火祸害世界目的积赞了多年的苦果,是引火烧身的自慰行为。- ]* h1 r; k- C7 {: V+ g) s
    可笑有些人还在装道学家。倭人为你们和你们的子孙准备了四千枚核弹,不想在生产过程中遇到天灾发生事故,你们TMD还想着同情?还想着仁义?还想着捐款救灾?
- D8 V6 N# B$ I5 c5 z/ L    逆天者,天必诛之!( `+ p  s4 u4 L# f- U
    日本37万平方公里,却变态地修建了57个核电站,发出的电不到全国需求的30%,一个核电站有4-6个反应堆,即全国有三百多个反应堆。37万*30%=11万平方公里,即三百多个反应堆为11万平方公里供电
$ q$ p8 ^! B, l, @110000/300=367平方公里) a; q1 z9 e  B/ ~/ B3 j8 }! K# g
    也就是说,日本的一个核反应堆只为367平方公里提供电力。相当于每个县级城市就要配一个核反应堆。这TMD正常吗?2 a. K9 `# f! y8 E6 n
    这场核灾难到底会发展到多大,至少还有三个问题没公开,离了这三个问题,谁也无法预测,只有小鬼子心里清楚。" o6 N- `- p) q
    第一个问题:它们造出来的四千枚核弹的原料存放在哪里?是否安全?!  o0 e) Z2 x2 w0 t) |
     第二个问题:在这些核电站里,到底还有什么秘密,这些以制造核弹原料为目的的核电站里,都有哪些高危和不可告人的东西?!
. K. O6 v2 l0 {0 X1 ]    第三个问题:日本这些年积攒的核废料都放在哪里?在陆地上?还是在海里?还是偷运到哪里去了?会不会产生危害?  v, J, J  H. F/ m
    这些问题都是潜在的核弹级风险。是对全人类的安全威胁!% E$ Z. V2 Y) [% M- z7 M
    最近网上出现很多装13的,这里提醒一下!
/ D6 K* l* c9 {  }/ ?    1923年日本发生关东大地震,中国也展开援助。
/ T( P/ A4 G# C6 y! i! C    事实证明,中国人无私的援助,在金钱和物资方面,为日本节省了相当大的一笔款项,为日后顺利地发动九一八和七七奠定了坚实的基础。( M* E) U. y9 {: I( R' {% n
     也就是说,由于有中国人出钱救灾,日本得以省下钱造军火。。。
; |4 r5 {" T9 a  _    同胞们,记请楚了,你今天捐出的每一毛钱,都为日本省下了造一枚子弹的费用,最后这一毛钱有可能回到你或者你亲人的身上。
, g* f+ T# e1 C8 [6 a    你们捐出的是血汗,小鬼子还回来的是子弹$ _7 Y' _% h+ S- e  A" @9 D6 C
    带来的是刺耳的尖啸,流出的是你和你子孙们的鲜血。。。
. ?) \8 ?6 Q8 i% k1 E   
, ^) m, w* m6 q; V1 f. c  E6 {8 w4 u作为一个核工专业的学子,我不禁眼含热泪,学了这些年,终于能跟别人吹一吹了。
2 `  t$ A  Y& |    不过可以看出曰本的野心,他的堆居然是铀鈈堆,而不是普通的二氧化铀堆,看来造核弹就在他们掌握中。他们这盘棋很大啊。铀钚堆是什么呢?简单地说,钚也可以做核弹,往长崎广岛投的弹就是钚弹。他们不用二氧化铀做燃料芯块,而是用铀钚合金,这就很说明问题。5 s2 K: Q7 W4 k# B* k
) O5 |5 ?  ?% Q  h! W# y+ \
8 v: ]2 @; ^, `4 L8 m% L3 X2 W
不是本人的观点,拒绝评论!!!
鲜花(417) 鸡蛋(15)
发表于 2011-3-16 18:14 | 显示全部楼层
仔细看了,很好,不评论
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2011-3-16 18:48 | 显示全部楼层
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2011-3-16 19:39 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
http://www.world-nuclear.org/info/inf79.html, F; r+ S) J' V! p
1 j" W' L8 I. L9 l  G& }
Power reactors operating in JapanReactor        Type        Net capacity        Utility        Commercial Operation7 ]. Q0 z+ B' b5 ]
Fukushima I-1        BWR        439 MWe        TEPCO        March 1971
0 i3 n4 @5 I+ O9 k# k7 U# LFukushima I-2        BWR        760 MWe        TEPCO        July 19744 J: A+ P. F5 p/ a
Fukushima I-3        BWR        760 MWe        TEPCO        March 1976: x  w" d6 A9 u# Q; H. }
Fukushima I-4        BWR        760 MWe        TEPCO        October 1978
6 f2 r, W, X" w. j0 vFukushima I-5        BWR        760 MWe        TEPCO        April 1978$ d$ P# I. O# T) C- T7 L7 \2 p
Fukushima I-6        BWR        1067 MWe        TEPCO        October 1979) r! i9 m( O3 N7 z& }- s% l
Fukushima II-1        BWR        1067 MWe        TEPCO        April 1982" @5 h0 H; x0 ^
Fukushima II-2        BWR        1067 MWe        TEPCO        February 1984
* o. |& |0 x* S3 ~Fukushima II-3        BWR        1067 MWe        TEPCO        June 1985
1 S3 Y$ U" b7 g9 W7 C- R4 MFukushima II-4        BWR        1067 MWe        TEPCO        August 1987
$ w% x% v$ Y# Z3 o) L/ TGenkai-1        PWR        529 MWe        Kyushu        October 1975
1 m$ S( D- x* j/ A6 `% e& MGenkai-2        PWR        529 MWe        Kyushu        March 1981* k% W- B' W* ]: M/ O
Genkai-3        PWR        1127 MWe        Kyushu        March 1994
! ]9 y8 a) {! I/ A9 s! CGenkai-4        PWR        1127 MWe        Kyushu        July 1997
; S/ y2 _# L/ X. f: p0 I  mHamaoka-3        BWR        1056 MWe        Chubu        August 1987
+ V/ S+ M3 g! ?$ _Hamaoka-4        BWR        1092 MWe        Chubu        September 1993" z2 n! _1 |6 J* j" Q& O& Y0 g
Hamaoka-5        ABWR        1325 MWe        Chubu        January 2005
4 y7 k' `% a( \6 b0 Z, N- z+ h% XHigashidori-1 Tohoku        BWR        1067 MWe        Tohoku        December 2005
: L* F! l7 e" KIkata-1        PWR        538 MWe        Shikoku        September 1977" w, X0 [3 Z& s+ K) y. _# H
Ikata-2        PWR        538 MWe        Shikoku        March 1982! d, Q6 A- U3 z+ ]' F
Ikata-3        PWR        846 MWe        Shikoku        December 1994
8 H2 v  H8 I! _2 C+ Y6 _Kashiwazaki-Kariwa-1        BWR        1067 MWe        TEPCO        September 1985
  @( T' o% x; X3 y/ V: x" aKashiwazaki-Kariwa-2        BWR        1067 MWe        TEPCO        September 1990/ N8 L1 J( B# a( c2 U/ t# N
Kashiwazaki-Kariwa-3        BWR        1067 MWe        TEPCO        August 1993" r( E5 f; @3 u
Kashiwazaki-Kariwa-4        BWR        1067 MWe        TEPCO        August 1994
3 v/ l5 O+ q4 b9 y; T$ A9 B5 a' oKashiwazaki-Kariwa-5        BWR        1067 MWe        TEPCO        April 1990
/ q& Q$ A' z2 l7 UKashiwazaki-Kariwa-6        ABWR        1315 MWe        TEPCO        November 1996; s2 W5 S; l& e4 l8 d
Kashiwazaki-Kariwa-7        ABWR        1315 MWe        TEPCO        July 19972 Q: S8 e0 _6 j- C. c1 L2 {
Mihama-1        PWR        320 MWe        Kansai        November 1970
4 w$ F. g# P9 Z# _( H9 ^/ h! xMihama-2        PWR        470 MWe        Kansai        July 1972
9 m% A" p! g. gMihama-3        PWR        780 MWe        Kansai        December 1976
  F8 \: |0 }3 @. h  eOhi-1        PWR        1120 MWe        Kansai        March 1979# I, a0 ?% t% p
Ohi-2        PWR        1120 MWe        Kansai        December 1979
7 O$ q4 K7 m9 kOhi-3        PWR        1127 MWe        Kansai        December 1991
) K( V7 H$ a3 ~" H0 U0 N8 VOhi-4        PWR        1127 MWe        Kansai        February 1993
, T; y& e, [' OOnagawa-1        BWR        498 MWe        Tohoku        June 1984! M4 W5 S4 f, D6 U% M  Z/ x
Onagawa-2        BWR        796 MWe        Tohoku        July 1995
+ T! J3 D) `4 xOnagawa-3        BWR        796 MWe        Tohoku        January 2002
, L/ O  ^) X" }& k5 l& b9 oSendai-1        PWR        846 MWe        Kyushu        July 1984
6 _8 A% a9 H! V  eSendai-2        PWR        846 MWe        Kyushu        November 1985
) G) R* b- ?! w# m# G& g! F: F8 JShika-1        BWR        505 MWe        Hokuriku        July 1993
+ i9 b: L' a+ m- N1 DShika-2        BWR        1304 MWe        Hokuriku        March 2006  {  P1 x2 H( E9 I% f$ X, P
Shimane-1        BWR        439 MWe        Chugoku        March 1974
# x- v$ T0 ?/ g( P6 ?Shimane-2        BWR        791 MWe        Chugoku        February 1989
& F2 A/ m( g' |6 b( |+ YTakahama-1        PWR        780 MWe        Kansai        November 19741 m) y% R( x- _
Takahama-2        PWR        780 MWe        Kansai        November 1975
* X3 P) Y9 n6 fTakahama-3        PWR        830 MWe        Kansai        January 1985* s+ ~- w: b) ~, I, ~
Takahama-4        PWR        830 MWe        Kansai        June 19858 K* }. J+ E! o# V2 S
Tokai-2        BWR        1060 MWe        JAPC        November 1978. D$ o3 v0 o# s6 B) N
Tomari-1        PWR        550 MWe        Hokkaido        June 19892 v; k; n4 |% h  g
Tomari-2        PWR        550 MWe        Hokkaido        April 1991% R# s  S3 o: r' S
Tomari-3        PWR        866 MWe        Hokkaido        December 2009
# ~  E5 X# ^4 t6 [' DTsuruga-1        BWR        341 MWe        JAPC        March 19702 X8 s. z3 q7 _! A
Tsuruga-2        PWR        1110 MWe        JAPC        February 1987  v$ H+ t: j/ k" D
Monju        prototype FNR
" {2 P* c( D' h5 C7 P4 l; j7 q         246 MWe         JAEA        operated 1994-95, restarted May 2010- |; L2 n  H. d6 u
Total: 55 reactors                 47,361 MWe (c 49,405 MWe gross)
鲜花(12) 鸡蛋(0)
发表于 2011-3-16 20:36 | 显示全部楼层
楼上这是啥?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-3-16 22:59 | 显示全部楼层
如此,不知那些为日本又是捐款又是祈祷又是同情的中国人作何感想? 呵呵呵呵~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-3-16 23:07 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
肿么老外不往这方面想?净是一个劲儿地pray啊 donate的....
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-2-26 10:40 , Processed in 0.116674 second(s), 22 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表