呼叫三思：谈谈省长

Go-to-airport

老杨指示说回忆，咱就回忆回忆。

9 f. r1 o0 _" j. i7 ^, o" Y那个时候偶刚到爱城，一看，嗬嗬，这还有从天上往下掉钱的道理。当时一家三口，一人400，三个人就是千多块，虽然干什么正经事都谈不上够用，但下馆子撮几顿也就富余了。后来才慢 ...
云山水月 发表于 2011-3-15 23:31

  Q6 w0 F% ]7 r2 m
可惜，晚来了一年

OOPP

* P6 x6 E' C$ @( h
坚决支持揭开亚省保手裆统治下的黑幕。
翠花上菜

现省长就是摆平莫族裔的一个牌位。
  y) n# ?/ T2 ~" c' D7 Y; r7 O/ ?1 b幕后黑条？

小黄

Alberta也是个人收入税唯一非进阶式税率的省份。
8 F+ T" k5 \0 N) H: d' W
翠花 发表于 2011-3-15 23:49

; ^# h3 \6 M) {% \- W) yThat's false.

浪里黑条

That's false.
" z4 u" ]- Q! N6 ]6 p, Z小黄 发表于 2011-3-16 10:53

& ?- w- k+ K( s2 k5 U10%

浪里黑条

三个人就是千多块，虽然干什么正经事都谈不上够用，但下馆子撮几顿也就富余了。
' k8 F# Q! y0 @* Q$ P云山水月 发表于 2011-3-15 23:31

你吃什么这么浪费啊。

猪刀小试

支持华裔当省长，老杨，三思，翠花都是非常合适的人选。
Go-to-airport 发表于 2011-3-15 14:01

3 C! }- S; r/ Q# Y. d: R) D一正两副，就这么定了。让他们三个今天就上任~

浪里黑条

一正两副，就这么定了。让他们三个今天就上任~
猪刀小试 发表于 2011-3-16 11:08

三思是正省长，主抓全面工作。

老杨是副省长，抓房地产行业；
3 d/ h% B+ U) L8 n7 u. L$ |6 Y9 L0 M
  l8 x# p6 s6 V0 h5 f5 |: F# B! |翠花是副省长，抓农业和畜牧业。

浪里黑条

增补猪刀小试为书记，负责精神文明建设。

翠花

That's false.
小黄 发表于 2011-3-16 10:53

http://www.cra-arc.gc.ca/tx/ndvdls/fq/txrts-eng.html

4 D4 C4 |* g& ?; D' ^+ F+ z" P还有哪个啊？

翠花

三思是正省长，主抓全面工作。

老杨是副省长，抓房地产行业；

翠花是副省长，抓农业和畜牧业。
浪里黑条 发表于 2011-3-16 11:09

0 j; N1 i0 I0 m5 ]- L- m3 z畜牧业是农业的一部分～你当农业就光种地啊？农林牧副渔，饲养黑条也算农业。

浪里黑条

畜牧业是农业的一部分～你当农业就光种地啊？农林牧副渔，饲养黑条也算农业。
翠花 发表于 2011-3-16 11:13

- B/ J7 C* J+ `8 o0 K! n1 e
8 w- n6 P( \9 O, F- ]此农非彼农。

浪里黑条

见神了。

猪刀小试

增补猪刀小试为书记，负责精神文明建设。
" e$ k2 h3 f2 |! X# _  B/ O+ t浪里黑条 发表于 2011-3-16 11:10

这个工作我一直在抓~

小黄

http://www.cra-arc.gc.ca/tx/ndvdls/fq/txrts-eng.html

还有哪个啊？
9 m5 J/ C. Q- p翠花 发表于 2011-3-16 11:12

1 z% O  k" Z& \% P* z( [# }4 n10% is the marginal rate, not the actual rate you pay.
  [+ l. P" C7 R% b0 v4 DAssuming an exempt amount of 20k, then:

, }, e! M, i5 m* BYou pay 0% if you make 20k.
You pay 5% if you make 40k.
9 z# A" A, l9 P* _' OYou pay 6.67% if you make 60k.
You pay 7.5% if you make 80k.
* y+ _  C) o" kYou pay 8% if you make 100k.

. p- [% i+ M5 t$ C/ x* w2 GIt's a flat "marginal" rate, and a smooth function. But higher income people still pay a higher rate. IMO, this is a fair and simple modeling.

翠花

10% is the marginal rate, not the actual rate you pay.
5 L8 `/ S6 S# K3 q: U$ Y/ n0 n9 V- mAssuming an exempt amount of 20k, then:
( p' P* n% e8 Z  R6 h
, e, t0 E4 U& n* j4 R: \4 z1 xYou pay 0% if you make 20k.
' o# I$ `* O$ j. ?You pay 5% if you make 40k.
You pay 6.67% if you make 60k.
5 }+ l& c" d" I  CYou pay 7 ...
小黄 发表于 2011-3-16 11:19

7 q. b) e2 i; r0 H
+ X( Y- A) A. ]1 [( p3 F7 E是啊，这就是我想说的啊，只有阿尔伯塔省是10%一刀切啊，你不管年薪3万还是，年薪100万，省税部分除了基本免税额部分，都是10%啊，只有联邦税部分是阶梯式的。而其他省份，省税部分也是阶梯式的。

浪里黑条

翠花是正确的。

翠花

我手上没有本省收入分布数据，但是我猜测，如果阿尔伯塔采取阶梯个税税率，如果设置科学，赤字可以减少，中低收入人群还可以少缴税。

小黄

是啊，这就是我想说的啊，只有阿尔伯塔省是10%一刀切啊，你不管年薪3万还是，年薪100万，省税部分除了基本免税额部分，都是10%啊，只有联邦税部分是阶梯式的。而其他省份，省税部分也是阶梯式的。
7 e% O  S9 M+ p  A- F5 K5 l4 C5 c翠花 发表于 2011-3-16 11:23

False, you pay 3.33% when you make 30k.
免税额部分 directly affects the amount of tax you pay.

翠花

False, you pay 3.33% when you make 30k.
7 J; s: C! x6 W% \免税额部分 directly affects the amount of tax you pay.
小黄 发表于 2011-3-16 11:29

' C; \6 L* H. j: s2 N黄教授，我错了。我一直以为是一个意思～
$ h* v$ g+ j8 K; A! H* k
, h& i4 H2 x+ T3 {8 }5 e* g2 ?5 }只是，你看完我写的22楼了吗？相信很多人明白我要表达什么。

小黄

黄教授，我错了。我一直以为是一个意思～
! I3 a: R* N% Y  [- b, Z
只是，你看完我写的22楼了吗？相信很多人明白我要表达什么。
7 A7 ^8 B+ r- H6 O* d- n8 F翠花 发表于 2011-3-16 11:32

I know. BC and ON rates are only piecewise continuous. Their first derivative function are discontinuous (i.e. the increment of tax is not as smooth as the Alberta rate).

- @/ S3 v; w1 N' [4 X* d5 d$ UIf you really want to pay less tax, it's not a good idea to want a more complex model. Simply demand the provincial government to raise the exempt amount to 30k.

翠花

False, you pay 3.33% when you make 30k.
免税额部分 directly affects the amount of tax you pay.
小黄 发表于 2011-3-16 11:29

. ]: w6 b. C2 Q. R  \% H' q& m
: b5 b: M- n: g) Y; g# D黄教授，如果我2010年的收入是3万。在阿尔伯塔，除掉基础收入免税额（16,977）以上的部分，需要付个税：（30,000-16,977）*(10%+15%)，另外，还需要付联邦基础收入免税额10527与本省的差异：(16,977-10,527)*15%。一共需要缴税4217.75。
5 J% ~# o% E+ j6 r$ ^
同样的收入3万，在BC省，基础收入免税额（11,088），一共缴税3877.9。

以上计算是在没有任何抵扣的结果，请酷暑同学帮我核算一下。

浪里黑条

实在没明白黄教授想说什么。

鲁仁毅

平时批评中国挺带劲的人出来说个话吧！对很多人来说这才是你的国家。
7 V% R* _: S0 j2 }0 z8 A/ N1 J我才来不久，Stelmach以前做的怎么样不知道，但是今年他就下台了，再讨论他也没什么意义。
' V/ y$ }+ Z" q8 l" R5 |' B8 z就我看到的，亚省很多地方需要改进：
0 z8 n. @! r- ?0 Y2 g1. 医疗，最近又爆出丑闻，有几百名等待手术的人在漫长拖沓的等待过程中死去，而有关方面竟然销毁证据；

% j3 g4 v9 p1 i9 f; n
4 N5 I/ J' G8 O. H5 n: R# J你应该再具体一点。是Raj Sherman爆料，有二百五个肺癌病人在等待手术过程中死去。
. X& s; I9 m0 H5 {* p5 f
2 `5 e- b; p5 w" M, ]5 k( e但是，Sherman极不负责任地提出这一指控后，却拿不出证据支持。后续事件说明Sherman只是在为实现其个人政治野心赚眼球，搏出位而已。

  K4 \( t1 \* o肺癌是一种本身发展极快的癌症，做不做手术患者的生命预期差别不大。而肺癌手术极耗费医疗资源。在医疗资源有限的情况下，放弃救治是优化地合理选择。另外，肺癌患者有很多是由吸烟的，他们不对自己的健康负责，却指责别人？

2. 公共交通。公交系统不能只是涨价和缩减线路。前不久还听广播说有关方面呼吁住在远郊的市民不要指望公交系统，因为是你自己做的选择。全世界除了北美都在大力发展公共交通系统，这是节能减排的重要一环。固然很多人是负担地起自己买车养车，可也有很多人是被迫的；

- o" _3 s' V: N/ Y公交系统缩减线路了？我怎么不知道？你不应该向Raj Sherman学习这种满嘴跑火车的作风。

至于涨价，只不过是使其他纳税人少补贴一点而已。

4 t& C3 P3 p2 M# E! C“节能减排”？你中绿色恐怖组织和全球变暖教的毒太深了。

6 F5 u, \" X0 m7 T$ \公共交通只有在北京、东京、纽约那样高居住密度的地方才是有效的交通方式。
5 x+ \2 n2 a- Q. M; |7 P+ t
6 }3 m5 y) k& O6 W% y) }

3. 公路系统。这么破的路别都赖上天气，全世界不只亚省有这样的气候。Tamon 发表于 2011-3-15 14:00

% \1 J) R9 r& X$ w+ b% k4 N9 j公路系统，请你说说全世界有Alberta的气候的地方哪里比Alberta的路好。
  w% s+ g% |" E
$ N' m2 t  @! w+ B+ a$ O2 v3 ?说一千道一万，最后都归结到一个钱字。如果你愿意多交两三倍的税，你说的问题都将不再成为问题。