data:image/s3,"s3://crabby-images/6990a/6990a9113380c9d8a06d862ebf18afc25d10ba25" alt="" 鲜花( 57) data:image/s3,"s3://crabby-images/5b8e9/5b8e9c384264908bea75ae2cf24febdeca379edc" alt="" 鸡蛋( 0)
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/31c6b/31c6b060e0bc212f03b64e852ff9577519c77103" alt=""
楼主 |
发表于 2011-1-31 16:21
|
显示全部楼层
13# pinksr
, |, w% T- O) B4 r2 ]1 V3 l4 v3 J1 O" k& F! s* B% D4 _
, ]/ L8 y2 ~3 T5 ^' m* P赞同,适马的150微是牛头。尼康105VR虽然也好,但是没那么特色,因为还有个腾龙的镇场之宝90微。
1 U) j( l" {! }; f# m% o品哥有没有觉得105VR太重?挂D300以上的机子还好,挂D90以下的时候头重脚轻的厉害,左手太吃力, ...( {0 c; [( ~- ]
蓝雨幽可 发表于 2011-1-31 14:41 data:image/s3,"s3://crabby-images/85f81/85f81d6dd714d4a0aee2a55563c8c88773e2d7ba" alt="" 0 t3 [- G0 p4 a1 \, G. Q
6 H5 x% |) _6 `$ `( L) f我个人不觉得死马150是真正的"牛头", 只是各方面比较均衡, 还可以扫街, 俺的是2手,绝对对得起价格. N的105VR没用过, 拍微距的话VR和AF-S都是扯蛋, 我不相信死马150在光学素质上会超过它, 但应该也不会差太远, 毕竟"微距无弱旅". T家SP90是其看家头, 成像应该不错, 可惜T的头塑料感太强, 拿在手里没份量, 不和俺胃口. 你要是对微距头感兴趣的话去看看Tokina(图丽)100mm 2.8, 这个焦段上"性价比"无人可出其左右, 当然要发烧的话请上蔡的100mm, 基本上到顶了, 不用惦记其他的了.8 c# j7 E7 U- w
: I- V% Q: \9 Q5 }' M$ n0 w
对了, 不好意思忘记你现在中毒死马854, 微距的毒以后再放给你 ...... |
|