 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
基督教會往往被稱為「聖徒相通」，意思是那些得救的人是教會有生命的肢體。" }3 s, o" P. R2 U$ @5 _
, x, H: Y4 U0 p3 H , X8 M3 E6 C6 d4 r0 D
: ~( s) o& t* i/ {5 K 基督教界多半公認有關教會的這種觀點，但是論到教會與得救間之關係，則眾說紛雲，莫衷一是，例如教會能將救恩分給人嗎？換句話說，想得救就必須進入教會或想得救一定要做教會的會友嗎？那唯獨因信稱義的教訓，在暗示做教友是無關重要的事嗎？對於這些問題的答案各有千秋。
2 Q, i. ]$ U4 U5 P# j q6 M
5 T; w+ ]/ `9 `- X. s, w6 B+ x* l" p
1 ]2 @8 z1 {% ~* X: b U; T% l, l, u
關於這一點，羅馬天主教的看法太過於武斷，他們說基督藉著他的死完成了救恩，但他將分配救恩的工作託付給教會，就好像蓄電的機器將電傳送給各家一般；換句話說，教會就好比基督（救恩的創始者）與罪人（救恩的領受者）之間的中間人一般，而罪人只能靠此中間人才能得救。換句話說，他們宣稱，教會對人的得救，是僅此一家，別無分號，特別是藉著教會聖禮成為得救的工具。因此，沒有一個人（包括嬰兒在內）是不經水禮，死後還能得救的；成年人不領聖餐，也是不能得救的。" F+ S8 g( \8 D8 R1 E# D
3 D$ |0 R/ U. V' _; I
4 G) Q8 p3 f2 b( W
8 y" J6 H4 P5 _9 r/ }7 L, I* c 為求公平起見，在這裏需要一提的是，天主教的此項教訓並非意謂：一個人的名字未登記在教會名冊上，就不能得救。特別是在這近幾十年來，著名的天主教神學家在解釋天主教古代教條「教會之外無救恩」上，有很大的讓步，例如他們說一個人可能屬於教會的精神體，而不屬於教會的實質體。
0 l* |) x$ C) G0 k2 d# t& O7 B
2 i* V2 Y5 X8 W5 v: ?% B8 ?! H
9 B5 Y6 i0 }( n0 F: H Y% i+ Q! O 關於這點，天主教的歷史教訓只有在教會的基本錯誤觀念上（教會是屬上帝的）才能瞭解。無可否認的，教會是由人所組成，天主教將屬人的中保（神父），放在上帝與罪人中間，否認基督為唯一中保，使罪人落在會犯罪之人的手中，而不放在滿有恩典之上帝的手中。
U& I) N7 | J; O+ l0 M+ P5 X& m) h E! u( m/ v+ `3 E
# u# c3 ~$ G1 B0 h; [+ r( G. j& J* n
7 S. `4 D: C5 i' D/ X R/ |+ T- g
與天主教這項祭司主義教訓相對立的，是福音主義。用最簡單的話說，上帝直接將救恩的好處賜給人，並不需要教會從中調停。
) T- g( e+ V* {* F0 d) y0 c. k r2 N( N @& R* R
. d- E0 x7 Z& |" O! J( Z: u, n8 p" N3 b+ C, v5 c# f
天主教的立場是大過極端，但是許多保守派的教會又走了相反的極端，他們教訓人說，一個人只要相信基督就好了，至於是否在教會中做不做教友卻無關緊要；當他們傳福音給人時，並不鼓勵得救的人加入教會。% M- L! `6 Z! {+ q* ~! z' }: Y
( J6 ^ @; ^! w; P' e ( u, W$ ^4 f) C' b4 P: g% E
9 ]+ z2 g) F4 W0 s4 I/ B/ N# }# A
. O) L# u, X: H2 n( ~( N! _0 h7 e9 e& e2 a
" J0 x% x& x% ~5 w& M) o+ B$ G% R' M5 ~1 j+ J% B
** 相關閱讀 : 教會論 |
|
狗仔卡
发表于 2011-1-21 16:43
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
