鲜花( 6) 鸡蛋( 0)
|
· 1.終末遲遲未臨0 r6 V' t& ^* R) Z" ?4 l$ s
5 k2 ]2 q: ]( R
% q4 @, m% n/ ]) n0 ]9 C4 v" D% x2 n1 [/ R: R+ G
本來,按照耶穌時代受猶太教影響的人們的想法,基督的降生,就是一個全新時代的開始,世間的君王的勢力就要消逝,但是,基督卻被處死刑,被羅馬政府以叛亂罪釘死在十字架上,世界也沒有因此毀滅。基督的復活,原本可能是所有為義而受難者一起復活的日子,也就是真理公義真正得勝的日子,但是,復活的信息只在基督徒當中傳播著,整個世界並沒有立即發生動盪,當權者仍是當權,不公義的事照常發生。「上帝國」離這個世代還是很遙遠。
7 l3 Q, t K; K7 I4 i4 u h
5 h& g$ B) p9 s
+ K( [& W$ Z( C1 r
, N6 }/ a5 L$ }* K( x受壓迫的基督徒並沒有放棄希望,現在他們渴望「基督的再臨」-復活﹑升天了的基督會再回到地面上,將這個世界加以轉變,與堅持到底的信徒共同統治世界。' F/ O1 b6 }8 ~8 Z) z" B
4 M! ?% J2 w! {' ^9 _- F6 B
4 W: h' G7 g* ^$ o1 E* T* Y# W
" w: m0 i) F" k. v一位教會歷 史 教授Gerhard Ruhbach(已故)常用一句玩笑話來形容這種奇異的等待狀態:「基督徒們一直在等待上帝國的臨到,臨到他們的,卻是教會。」
0 o0 m, O+ F% N _/ b" o( l' }* G3 Z4 S; E
. U Z' `7 c0 M5 A
1 w2 o: o- r: t! g) }0 I$ Q A意思是說:早期的基督徒根本沒有想過要去組織一個龐大的﹑普世的教會,他們分散在各地,在家庭中聚會,生活貧苦,但在經濟與精神上不保留地共享,忍受政治壓迫而沒有政治企圖心,一心只等著基督再臨,改變整個世界。但是,基督遲遲不來,信徒越來越多,團體生活的問題越來越複雜,當 羅馬皇帝 君士坦丁在西元311年停止對基督教的壓迫時,他提供了教會組織的發展空間。在啟示錄中被寫成「罪惡的淫婦巴比倫」的羅馬帝國,現在卻變成教會成長的土地。
5 x! g, j& ?/ F! C9 b
# I7 V4 v" B: a7 E* ]( w 3 Q% H/ F: I7 S0 c$ V& L- C
. {$ N" e. V( o& H對長期遭受壓迫的基督徒來說,突然得到帝國的認可,被壓迫者突然變成有權力的團體,這是非常驚人的轉變,已經帶有「上帝國就要來臨」的味道。6 I' v: n. d$ @; P) C( R/ i# M( n
6 I1 _ f: E! k) K
1 T0 m& e4 A# t; i; O. {9 y: r
3 i& |# f: B$ i( e7 b" G
早期的教會歷史學家,不由地會將君士坦丁大帝給予基督教生存空間的事實,解釋成:魔鬼已經被捆綁,基督已經勝利,平安的千禧年,就此開始了。人們將注意力由遲遲未到來的終末移開,開始熱心地為基督教在地面上的存在與擴展努力。; F s1 M1 s! B% f
* _. [. X5 }1 V% N
9 {# R9 W; |! D5 w9 L3 ?4 U
/ ?" }! G7 u6 ^4 g6 s) Y2.活在千禧年裡
# }$ |( | h0 m
; w' Q* Z- O+ e2 O4 N 7 P: K, h) h* p: j7 F
# H, @6 Q- M) `/ L7 \1 O/ H6 x
這種「活在千禧年」當中的生活感,主宰著西方的基督教,也帶來各式各樣的歷史觀。" O8 p9 x1 W0 i2 P! J+ h: O
" N( b% a+ s4 `6 U
& C0 [% _" P6 E; F" i$ g; ]2 K* G. y: P7 l& K# |" U% O
一個盛行的觀念,認為基督進入人類歷史之後,已經將俗世歷史變成一部「拯救史」(Heilgeschichte),基督降生之後歷史發展,是人類向著最後的審判與拯救的發展。許多人認為,這個拯救史有一個地理的中心,盼望要由那裡發出來,救贖要從那裡開始。猶太人認為這個中心是在耶路撒冷,基督徒在耶路撒冷毀壞(西元70年)之後,則逐漸認為,羅馬是拯救的中心,蠻族攻進羅馬城之後,拜占庭的君士坦丁堡又成了許多歷史家解釋中的「新羅馬」,伊斯蘭教的勢力在1453年終於完全佔領拜占廷帝國的土地,東方正統基督教(Orthodoxen)的中心移到俄羅斯,莫斯科在十六世紀之後,自認為是「第三個羅馬」,是拯救史的地理中心。
X+ m/ a3 P; \5 x0 P8 f, O; Q* X- F4 F' U' Z
2 m& F1 T2 E3 C8 u2 `% T
% C# s0 H5 E# Q) T/ R7 O 從初代教會開始,一直到現代世界,不斷出現有人想為「拯救史」找到地理位置與時間的進展中清楚的定位。換句話說,人們想要預知基督何時降臨?在哪裡降臨?他們分析聖經中的描寫,比較人們經驗到的歷史發展與當代的情境,希望找出歷史的走向,和歷史的結束點。: Q; Y9 y1 O- x$ ^- h p% J+ I
: J0 R* O; r( Z' }* {
* Z* }' w! q& z
+ t" \ y2 G% B3 T. L0 v" ] 另外一種面對終末的態度,可以舉出中古早期重要的神學家奧古斯丁為代表。奧古斯丁並不在外在的歷史中探求終末的點。
. i/ ]5 B6 M* l& B. Y- P% v7 W6 z5 H+ M8 l& u/ u
2 u$ ^! ~) q, Y" `& u! |
' U" i& p! t: ?+ \' }1 Y6 ` 奧古斯丁認為,我們生命的每一刻,世界史發展的每一刻,都是一個在終末臨到前的時刻,是善與惡,上帝之城與世俗之城角力的時刻。終末的意義在於:邪惡終究會被上帝的善與光明擊敗,永遠的平安會出現。
. M7 `2 z) E# s7 G U2 P
$ g" X- x/ |6 m% G6 J% N
2 v( {! b$ O( E
9 s% N |2 C% y' n6 m4 _ 奧古斯丁影響到後代的歷史哲學。
. o6 l& M2 q0 b% R ?& F0 o1 a6 j' |
4 E* r: p" P0 {: \( n/ R4 i* ~
' {' J0 }" Z' F$ {% e0 ^3.激進的千禧年運動6 m9 k, c8 E0 i: Q3 Q
) u5 U5 D# c; Q, X
, m1 M. a1 j7 z* o$ a- {5 y% S. i
' ]+ i* u, s' E7 k% Q" M猶太人的終末論,出現於民族的困境與戰亂的時代,基督教的終末論,則是在基督徒受壓迫的狀態下發展著。對終末的盼望,特別是具體的「千禧年」的想像,常會出現在在經濟﹑社會地位上居弱勢的﹑或被強權壓迫﹑或與俗世潮流不相容的小團體當中。流亡的猶太人與不被帝國容忍的基督徒,曾是這樣的團體,終末的盼望對他們來說,是生存的力量來源。0 Z' J* ~5 y* C
# [5 e+ a. ^; @0 W
0 [# }% |$ N- ~7 P& D/ ^
& m6 B8 W1 Y) l" w2 s! _& w& f$ Y自從基督教成為歐洲的主流宗教,教會團體不再是弱勢無地位的,在教會的主流思潮的終末論裡,便很少在出現期待末日臨到時,對政治體制﹑經濟生活的革命性改變。但是,被稱為「小群」(Sekt)的激進基督教團體,卻實踐著搖撼深層結構的「千禧年運動」。
# N3 r1 W2 e! k7 ^$ K3 G) r, H
' D( H) E: y# ]$ d. H
9 t# C+ q0 A1 d% l w' E* n
) y. L; p3 h" D+ J6 X7 ^& d 這些激進的千禧年運動的團體,常是由有特殊靈力與魅力的領袖在領導,在經濟不平等﹑政治有高壓的環境下產生。中古後期,在起義的農民當中,「末日近靠」的思想很流行,猜測那日子的日期的,也大有人在。起義的農民與他們的領袖相信,他們是讓千禧年臨到的工具,透過他們的武力革命,革掉腐化的教廷,推翻封建領主的壓迫,基督才會終於降臨,與他們這一群選民,一起統治世界。- L& D7 _+ S0 g) M) l# w2 q4 q
9 n6 p& i6 s5 X' L 4 Q" Z2 @# I3 O0 v, V _: I- n
" b/ c- Y' X2 z7 ?, m) h, m" A
在宗教改革的過程裡,這種自以為是「選民」的小團體相當不少,比如在敏斯特,洗禮派的農民把城攻下,實踐他們心目中的「千禧王國」的統治,以暴力逼居民就範,將政治制度和經濟生活大加變革。這種激進的做法,終究不能持久,這個「千禧王國」是一個充滿流血與暴力的失敗例子。而這個暴力經驗,也使得斯文論政的宗教改革者們,對千禧年論敬而遠之。基督新教的團體,對終末論的興趣一直都不大。# `9 G; r3 u/ w$ f
" _+ S, ~3 j b* O5 p* p' E: Y' j o' B
! `( r8 \$ H; A$ O
& O& e4 E# y3 P7 ^- V, b
移民北美的清教徒,因為有受迫害的經驗,倒是不時有自認為是上帝選民的責任感,很致力於用他們的信仰來影響世界史,期待徹底實現「千禧年」的「基督統治世界」的理想。美國的逐漸強大,也讓許多美國基督徒喜不自禁,覺得這正可以證實,美國是一片應許之地,是新天新地來臨前的千禧之國。因此,難怪自十九世紀以來,深受清教主義影響的英國與美國的基督教宣教團體,在亞洲﹑非洲積極宣教,腳蹤深入西方文明未至之境。也難怪在十九世紀,美國會出現「基督末世聖徒會」(摩門教)與「耶和華見證人」等類似基督教的團體。他們都是有很強烈的「選民意識」,急切期待上帝國的來臨的團體。* Y# Y2 l$ W8 N/ i9 S
5 n& p; r8 ]! q m# J$ m + d* N; h7 p0 g) _2 C
# q. b1 n/ u- X; c在台灣的「新約教會」也是屬於以終末論為信仰重心的團體,他們相信上帝國降臨的地方不是耶路撒冷﹑羅馬或莫斯科,而是在台灣。新約教會的信徒因為內聚力強﹑有點「公社生活」的味道,又多是老兵與其眷屬,曾讓國民黨政府疑心為反政府的力量,聚會被禁﹑常受驅逐,但是對這種終末論的團體來說,外來的壓迫反而會增進內部團結,更增加他們是受苦的「選民」的決心。目前,新約教會在高雄甲仙建立了他們的「錫安山」,過著樸素的公社生活,從事有機農耕,建立一片自然樂土,以象徵的符號,來向訪客宣示他們的終末盼望。' Y8 I! B5 r. j/ E* U6 i# q5 ?# p
0 J) Z) P! U. ]7 d# }8 t( N0 I: D $ d* {% | i) e7 j ?3 w
7 f8 A4 _' g' n另外一個很獨特的激進千禧年運動,就是清末洪秀全的「太平天國」。) ]4 _. k, [1 f0 K3 \
8 s+ j0 ~: r( C1 e% X. V; I, l
" i- c% H0 l5 B+ y( m4 q
, P) f/ P+ n3 v0 R7 S \洪秀全由基督教的宣教士那裡得到靈感,認為在清末一片混亂的政治﹑經濟危機中,正是上帝國將要臨到的跡象,而他自己,就是完成這個終末的人。他宣講終末盼望,很吸引生活困苦﹑企盼改變的勞苦大眾,因此很快就有他的群眾。洪秀全把中國朝代興亡的歷史經驗,和基督教的「上帝國」的盼望結合起來,建立了「太平天國」。- }5 H# t, X6 @" H3 ]" M ^: o% t
. Y4 v/ H/ f* e4 |/ O/ Q) T8 [* G
$ H9 r( Q: O) X; Q! U+ i. u0 n q* A% \ o# o0 V3 M
「太平天國」是一個十分有意思的宗教史主題,值得再深入研究。西方在中國的宣教團體,因為洪秀全不依基督教主流思潮解釋聖經,或因太平天國的暴力潛能,更因清政府的勦滅太平天國的決心,都與太平天國劃清界線,沒有一人敢支持這個民眾運動。到現在,在西方,還是有人問:如果基督教遍傳世界,上帝國就會來臨,當初,為何宣教師們不利用太平天國的極盛期,經援太平天國,讓整個中國進入「神治」的時代?
' E# M6 x: U7 H1 ^' _3 ?
4 h3 B8 k8 p" \- s; X7 s% z ; t, x" Z, U9 {+ D, Y
. k# o2 U$ @ Q
但是,激進的千禧年運動一旦成為主流,將是可怕的集體主義的統治,是將人在同一個模子裡鑄造的可怕社會,與舊約聖經中所描寫的和平﹑自由﹑人人安居樂業﹑無憂懼﹑與大自然和諧相處的上帝國,相差太遠了。) @5 g& E2 @7 k8 y: k9 {1 q1 l
5 ^1 [. c* h5 } $ X* [8 U8 p1 T0 P3 s
3 u! U) t3 \8 U% v引自: http://blog.roodo.com/karlatheo/archives/5643815.html
7 t9 X1 C( i) }3 K3 V
5 D- V: B) C+ x& N( |/ ^2 ] O$ P# n$ {# P' x- a* y) S
9 x* d% b; W- u6 Q, c' m2 X**********************+ x- ^" r: K# Y9 N7 C3 ^1 q @
2 W" u1 _6 \+ `7 v
! y* H5 ]: @/ J3 f( N+ j, _" J
' K1 I8 X# u8 g) A& e) Y& y 末世論是受苦者的安慰來源,但是不能用來做避世或麻痺自己,這樣就無意義了。
2 z, ]1 @5 W" E# L+ m/ F* k8 I2 {3 ~ ?7 t8 N1 x" _/ b% I( z
1 L' z/ h& C- n( _1 e6 L7 A5 J7 X6 f, b8 z2 c
反倒是對未來有把握,更要勇敢面對今生今世,好好活出基督徒生命來榮耀主。* Y% ?1 g( V0 H# p1 R
+ v( P' h7 ?; _' a8 [$ B) c: c# _) f
, k7 Z$ E% F% L( K" O! _4 ^! ?9 c7 ^2 ]. Q
" V( |$ ]) H C, }2 c/ J# a" B. {' J
3 N2 B" O1 G4 y4 `0 e
/ J7 Y8 ^& ]2 G$ w; {** 相關閱讀:末世論 |
|