埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3012|回复: 27

[商业] 哦也说说器材, N家AF-S 70/80-200MM F2.8不完整主观对比

[复制链接]
鲜花(57) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-16 09:42 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
说到N家70/80-200MM焦段, 选择余地远没有C家FANS的选择余地大, AF-S的除了F2.8的3支就只有70-300 VR的(MF, AF-D, DX的几支能到200MM的镜头和28-300G/28-200G不在讨论之列). 上个周末不忙, 主要想自己体会一下, 又有MOTOR筒子的大力支持和提供部分测试器材, 才有这一不完整测评, 第一次搞这个, 肯定有不足之处, 欢迎大家来拍砖.
  ?% Y) Y3 _6 y% k( O# E先看4支镜头:7 }9 |* x! h; E# i- X
AF-S 80-200MM 2.8D: N家第1代SW MOTOR, 重达3斤, 威猛无比, 江湖人称"大钢炮", 这里简称"DGP"& v$ n( l$ Y, R+ e
AF-S 70-200MM 2.8G VR: 2代产品, 身材修长, 江湖人称"小竹炮", 这里简称"XZP"
- G, g' ?) i  F6 XAF-S 70-200MM 2.8G VR II: 3代产品, 去年问世, 人称"大竹炮", 这里简称"DZP"
! ?) R% j3 E" S! j) w8 b& hAF-S 70-300MM 4.5-5.6G VR: 号称尼家长焦ZOOM中性价比之王, 绰号"小锣炮", 这里简称"LP"$ j) W% {* v( m0 H: C

0 t2 z5 S$ v* L: `前3只大炮的合影
_3000289_0_nEO_IMG.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 09:43 | 显示全部楼层
再来一张, 早上9点的暖阳
_3000292_0_nEO_IMG.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 09:48 | 显示全部楼层
这会忙, 过会回来再说
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2010-10-16 10:06 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
各枚炮筒,真黑 ~ 4 X( {* {3 j$ ^5 {( k9 I
& y0 V7 V& U; K+ [3 o
每啥唯独没有 LP ?  楼主赶快整一支 LP 来让C家用户开开眼界 ~
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:30 | 显示全部楼层
各枚炮筒,真黑 ~
* [/ p0 h( V# A0 P
7 @  ~: y0 z. {0 _! O; h: r每啥唯独没有 LP ?  楼主赶快整一支 LP 来让C家用户开开眼界 ~ + v; x3 D+ Y1 t
酷暑严寒 发表于 2010-10-16 11:06
+ S7 r2 v  o9 e" f6 g1 c7 L
  k4 x7 @) \3 h# v
LP收起来了, 黑的也没杀没莫不好, 白的太扎眼
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:43 | 显示全部楼层
这一部分主要是侃侃焦外, LP没有参加, 只有3支F2.8 主体是大约2米外的电线杆,背景是远处的草地和房屋, XZP和DZP共用一个绞架, 便于对比, 只是拍摄时间略有不用, DGP在另一支绞架上, 视角不完全一样. VR off, 全部是F2.8 RAW出片,NX2转JPEG, 没有任何修整, 原图压缩.
# ~( E2 R" e" Y4 e& T
5 _# a* g1 [1 N  |( ?9 LDZP 70MM:
/ u7 g, ?) @$ c+ t; p1 K9 _ 070MM-B-DZP-D700-001.jpg " i6 M9 z$ g8 K/ i
$ f  N  @' [9 l* O# M6 E+ D
XZP 70MM:- n; _8 _7 s: [; Z8 g- h
070MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:45 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
DGP 80MM:
& ]* [$ _  Y+ e 080MM-B-DGP-D700-001.jpg
. }. [2 X9 r/ j/ u7 ?; R# y& l# CDZP 80MM:
, v: R1 V+ y: x) Y3 L+ @4 Y 080MM-B-DZP-D700-001.jpg
" m, R, S7 q7 t6 V' u& |XZP 80MM:! A4 h- f' e, \3 D* s: e
080MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:47 | 显示全部楼层
DGP 105MM:
3 C5 x* k% U9 ]/ S+ L 105MM-B-DGP-D700-001.jpg ( k/ v% Y2 |. H
DZP 105MM:
/ g0 f) U( M2 T" P; d, X 105MM-B-DZP-D700-001.jpg 3 i3 O0 v) e* R7 M- [! Z7 N
XZP 105MM:$ n$ g" z4 b/ }0 w
105MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:49 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
DGP 135MM:0 }& s6 t6 {* N: u3 p$ ]! d
135MM-B-DGP-D700-001.jpg
/ `  d0 s; j" x4 FDZP 135MM:) c, Q) L; ?+ Z3 q9 s8 i
135MM-B-DZP-D700-001.jpg ) N  W$ ?3 h# ?) M% n4 H. L
XZP 135MM:
# |; c4 Q& K- `) P5 U 135MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:51 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
DGP 200MM:
: }8 {' P" _4 m/ C3 }7 z. r 200MM-B-DGP-D700-001.jpg ! f4 u4 q& X2 Z4 ]9 i; p& n
DZP 200MM:: e2 k: q) l. {) \7 X6 y8 M6 W
200MM-B-DZP-D700-001.jpg
7 W; e+ |7 G: n, J: _XZP 200MM:
$ E' q/ E8 f! K* n, ]; j 200MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:52 | 显示全部楼层
本帖最后由 pinksr 于 2010-10-16 13:54 编辑 & Z, ?7 b( G  F, ^: F; K

' k! G/ z4 d5 `: v0 O6 t; |忘说了,测试机身是FX的D700, 结果稍后再说
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2010-10-16 13:31 | 显示全部楼层
本帖最后由 酷暑严寒 于 2010-10-16 15:36 编辑 ) P2 x& k. A* f: o7 @

4 V3 B# B. r: f没看出太多区别来,整来整去,感觉好像XZP在各焦段的表现最好 ~
鲜花(134) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-16 14:03 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
摄影爱好者中绝大多数拍片,写论文的极少,再一次。问个问题,DZP和XZP用同一个架子,同样的焦距,为什么电线杆的粗细不一样?裁剪的是相同的%比吗?是100%放大后裁剪的吗?
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2010-10-16 14:36 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
摄影爱好者中绝大多数拍片,写论文的极少,再一次。问个问题,DZP和XZP用同一个架子,同样的焦距,为什么电线杆的粗细不一样?裁剪的是相同的%比吗?是100%放大后裁剪的吗?
2 l5 h/ I! G9 Z7 H- W' ]motor 发表于 2010-10-16 15:03
) M/ m# i+ e- E2 D& i
哈哈,Motor 老兄比Pink还严谨呢 ~
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 20:47 | 显示全部楼层
没看出太多区别来,整来整去,感觉好像XZP在各焦段的表现最好 ~
( Q( r& n  F8 {. Q. ^( \. @8 x酷暑严寒 发表于 2010-10-16 14:31
2 I5 w" }0 e# ?9 s/ x  q5 i

( n' y# i8 }% a. a# T% c! X; m. p! I1 P, X2 ]# s) @) D
呵呵, 老兄看片不如MOTOR仔细
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 21:00 | 显示全部楼层
摄影爱好者中绝大多数拍片,写论文的极少,再一次。问个问题,DZP和XZP用同一个架子,同样的焦距,为什么电线杆的粗细不一样?裁剪的是相同的%比吗?是100%放大后裁剪的吗?
0 Q; v- s! {$ M; rmotor 发表于 2010-10-16 15:03
" K9 w6 D6 \1 I5 g

& U2 y( S1 G' R* f. pMOTOR果酱, 这帖子没有你也写不出来, 说实话测评看过好多, 自己上手一试发现做好一个很不容易, 我这篇里有好多不严谨的地方, 还请你多拍砖. 测试的时候你就在旁边, 3支镜头距主体的距离基本一样(2M左右), DGP的视角略有不同, 6楼说过, 除了NX2里把RAW原片缩到400X600转JPEG外没有任何后期处理, 转JPEG是用的是批处理, 所以JPEG的压缩比是一样的.
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-16 21:15 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
三炮评测。厉害!
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 21:54 | 显示全部楼层
本帖最后由 pinksr 于 2010-10-16 22:55 编辑 + }7 s4 M9 m) {% X- S8 F
摄影爱好者中绝大多数拍片,写论文的极少,再一次。问个问题,DZP和XZP用同一个架子,同样的焦距,为什么电线杆的粗细不一样?裁剪的是相同的%比吗?是100%放大后裁剪的吗?
2 ?- |" ^8 [' [5 o3 xmotor 发表于 2010-10-16 15:03

8 P6 U0 S! |- A  T9 A3 R7 R* U! t8 I% U$ }) [
这种现象叫"FOCUS BREATH", 中文的解释大约是一支镜头在焦距不变的情况下, 近距离拍摄时的实际焦距与标示焦距不同, 以DZP为例, 200MM拍摄2M左右的主体时实际焦距是135MM左右, THOM HOGAN在他的DZP REVIEW里有更为精确的测量和描述, 我只是印证了一下. 可以说DZP不太适合微距拍摄和近距离人像特写(SORRY MOTOR兄).
- `& s7 J: e4 `8 j4 M. i0 R" D- f. _
现在说说这一部分对比的主观结果:
2 z, |6 K! ?) t: m( _3 d! G9 F#1, 光圈全开焦外: DGP最漂亮; XZP次之; 可能是上面提到的FB问题的原因, DZP排名最后
( O7 G% g. Q9 q$ V+ j#2, 光圈全开暗角: DZP最好; DGP不错; XZP全程暗角, 105MM最严重! ~$ F; q, }5 a, a, C9 P% S
#3, 光圈全开中心锐度: 这一点100%原图下看不出太多的区别, 感觉DZP略微好一点, 本人PS水平不高, 时间有限, 就不贴100%截图了(主观, 主观, 非常主观)
理袁律师事务所
鲜花(242) 鸡蛋(8)
发表于 2010-10-16 22:00 | 显示全部楼层
好炮
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 22:03 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
好炮
  ]1 Z& W8 A, p) q白马啸西枫 发表于 2010-10-16 23:00
& t2 N; _7 z7 R: {; C
% t0 Z+ f2 L3 {/ U
老白又到摄版来溜达
鲜花(123) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-16 23:36 | 显示全部楼层
有水平的一篇文章
鲜花(134) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-17 07:07 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
18# pinksr . R0 {9 G' ]! m1 v  O
, p, \" C3 W% x4 m- N1 d% D
0 ^! [1 [' L6 j. p. r
这种现象叫"FOCUS BREATH", 中文的解释大约是一支镜头在焦距不变的情况下, 近距离拍摄时的实际焦距与标示焦距不同, 以DZP为例, 200MM拍摄2M左右的主体时实际焦距是135MM左右, THOM HOGAN在他的DZP REVIEW里有更为精确的测量和描述, 我只是印证了一下. 可以说DZP不太适合微距拍摄和近距离人像特写(SORRY MOTOR兄).8 B' l. P  Q7 U/ Z
学习了 8 d; l0 i. L% s

2 h: Y  N/ n: o/ V9 w' j#1, 光圈全开焦外: DGP最漂亮; XZP次之; 可能是上面提到的FB问题的原因, DZP排名最后
5 e* `' F, {. V
3 q* Y. k: w+ d/ F6 D#2, 光圈全开暗角: DZP最好; DGP不错; XZP全程暗角, 105MM最严重* f8 M* K, G. J
; N8 I, d4 n  d+ z
#3, 光圈全开中心锐度: 这一点100%原图下看不出太多的区别, 感觉DZP略微好一点, 本人PS水平不高, 时间有限, 就不贴100%截图了(主观, 主观, 非常主观) # U# _! g6 i8 B- J/ [
大型搬家
鲜花(4) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-17 09:26 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
多点镜头评测挺好的,有了相机后指导我们的就是这种帖子了!!!我也觉得怎么这电线杆越拍越胖
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2010-10-17 14:56 | 显示全部楼层
多点镜头评测挺好的,有了相机后指导我们的就是这种帖子了!!!我也觉得怎么这电线杆越拍越胖( h- @0 Y* f: Y% u! M) N; m$ Q2 U+ p
yoye 发表于 2010-10-17 09:26 AM

+ S3 t. b# i" I/ K. }/ z现在酷暑主张烧技术了。
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2010-10-17 14:58 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
不对比还不知原来有这个差别,有器材的兄弟们尽情发帖。
鲜花(134) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-17 16:29 | 显示全部楼层
本帖最后由 motor 于 2010-10-17 17:34 编辑 % o6 O& b9 ]' c' p5 Q

! V  b( ]/ r* h* r8 [% P3 c加上一条,DZP的颜色比XZP的丰富) n3 H4 L# O8 e8 Z2 [3 N: H0 E
另外感觉焦点在钢管上,如果在电线杆上,纹理丰富,效果会好些。
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-17 22:12 | 显示全部楼层
加上一条,DZP的颜色比XZP的丰富( r8 I3 i3 a; Z4 r
另外感觉焦点在钢管上,如果在电线杆上,纹理丰富,效果会好些。
7 [9 L, i2 T, G, ]; y% Hmotor 发表于 2010-10-17 17:29

  w, Z$ q/ v( n1 q5 I0 i0 W" Z0 |
9 p/ w5 y" Y# i9 N& }: A0 ~1 E+ a. N加的这一条很好: 主观, 主观, 非常主观 + z6 U  R% I# |2 s% c7 T/ `
还是钢管比较好, 还能在上面跳舞呢
鲜花(120) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-18 01:42 | 显示全部楼层
技术帖,理论帖,看图似懂非懂,看文一点不懂,3门大炮,感觉都好~~~~
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-2-26 07:57 , Processed in 0.251897 second(s), 27 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表