埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1657|回复: 5

我对”版主的弹劾规则”的疑问?

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-4 20:06 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
First
8 R9 {" r& |" p' _, f& R4 E0 \在”高潮提案:版主的弹劾规则” 中有! B4 ?' T' E0 k2 C* x$ n; _

% ?$ L0 R3 M% U$ H+ t5.2        如果一周之内在发起帖中有效支持者超过10人,即可在站务通知帖中通知执法版主启动弹劾投票;
# Z; p/ h' l3 `) }  u+ |/ ^7 E6 m+ c) \# r( @& e6 u# d
请定义什么叫“有效支持者”, 是不是要跟帖表示支持才算是“有效支持者”?
. V  |( ?3 {; j% z4 c6 }, |; f. w0 M2 f
Second 0 j/ w0 H6 a+ W, B$ U  d# r* @
“版主的弹劾规则” 也才只有24人投票,6 K2 P9 P# S! U; M1 G+ h' t2 q
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1+ z; e* |0 z! d# G5 `* W) J& q
但"版主的弹劾规则"归定
5 J' @$ B- o0 |) M+ f5 E9 `“成功: 支持票超过2/3且不低于38票则弹劾成功,否则失败。…”# D0 z5 b4 i& u% G
却要求38票. 很多论坛就是在周末上网的人也很难达到38个. 愿意投票的人更少. 这是一个不切实际的规定. 我相信从 “版主的弹劾规则”实施到现再,不回有一个版主被弹劾. 今后也基本不会. 我认为0 l3 z. R1 o: Z# r* ^! ~& q8 ]& O
“只要有当天上网人数的1/10 跟帖支持, 就启动弹劾, 这时版主向执法版主报告, 由执法版主宣布”启动弹劾”已生效. 一个星期后, 根拒上网的人数, 若支持票超过1/2, 则弹劾成功.”! q1 l/ x3 @6 T: |7 k, X# b& R
这个1/2 实际上就是等于大家都同意重选一次版主, 对版主和选民都是非常公平的.
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-5 21:19 | 显示全部楼层
First
1 n7 J' U* i+ x8 Z0 R1 q) q+ Y在”高潮提案:版主的弹劾规则” 中有
0 f7 T+ _: [+ ]# ?4 w& h; v) S
5.2        如果一周之内在发起帖中有效支持者超过10人,即可在站务通知帖中通知执法版主启动弹劾投票;) t6 n1 O+ I8 K

5 i4 J+ x3 s! f4 B请定义什么叫“有效支持者”, 是不是要跟帖表示支持才算 ...+ p9 \" A4 g$ B' k7 k& d% r
jack_lai 发表于 2010-10-4 21:06
! w- g  ^* r; `7 v- `4 f- a
支持楼主弹劾无线马达。
大型搬家
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-5 22:00 | 显示全部楼层
1# jack_lai % w7 z) Y& M6 X3 R7 n" R4 j
0 F6 J+ ^9 s/ I8 `& _; N
1、有效支持者的解释见4.2条“有效支持者阅读权限不能低于4,注册时间不能低于2个月,且在事件发生前于该版块有过发帖记录”
1 \9 D  q3 e4 I1 V( g6 S2、网友对规则的关心程度远低于对版主的关心程度,因此,规则制定程序中没有投票数量要求,而为了慎重起见,对版主的弹劾则不仅有投票数量要求,还有参与人资格要求。目前对人数的要求是在管理员提供的数据基础上的一个估计值,将来有了这方面案例后可以根据实践情况调整。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-6 18:37 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
2# 移民电工
$ ?2 A  i5 j  |& U3 o6 [4 }2 Y- Q# V
, N# O7 L8 [" ]" ^, w: k" X
+ u5 r1 F: J6 I0 h, a( ^! b. |Thank you. You are welcome.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-6 19:29 | 显示全部楼层
1# jack_lai
7 h& t4 \  s" D9 B& V& B4 x, e4 G9 r
1、有效支持者的解释见4.2条“有效支持者阅读权限不能低于4,注册时间不能低于2个月,且在事件发生前于该版块有过发帖记录”
$ V1 k7 j; t1 o3 a/ \/ E9 J2 v2、网友对规则的关心程度远低于对版主的关心程度,因此,规则制定程序 ...& Y5 p$ @4 P1 T- w5 C+ f
zsm2002 发表于 2010-10-5 23:00
# t7 a, U/ @+ |, N" X4 u; G
你的
+ U: E4 f8 {# }! b- `8 J“规则制定程序中没有投票数量要求”* x0 C! q6 d" N% q
和"版主的弹劾规则" 6 Q) W+ X2 @  Y7 R* V, Q
“成功: 支持票超过2/3且不低于38票则弹劾成功,否则失败。…”) s6 |& N1 |( V8 J1 s
中的”且不低于38票”
3 |2 @6 W4 w- K& T好像不一样.  我应该依照你现在的解释来考虑问题吗?+ o! O0 n" |( t) ?* s* t* c
# S/ A$ Q3 r/ [0 A6 x8 c
另外
7 \& g8 o% M* J6 V; E' l“目前对人数的要求是在管理员提供的数据基础上的一个估计值”5 T+ q8 `- K: e7 Q# R
这”估计值”是一个很模糊的说法. 需要有一个定义, 否则弹劾发起人无法评估弹劾成功的可能性有多大. ; d( h& o5 a3 V  H" m) J

9 N: L1 i4 W$ l8 h还有一个问题是:
- {/ o/ N% V  G& @) {# @  N' Z“投票是无记名投票,还是记名投票.?”+ k0 l3 x! i! _# R- `
只有无记名投票才能保证公正的投票.
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-7 21:54 | 显示全部楼层
可能是我的叙述不清楚。“规则制定程序”和“版主弹劾规则”一样都是网站规则,虽然都是投票决定结果,但是因为情况不同,前一个规则没有票数要求,而后一个则不仅有票数要求,还对投票人的资格有限制。关于“版主弹劾规则”的形成的讨论,请参看:
, o2 Q$ [& m' `# f1 Ohttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D79 H" O- |7 E* s) T0 V
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D7
4 y& f8 P( b; o: ~5 d) M; |http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D6& I( X, v; ]- A
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D6! r9 X/ z% e. V; B, @4 f- T
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D6
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-2-21 23:42 , Processed in 0.162722 second(s), 13 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表