data:image/s3,"s3://crabby-images/6990a/6990a9113380c9d8a06d862ebf18afc25d10ba25" alt="" 鲜花( 0) data:image/s3,"s3://crabby-images/5b8e9/5b8e9c384264908bea75ae2cf24febdeca379edc" alt="" 鸡蛋( 0)
|
市场相信,中国央行已于11月25日同10家银行成交了一笔一年期汇率掉期业务,总额为60亿美元,价格为1:7.85。实际上,即使这一消息属实,得出“人民币即将升值”的结论,也是市场对央行行动的“误读”
/ m. B8 Y# @) J9 O8 t. ^( W$ }" B; [( s3 V, j; }# E2 `
11月25日,中国外汇市场上一则传闻引起各方高度关注。传闻说,中国央行将于当天,在银行间外汇市场上,以招标的方式完成一笔价值60亿美元的汇率掉期操作,成交价格为1美元兑7.85元人民币。* Z# ` s: F# Z2 W
: p* r/ B) p. {, x; W( q9 W/ L “这可能是个假新闻。”采访中,中国金融界多位著名专家均不相信此事为真。不过,摆在市场面前的事实是:当天上午,中国银行报出的现钞买入价为1美元兑换7.9997元人民币。这是人民币兑美元汇率11年来首次突破8元大关。! i' c* B' [/ Q- u
7 e' m% Y# j3 |) @; Q2 @2 m
当日下午,《财经时报》致电央行有关人士,所获回答是:央行对此不予置评——这似乎是一个既不肯定也没否定的答案。但是,多家商业银行的外汇交易员言之凿凿——25日下午,央行已与10家商业银行达成协议,60亿美元的掉期业务全部完成。同时,这些人士还透露,今后央行将“每两周一次”在市场进行类似交易。$ E, \* t2 E: k) q
8 D) ~, C3 F5 g) ~# L" Z3 U" p
尽管金融专家们还不相信真有此事,但他们均表示:“如果消息属实,这将是中国汇率改革又一重大动作。”因为此举表明,央行今后将倾向于利用掉期业务来管理汇率,引导汇率走势方向。
) r6 T1 F/ G5 g
3 u, N1 A4 z/ V6 i6 H4 L0 [, f+ z 其实,当人民币汇率转变为“以市场供求为基础、参考一篮子货币进行调节、有管理的浮动汇率制度”后,除了直接的现汇买卖之外,央行并未采用其他手段管理人民币汇率。
2 C4 f# N1 M% q2 Y& V$ F6 \! A- F0 a( U8 N: `" c/ ]' E s) W! I& F: R
11月25日,距离7月21日——人民币汇率改革正式启动之日,是3个月零4天。
- m* S6 l4 q# P; n/ n. c- O) q8 @, M: J6 ^- l
是个假消息?9 @7 u. T1 H3 ~% P8 B
; D, _ r! ^+ ?! A% z7 O
对于11月25日央行“可能存在”的这一掉期操作,多位中国汇率问题专家都表示了质疑。/ {5 X% W6 S" |8 m
( j6 B* U$ Q7 r# R “这极有可能是市场误解了交易的双方,或许这是银行间外汇市场的两家银行达成的交易,而不是央行和其他商业银行。”在这些专家看来,央行作为一家“银行的银行”,其交易对手应该是外国的央行。) D8 S) P z$ J# T7 x9 V1 E6 w
; H) Z0 ]! N1 w# O7 p% ^: B \
中国社科院金融研究所的李扬所长态度更加明确:“这极有可能是外国投机势力放的恶意虚假信息。”因为,此前在中国的外汇市场上,也出现过类似情况,一些外国机构散布一些假消息,传言人民币将升值。一些不明真相的中国金融机构因此买入了过量的人民币,结果损失惨重,外国机构则趁机大赚一笔。: l# p3 \- u$ y
: }# t9 m# n6 o. ]8 I" U# E$ P& K 25日下午,《财经时报》电话采访了央行新闻处的相关人士。“我们不知道市场是从哪里得来的消息。”这是该央行人士的第一反应。当记者追问,是否可以就此理解为“该消息是假消息”时,得到的回答是“不予置评”。此时是25日下午3时。
. u# ?. }4 P7 U' M9 `2 M3 a7 @* q" q( j& C- h
市场的理解5 m/ X7 _8 I. {& _' D8 q8 c
& W$ _4 L9 i) M" u
就是这样一条难辨真伪的消息,却引起了整个中国外汇市场的高度关注。尤其是25日上午,当中国银行美元现钞买入价报出了1:7.9997之时,人们更对此事“确信无疑”。' _+ V% e7 J, Z/ o/ I
; f% i6 K O9 P5 W. K! U: D0 L 所谓美元现钞买入价,是指客户持美元现钞到银行兑换人民币时的比价。0 [ W% q$ B" |$ ~
4 A0 @. q, H! p- Q7 U* |- d. g 据介绍,在此次掉期交易中,央行拿出60亿美元,按现在市场价格(或在市价附近)从商业银行手中换入人民币;同时约定,一年以后,央行再按照约定的价格——1:7.85,用人民币从商业银行手中回购这些美元。" t# c0 X1 |: W* D, e# K
. y0 o, o! r# N3 r$ d* f 应当如何理解这样一笔交易?目前市场莫衷一是。
8 T2 E7 M! |9 D& k3 B0 o# X* b. [8 y7 t, m; o
表面上看,央行以较贵的价格卖出美元,然后再便宜地买回来,商业银行一定是亏损的。除非人民币兑美元的汇价升值超过1:7.85。基于这样的看法,他们认为,人民币会升值,而升值水平应当在1:7.85附近。
0 a) v/ z0 a! a; C1 `2 t( }6 \* Z' y" d+ q8 I/ @
另一说法是,这仅仅是央行强行回笼人民币基础货币的手段。
) g/ A. T. @1 R- P# C. q
) \) e6 g! V* h, ~ 还有一种说法认为,央行的目的,是为了推出“人民币做市商”,向承担做市商交易职能的商业银行融出美元。这将预示着,人民币兑美元的做市商交易制度已经启动。
/ y9 M: x) Y$ Z0 v# R
- c9 J: W* [: k) P: H3 B9 h! r; k 不要误解
5 k& a* I! n: F
% I% [! f. V. b. a+ k8 g 其实,如果消息属实,这无疑是自7月21日人民币汇制改革以来,中国外汇市场最重大的事情——“央行试图通过这种市场化的方式,引导人民币汇率的水平”。. Z7 J/ d6 X1 G+ V4 h
3 I2 B8 T! `: i& Y. ^
但是,仅就1:7.85的一年期掉期价格就认为央行希望人民币升值,这是个巨大的误解。实际上,人民币兑美元的远期市场价格,不仅受即期人民币兑美元汇率水平以及市场对未来汇率预期的影响,同时还将受到美元和人民币之间利率差异的影响。$ g8 P/ H8 Z6 e
0 K# R5 h+ X7 P$ L& S+ p# v 所以,当人民币和美元存在1.75个百分点的利差之时,人民币远期价格必然会对这一利差予以反应。通常是以“升水或贴水”的方式体现。
9 {+ D2 f/ [; W/ f% F, B% G8 G; z6 A& j% o7 }- G/ y" ]4 |
按11月25日的收盘价计算,此次一年期掉期定价所反映出的人民币和美元之间的利差为2.846%,其中扣减人民币与美元1.75个百分点的即期利差后,人民币贴水1.096%。但是,如果将未来一年美元继续加息考虑在内,那么1:7.85的远期汇价到底代表着人民币多少升值或贬值,目前还难以确定。
H) K1 o' W) b8 C6 Q: Q' |2 \& u: G/ u+ B6 L
可以看到的是,境内人民币远期市场1 年期远期交易价格(10 月31 日)报收1 美元兑人民币7.7950 元,而境外无本金交割人民币1 年期远期外汇合约(NDF),当日报收1 美元兑人民币7.7920 元。按此考量,央行这笔交易绝无人民币升值的预示。
B' e. j4 e# m
2 H! ?0 g- R' |, j% u0 g 为什么中国银行会报出1美元兑换7.9997人民币的现钞买入价?其实,第三季度的货币政策报告已经说得十分明白,第四季度,央行将“扩大美元现汇与现钞买卖差价,允许银行挂牌汇率一日多价,增加投机成本”。 |
|