本论坛没有存在的必要

无线马达 · 发表于 2010-6-1 19:50

宗教信仰本身是个非常敏感的话题。涉及的知识面很广，包括哲学，人类学，社会学，历史学，民族学，宗教学，神学，语言学等等。一般人没有足够的学养，最好不要轻易开口放黄腔。
基本上来讲，宗教信仰是个非常个人化的情感体验和投入，你可以和相同信仰的人一起分享，但无法和不同信仰（无神论其实也是一种信仰）的人交流的。好比自己的父母去世，你自己很悲伤哭得很厉害；但你要让一个路过的不相干的人一起悲伤一起哭，是不可能的。所以，我认为，宗教信仰论坛没有存在的必要，因为，信仰这个东西是不可以拿来讨论的，它是处于理性边界以外的。而讨论，又只能在理性范围以内来进行，否则，就不是讨论了。这也就是为什么宗教信仰的“讨论”总是充斥着谩骂，嘲笑和挖苦。
迄今为止，我还没有在任何一个中文网站里面看到办得像样的宗教信仰论坛，大部分都是一些无知小儿在胡扯一通，浅薄得很。少部分的信徒谈出自己的信仰经历，虽然感情诚挚，但无法打动旁人。信者与不信者都只是在隔空喊话而已。

上山打老虎 · 发表于 2010-6-1 20:00

以很多人看来，就是图个乐子，玩玩而已。你当什么真啊。

做人不能太基督 · 发表于 2010-6-1 20:08

俺们只是来说明神经里基督徒们选择性失明的那一部分，
最后信与不信还是取决于看客们自己，他们有自己思考的
权利。
还有，你的这个帖子应该发往站务讨论版块才对？

上山打老虎 · 发表于 2010-6-1 20:11

我不过来说明高潮们选择性失明的所有部分。至于他们信不信，who cares

无线马达 · 发表于 2010-6-1 20:20

本帖最后由无线马达于 2010-6-1 21:22 编辑

所以本论坛不应该称作《宗教信仰》，而应该和《佛门圣地》并列，改为《无神论者园地》或者《反基督教乐园》比较合适。

做人不能太基督 · 发表于 2010-6-1 20:41

我们正反双方都不是在讨论宗教信仰吗？
本来还想讨论一些别的教派，但光一个基督
都讨论不过来了。

上山打老虎 · 发表于 2010-6-1 20:49

我们正反双方都不是在讨论宗教信仰吗？. E0 v {4 R" i3 b2 p2 @
本来还想讨论一些别的教派，但光一个基督
7 @7 U- S5 @9 {4 d都讨论不过来了。: D+ f2 v* y) Q1 R h, L8 u
做人不能太基督发表于 2010-6-1 21:41

你反正整天泡在网上。有的是时间。不过别总找一些小儿科的转帖。

做人不能太基督 · 发表于 2010-6-1 20:52

小儿科都让徒儿苦成这样，大儿科徒们能受得了吗？

清明 · 发表于 2010-6-3 06:21

所以本论坛不应该称作《宗教信仰》，而应该和《佛门圣地》并列，改为《无神论者园地》或者《反基督教乐园》比较合适。% c' u6 R- f; ]7 F( M. X3 y, }
无线马达发表于 2010-6-1 21:20

紫光 · 发表于 2010-6-3 08:17

"本主题由高潮于前天 21:59 下沉"
高潮怎么一点反对的声音都不愿意听呢？

三思 · 发表于 2010-6-3 08:38

关闭干吗？我出个主意，只要一个字就可以解决问题。把宗教论坛，改成反宗教论坛，其他不变。

lyf · 发表于 2010-6-3 08:50

关闭干吗？我出个主意，只要一个字就可以解决问题。把宗教论坛，改成反宗教论坛，其他不变。
0 Z$ x1 q/ h- w( Y三思发表于 2010-6-3 09:38

没有各派人士的共同参与,哪个宗教板块能活跃?看看其它宗教版就知道了,这也是为啥基徒乐此不疲的来此版了.

账号		自动登录	找回密码
密码			注册