埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2063|回复: 11

投诉高潮

[复制链接]
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2010-5-1 22:24 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 孤舟蓑笠翁 于 2010-5-1 23:25 编辑 , N( X% a$ F+ r. f9 p+ h
+ h6 u  O+ f$ |( n2 U$ F
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1: g" ]5 @' r) a
24楼
* b! R! R3 V3 f/ V“别又道貌岸然了,基督徒骂人还少吗?事实上,这个版骂人最厉害的是基督徒!”
; j5 ~: k" u7 R. r违反:5 q1 w. d$ K- n' J0 ~: L
2.5 不得有针对网友的攻击语言,包括人身攻击、谩骂、诅咒、诽谤、威胁。违者将受到一般处罚条款处理。
2 f" i. f$ m  J; ]4 ^( |; D
1 F7 R8 V) A  b( ^0 K  K( G第一“又道貌岸然了”是对本人的人身攻击,诽谤。
3 w- S5 S" h" z/ J5 q* {7 v' Y2 j
7 @" W  t! p% A3 V5 }& t6 g第二“事实上,这个版骂人最厉害的是基督徒!”涉嫌造谣,诽谤。如果在这个论坛上,能找到一个基督徒因对人人身攻击被执法,且次数超过高潮,这条投诉取消。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-5-2 00:31 | 显示全部楼层
这个你也要投诉啊。高潮在回复我的帖子里,犯这样的错误不下几十次。麻烦你一起贴出来。我多次要他道歉,他都不理。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-5-2 07:45 | 显示全部楼层
1# 孤舟蓑笠翁 9 ^( o5 m& ]0 I( C6 D7 ^

2 D3 B9 a1 q) w! @
, J* S" p! z' `) u* ?* q第一 “道貌岸然”不涉及人身属性负面评价& @, x4 c) U$ B0 o3 q( i& N
第二 偶所说的是“骂人最厉害”,不是“被执法次数最多”,基督徒骂人最厉害的证据在这里:http://www.edmontonchina.ca/redi ... 295&ptid=195234
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-5-2 07:48 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
2# 上山打老虎
' I4 z3 F# z; v顺便把你骂偶的句子也一起帖出来,谢谢~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-5-2 07:48 | 显示全部楼层
基督徒,唉~
鲜花(2) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-5-2 12:29 | 显示全部楼层
本帖最后由 孤舟蓑笠翁 于 2010-5-2 14:07 编辑
: {+ {, r1 d' U# W
9 U2 _8 S: q% H  }5 \0 G 2# 上山打老虎 % s; W1 C# Z. g

$ x+ V1 R% Q( z; C
. U- ]( E% B* P! o: }7 f' o对不起,你和她的事情,我没兴趣。在这个论坛上,遵守这个论坛的规矩,我想你应该也清楚,自己解决不了,可以找执法解决的。
. I6 J: ?4 h- H8 a4 C0 Z: _; {4 ^" R+ K
BTW,这个帖子按道理你不应该跟,有可能执法要扣你的积分的。
理袁律师事务所
鲜花(2) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-5-2 12:57 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 孤舟蓑笠翁 于 2010-5-2 14:09 编辑 - O4 L) w7 N( N: f; e# k
1# 孤舟蓑笠翁
( s6 W) D$ C  ^6 }7 r/ t' O2 v, {( E& j3 I
0 K1 S' N, V  M& f, M" i$ o2 U
第一 “道貌岸然”不涉及人身属性负面评价+ T+ ?, {, @3 T  X0 q  c/ ?
第二 偶所说的是“骂人最厉害”,不是“被执法次数最多”,基督徒骂人最厉害的证据在这里:http://www.edmontonchina.ca/redirect.php?goto=findpos ...9 j( N4 h4 ?, P' b7 R& u
高潮 发表于 2010-5-2 08:45
( p0 d# t* q- S. f  s+ Q

' K: {* S; |4 m* _6 l5 T
# c/ N( ~- A8 V释义:道貌:正经,严肃的外貌;岸然:高傲,严肃的样子。指神态严肃,一本正经的样子。 现常用来形容故作正经,表里不一之状。7 l" j- ?+ k3 |* p! }! w) z. J1 _& j; i
用法:主谓式;作谓语、定语、状语;含义,用于嘲讽人。
- F6 G5 E  i1 o- |+ E9 B出处:http://baike.baidu.com/view/49186.htm) \0 v' B! @( }% @% E5 y( E0 t9 J2 v

2 ~6 S! L5 F: K0 n# c, ^* I& l9 u' S  F1 u# m8 u" V8 j
9 w3 N5 J  l9 T- i
是否违反版规,请执法裁定。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-5-2 13:58 | 显示全部楼层
7# 孤舟蓑笠翁
7 k; B! |5 I/ K* i; M. j! g. @% i- j& Z3 L5 y+ W! v
* u- y6 q5 C! l; R2 a
有关贬义词的使用,请参考以往案例:
- g: n% d  ~  _: O, q( Ahttp://www.edmontonchina.ca/view ... hlight=%B1%E1%D2%E5   1楼
. R% E& z# H3 e$ ^+ I8 }: ]
7 k4 W; |$ K4 \+ khttp://www.edmontonchina.ca/view ... hlight=%B1%E1%D2%E5   21楼
6 U% W2 [  v! A
9 Z" |4 S, }1 g4 b8 |; Dhttp://www.edmontonchina.ca/view ... hlight=%B1%E1%D2%E5  16楼/ z- ], B. ^! y. m/ }0 E
/ {2 a  z+ [& ~) k+ b' ?3 B
http://www.edmontonchina.ca/view ... hlight=%B1%E1%D2%E5  5楼
/ K/ f' T4 [: l7 H3 V' _
* L  Z$ X' N" [  M% [7 [+ p( m/ rhttp://www.edmontonchina.ca/view ... hlight=%B1%E1%D2%E5  5楼5 z4 U0 b3 Q4 k/ Y/ R8 E
$ R6 ?& i' V0 J) N' d- w5 m
另外,网规禁止人身攻击,但并不禁止嘲讽,楼主请自重!2 \, Z" G: e( n) \0 j

: ~6 @; M7 ]% z! b
3 o+ t5 V1 J5 _. [- ^, o% T, F4 j" Y; i! v9 r$ Z& X& G
鲜花(2) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-5-2 21:31 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
"偶也反思了近来所发生的一系列事件,觉得离开之前有必要交待一下事件的由来,起因是扁舟说“不知道大脑有什么用”,偶不相信,并用语言嘲讽".
0 w% k% \- v  y, D2 A5 K; J* ^& ]5 r
重温了你上次进去后的保证书,原来上次进去也是因为“嘲讽”,那么按你的说法,执法一定是冤枉你了。
: q9 Z" J* {  K6 n0 W
( P8 }5 V- h/ N1 F2 y" p) [既然如此,请执法判决。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-5-2 23:37 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
"偶也反思了近来所发生的一系列事件,觉得离开之前有必要交待一下事件的由来,起因是扁舟说“不知道大脑有什么用”,偶不相信,并用语言嘲讽".4 [4 \+ |) {( ~
, b" _- m  v  N6 q2 a1 W2 V
重温了你上次进去后的保证书,原来上次进去也是因为“嘲讽”,那么按 ...
. X1 }  C6 q* w1 c4 ]1 e5 S孤舟蓑笠翁 发表于 2010-5-2 22:31
2 u0 [2 l, u' y  L- {9 A
看来你决心跟着高潮转了是不?偶刚才放了个P,不知你闻到了没有? # c" C+ ]- K% g2 Q% _+ i) g& r0 A
偶所说的嘲笑,是指既然有人不知道自己的大脑有什么用,不如把大脑切下来炒了吃!/ _7 S2 o  V# q  f
执法判决的,是“老乌龟、人妖、太监”等词语!
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2010-5-10 21:49 | 显示全部楼层
1)根据高潮的自我辩护,本案例和suvescape投诉kelvin确实有可比性。6 B. {0 Y/ f" u/ ~
“道貌岸然”虽有贬义,但其程度并不强于“上蹿下跳”,也不能算人身侮辱性的词语。( g) M# Y( W2 z9 I+ @
裁定:被告无罪。
0 v1 O  o/ b& ]0 b; d1 r: c' O
6 k, M5 x5 z5 \' e: ?( P2)“骂人最厉害”这本身完全无法量化,就想问那位女星最漂亮一样,是不可能有一个最终答案的。作为执法,我无法证明这句话的对或者错,因此不予受理。
. ~! B- y- K- l5 `. u" W
! ?# |) h  {# e6 T, f
基于投诉方对被投诉方关于“每天看你上窜下跳得瑟的像个猴似的”以及“少在这丢人现眼几天”属人身攻击的投诉,根据这两句话的语义,特别参考原贴的上下文,我认为这两句话虽是负面评价,但针对的是被描述方的行为,而非其个人属性,因此不属于人身攻击。
4 l+ @5 r5 [7 Y# k* M. c: B4 |tnds 发表于 2009-6-30 22:52
鲜花(2) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-5-11 15:36 | 显示全部楼层
11# 小黄
6 ^* e/ c- g7 m- e2 v- h
! |9 c& B  j7 }# t7 U$ b
' h1 }+ i" K( d5 j' N5 v谢谢执法裁决。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-2-22 14:51 , Processed in 0.146290 second(s), 15 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表