埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1167|回复: 1

加拿大和中国的房产政策组合拳会压垮市场吗?

[复制链接]
鲜花(70) 鸡蛋(0)
发表于 2010-4-26 07:04 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
中国的房产政策组合拳8 m; n; R7 h, ]9 [
' ^( K# S+ ^1 S: M7 t' g
19日本周一,中国股市出现了罕有的暴跌,横盘了三个月的稳定状态在地产组合拳的冲击下变得一败涂地。而同时也出现了美国高盛的欺诈门,推动美国金融股终止了连续三个月的大涨。
4 W4 e3 b) q6 @; a1 U8 H* p3 `- Z% |: c
政策组合拳究竟有多大能量,会不会就此扭转市场的方向,而终结过去一年的牛市呢?% V0 G+ ]8 _3 J$ S6 ~9 a5 l

8 q; M* J. q4 C% [' E8 Z" D* B1 x1 V6 C笔者的观点比较明确,就是政策调控会暂时改变平衡,或者暂时扭转方向,但是长期的趋势是取决于基本面,取决于大环境,所以要回答上面的问题,需要从根源去探讨。- R4 A- P$ m5 J; i
  p, u" h. U2 R8 e$ d- L
中国的地产组合拳不可谓不强大,二套房贷50%,停止三套房贷,这就一下子把炒房的力量削弱了一大半,而中国大中城市飙升的房价,究其原因就是政府,开发商已及投机者合理的作用。遏制了投机者,多少能够控制房价的疯牛走势。* h( Y  H; n) g9 s7 Y
' W8 x# Y; t# v# q8 r/ T" v
对于政府和开发商的关系,其实谙熟中国官场的同胞们都明白这是一个利益链上面的蚂蚱,而政策制定者正是游戏的参与者,自然政策的偏向就不是为了所谓的“百姓”,而是为了当权者的利益所服务了。在这个集权的制度下,我们看到地方政府放出的“地王”,和中央政府不断下发的控制地产开发过热的文件,成了鲜明对比。
0 y0 ]+ d6 |$ _) I; u1 Z
* w* A0 j: M+ W$ F% ~+ U加拿大的房产政策组合拳
7 F3 W0 Q9 ?2 D. u5 Z5 q3 I4 |) K. z: @/ k8 o7 L8 c
那么推动加拿大(多伦多,温哥华等)房价的因素究竟又是什么?是不是也有政府和开发商的勾结?是不是也有炒房大军的推波助澜?是不是想中国大城市一样出现了买不起房的现象?我们逐个问题来探讨。
, F. o! b) |6 [/ Z" t& {6 |
) g9 O8 d, ^: D6 }1 n7 n$ x4 o多伦多,温哥华等房地产市场和国内大中城市房地产市场有以下共同点:
8 p0 ~" \6 H8 R* a  ~' X
9 E4 F( B1 w  e/ i* u5 s* m* W第一是城市的扩张。多伦多,温哥华的扩张来源于移民政策的稳定,已经经济、政治、生活环境的优异,吸引着发达国家和发展中国家的大量移民涌向这个多元文化的城市。国内的城市发展源于农村人口的城镇化,已经城市化进程中小城镇向大城市集中,而大城市向省会、首都集中的趋势。人口的集中,势必推动消费,价格的上升,而市场的活跃,也能带动以房产为首的生活资料的价格上涨。这就是长期的房价上升的源动力。
. N& t1 c; V7 Q  x! B, P* c- c: i9 l8 z7 P# {
第二是经济复苏,或者未来的持续发展。经济的复苏来源于经济危机过后宽松的货币政策,以及政府担保的借贷提供的资金支持。这些暂时的措施都是为了让市场恢复自我的造血功能,从而形成一个良性循环。而从过去一年的变化来看,造血功能已经能够独立存在,那么政策的推出只是相当于给1岁的小孩子断奶而已,并不会影响他的成长。
; f6 J5 F, ]! |* y& |0 |0 a/ s+ Y8 \* Z5 H  B4 Z+ H
第三是通货膨胀带来的资产增值。通货膨胀存在于各种社会已经很久了,而对于发展生产,通货膨胀是一个必须的工具。在这个大环境下,资产的价格只要不出现大幅的变动,一定会维持一个相对稳定的速度向上攀升。作为多伦多的房地产市场来说,过去的60年的统计数据告诉我们,年平均增长6%是一个合理的上升速度。换句话说,三年20%的涨幅并不是泡沫,而只是简单地反映了市场的正常变化而已。/ d# a( k6 m2 N: u" X6 k6 S" e
/ I. r0 q0 y8 e$ s9 U
那么加拿大的政策组合拳又会对我们的市场有多大影响呢?
* y! S: m4 M5 D0 \9 C
' \. @# \) I: ~+ q# L1 _; i! f首先,我们的政策调整很明显地只能算是微调,包括了收紧对出租房的借贷,收紧了低首付买房的要求。这一部分买家在市场上只能算是“少数民族”,而对于占人口大部分比例的收入宽裕,或者说有积蓄用以提供首付的购房者,基本不会有什么影响。唯一可能真正影响的,就是慢慢会攀升的利率。而利率的变化在过去十年里已经有过上上下下的洗礼,而这些并没有给市场带来拐点,或者永久的伤害,毕竟利率变化只是市场价格变化的一部分,而并没有改变供求关系的根本。. q5 O% Y: R/ {7 g- S7 O" |5 q
" z! F( e2 ]7 a% ]- f$ \  A9 k' J
所以说,在即将到来的政策变化下面,其实并没有太多需要担心的。我们其实更加害怕的,应该是市场成了脱缰的野马,一路狂涨,而狂涨之后的调整才是最惨痛的。现时有政策帮助让市场冷却,恢复到正常的变化范围内,对市场的平稳,还有未来的发展都能打下基础。
' L1 ?. ?" `* l" N- K8 q" M4 }) c* \  e4 s' c; q2 T+ |  h) Q* l) n
笔者担心的,其实并不是加拿大的政策组合拳,而是国内已经狂热得不合理的房价泡沫,当终有一天破灭,那将给我们在国内的亲朋好友带来多大的冲击。
& [3 m7 [5 `' O- Q6 T) |7 |
$ u% B% j# d/ Y( U5 y
# a4 f5 U& O. Q7 v( S" h(新闻来源:加拿大家园网)
鲜花(7) 鸡蛋(0)
发表于 2010-5-2 08:52 | 显示全部楼层
for sure
老柳教车
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2024-12-11 16:23 , Processed in 0.152245 second(s), 11 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表