鲜花( 70) 鸡蛋( 0)
|
【MarketWatch波士顿3月17日讯】如果你是墨西哥电讯大亨斯利姆(Carlos Slim Helu),你现在一定笑得嘴都合不拢了。
/ a: a7 Z# ~/ ?& z9 E& ^* i9 L* h
《福布斯》杂志刚刚宣布你是全球首富,这还不算完,你现在又发现,在和纽约时报集团(NYT)的交易中,你不费吹灰之力就获得了1亿美元以上的利润。% ]$ y" F( ~5 o9 U. R* X K$ m
3 t N) c9 i5 Z+ L0 h) ^
真是让人开心。' R' p9 c7 B. e! {8 d1 I( I
/ {% ~0 n2 @- q; t7 f9 O
这位墨西哥商业巨头的好运是在上周末来到的。在自己七十岁的这一年,他终于超越了巴菲特(Warren Buffett)和盖茨(Bill Gates)登上了福布斯排行榜的榜首。根据该杂志的估算,斯利姆的净资产大致有535亿美元。
$ J$ V' _* Q5 D/ ^' X* l K3 P2 ^' M0 A( i8 y! f2 F$ p
不过,那些某种程度上说来都是数字游戏而已,这故事真正有趣的部分还是在于与纽约时报相关的新闻,后者已经在自己的股东代理声明当中默默承认了这一点。
! S. {3 S+ `+ x. A- [: z
4 \4 U% b ^5 M 事情的缘由是,在去年年初的时候,纽约时报集团已经弹尽粮绝,陷入现金恐慌之中,在这种情况下,他们不得不向斯利姆低头,接受了若干近乎耻辱的条件。8 U7 e) }. {2 O% \) e! m
$ A+ t2 E4 k9 p$ d% A9 {4 V# e
首先,斯利姆提供大约2亿5000万美元的贷款,而在当前这个通货膨胀几乎是无影无踪的时代,贷款的利率竟然高达14.1%,这就意味着斯利姆仅仅利息收益,一年就能够稳拿大约3500万美元。纽约时报方面表示,这14%的利息11%以现金偿付,3%则采用增发债券的形式。这样的故事也只能是发生在现在,如果在过去,这样的利率水平很可能已经和法律出现了冲突。或许,纽约时报的董事长苏兹伯格(Arthur Sulzberger)应该用自己的信用卡去借款,那样利息还能理想一点。7 R5 I+ r& E: k
! B, S: @7 g0 N, Q
这还不是故事的全部。& B7 h D6 a1 C3 x4 E: |
( z) o! X$ Y8 b7 V0 ]0 `; N" {
交易中还有条款规定,纽约时报将向斯利姆授予1590万股股票期权,执行价格是6.36美元。这一交易达成的时候,恰好是大盘触底的前后,在那之后,该股的价格已经随着大盘一同上涨了,现在已经超过了11美元。$ o9 H2 Y) V/ Q4 k7 l1 J9 o a
) `0 F! z4 ^$ s7 \
换言之,仅仅这一项,就为埃卢带来了大约7700万美元的利润。2 d+ ^! V) |: Y
# R. w8 I) s4 W' e, a' W6 Y 如果再将利息计算进去,就意味着,在提供2亿5000万美元贷款的第一年,埃卢就进账1亿1200万美元,而且未来还有那14.1%的利息在等待着他。- E) k6 C5 Z# n" h; |' O5 @
8 h: H8 @" a' f* }4 N 还能指望比这更合算的交易吗?
5 T5 O/ J9 c ^& j; q) o8 @3 }3 r2 P1 P3 O0 f9 \# R4 o! L* o
纽约时报集团一年之前为何会犯下如此巨大的错误,让自己受到如此严重的损失呢?
, W' ?3 `8 Q( Q$ M3 l% j' _1 _# z2 }& Q! Q, y* t& D
毋庸赘言,无论是董事长苏兹伯格,还是首席执行官罗宾逊(Janet Robinson),金融危机和信贷市场冻结,这些都不是他们的错。
( R+ k. I3 B) p' J0 t) S; a, w7 \; w/ K6 o) V. f
然而,一切也都不能简单归咎于金融危机,尽管它确实对整个行业造成了巨大冲击,纽约时报、Gannett Co.(GCI)和新闻集团(NWS)概莫能外。
( M5 i! f/ L( E1 Y0 m8 S* [2 f' e# G: I4 h
关键在于,纽约时报的管理层并非没有过机会。他们有很多年的时间,可以预先为行业可能出现的大麻烦进行准备,强化自己的财务地位。然而,他们却大手大脚地花掉了现金,他们支付股息,用高得不合理的价格回购股票,哪怕现金流已经出现赤字,也不能让他们回心转意。FactSet提供的数据显示,从2005年到2008年,纽约时报单是派发股息,就花掉了超过4亿美元。
' r& A. n! L/ `7 `$ J( U
$ ~" G- B/ y: e' f 纽约时报的记者都知道,错误是犯不得的。哪怕是再微小的一个错误,也需要报纸公开订正,这显然是非常痛苦的事情。管理层手头总有着一份长长的名单,那些哪怕只是犯下了一点纤毫过失的公众人物,都很容易暴露在霍伊特(Clark Hoyt)专栏文章的火力之下。, t! Z" Q1 W' H3 c
% T& B) V3 C3 [" m/ A 可是,霍伊特难道不该写一篇文章来批评纽约时报的高层管理者吗?相信那一定会是一篇有趣的文章。
7 w5 D! E- D0 [
+ X" {- w7 e! ^& c: T$ V) O, o; [& t (本文作者:Brett Arends) |
|