data:image/s3,"s3://crabby-images/6990a/6990a9113380c9d8a06d862ebf18afc25d10ba25" alt="" 鲜花( 0) data:image/s3,"s3://crabby-images/5b8e9/5b8e9c384264908bea75ae2cf24febdeca379edc" alt="" 鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 大头熊 于 2010-3-8 14:20 编辑
) L+ R$ e1 K! ^
* H! n5 y6 E) K, G9 Z"网友发言或引言都有一定的目的性,否则只是无意义的字词的堆砌。在此上下文中,虽然是引用他人话语,意指却很明确。大头熊以引用的方式导出自己的发言,本身可以看作一种回复方式。维持zsm2002执法版主的判罚。"
0 }) i( p6 y' E, U0 ^' ]
8 L5 e _* Z* E, i/ Z9 R对此判决有异议。执法版主在证据不足的情况下,凭自己的猜测做出判决。; v& Y& i3 l3 ]" D
% h" q8 m+ \9 u! ~
“大头熊以引用的方式导出自己的发言”,执法版主没有证据支持这一结论。
; | f2 X6 E; w5 H+ @# m& s! e" T( `" {
我再次强调,那不是我的发言。我只是引用而已。不违反任何版规。' o: ^' Y" L: l: }8 L
$ F2 @! d5 H6 |$ t这是我最后的发言。结果已经并不重要了。 R, X' S6 `) n1 s* T& U
/ L: @8 z M& q事实已经呈现在众网友眼前了。本人不违规,却被处罚;某版主违规了,却利用了漏洞,依然逍遥自在。果然是官官相护。0 J2 g7 {# E1 j9 G
/ F# v6 S! x$ _! ^有句话怎么说的:"只许州官放火,不许百姓点灯。"( {& L. y3 D' Y0 ~: u: x
; j) }' N- U2 k) G! a3 a1 Q9 r假期结束了,我也该去办正经事了。下次假期见。$ O) {" x2 e" |+ O2 s; D, _8 A6 d
. d1 w& ^0 @* S& I还忘了一件事,亦菲台是基督徒吧?
2 x6 \) o& [4 G+ H3 B
g4 {8 \- o) e& V& `$ H1 t如果此帖违规,就请直接把我的ID封了吧。 |
|