耶稣说： “有人打你的右脸，你把左脸送给他打。”

雪上枫吹

一、意思是你被打的时候，你是被动，而第二次被打是你主动，这告诉我们：基督徒的伦理是主动的伦理，不是被动的伦理，而不是说你给人家打的就很属灵。基督徒的受苦，不是被逼，而是自己甘愿的。
) u! b3 d) p1 ^
二、如果人打你的右边，你把左边给他打，那表示说那个人是无理的，而你顺从上帝的道。但是如果现在有一个人听了那篇道，谁听了就要被打而不是去打人。耶稣基督被打的时候，有没有说：“谢谢你，还有这边还没有打?”耶稣受审判时被打，他说：“我若行得不对，请你告诉我错在那里，我若行得对，为什么你打我?”这就是保罗所提醒我们的：不要凭着字句，因为字句叫人死，要凭着经意，因为经意叫人活。

. H# E  Y  |7 F1 x' B: B耶稣所说的不是要我们去爱人的恶行，乃是爱有恶习的人；我们的忍让并非姑息迁就，乃是要用爱心去感动对方弃恶从善。
++++++++++++++++++++++++++++++
以上是网上搜的。
这句话我总是不能明白。每个人的道德标准是不一样的。一方一未的忍让多数是会筑长另一方的恶～～你想感动他／她，多数时却被人以为好欺负～～（人的NATURE好象就是欺弱怕强）你该如何感动一个恶人啊？？
- i- c9 q1 R2 f/ H  T
公义才是神所喜悦的。面对一个恶人，是不是应该回击以求公义啊？

Xbfeng

这句话我总是不能明白。每个人的道德标准是不一样的。一方一未的忍让多数是会筑长另一方的恶～～你想感动他／她，多数时却被人以为好欺负～～（人的NATURE好象就是欺弱怕强）你该如何感动一个恶人啊？？
* k: c8 o" `& o' O7 |1 E公义才是神所喜悦的。面对一个恶人，是不是应该回击以求公义啊？
4 `4 |8 B, y8 g1 q. ?雪上枫吹 发表于 2010-1-27 12:37

做到这确实很难的。
而公义是神所行的，不是由人所行的。

雪上枫吹

; i9 I) e1 S$ g# N


你的意思是不是对恶人的审判由神来做，我不应去判断他／她？


6 v5 t8 a9 i' T) ?: H) ?3 Z

做到这确实很难的。
而公义是神所行的，不是由人所行的。
: H* g, z4 B4 j# {8 N  ?' rXbfeng 发表于 2010-1-27 12:51

高潮

同意2楼，即使dodochen骂偶，偶也没有回击，如果因此而助长了基督徒的恶的话，偶认为这是因为基督教的神根本没有公义可言，偶可能会用别的方法来感化dodochen，到时dodochen可能会痛哭流涕地跪在偶面前认错，不过并不是每个人都能用偶的方法的，偶的方法，只适合由美貌与智慧并重又英雄又侠义的人来行使~

Xbfeng

5 T( C5 N- j% Z* `! G6 H" E5 m1 _你的意思是不是对恶人的审判由神来做，我不应去判断他／她？
! \4 ^. W- E( u( q- g7 V; m我可以做到离开，但决做不到再给他左脸啊～～
+ E9 Q" p) B% |/ e/ H0 `雪上枫吹 发表于 2010-1-27 13:00

是的，对恶人的审判由神来做。
# i9 ^& [, |0 b9 i3 N; ~这确实很难做到，这要真正做到“爱你的仇敌”才能做出的事。　

anne

不要整得那么复杂，其实是以德报怨的意思。日本人杀了多少中国人，但他们逃跑时扔下的孤儿中国人都当成自己的孩子给养大了。没有人抱怨过。

Xbfeng

不要整得那么复杂，其实是以德报怨的意思。日本人杀了多少中国人，但他们逃跑时扔下的孤儿中国人都当成自己的孩子给养大了。没有人抱怨过。
0 p% H' [" ?! X/ S1 l, A& E7 Janne 发表于 2010-1-27 13:26

* s& P: F' E; I1 w* S+ b% D

雪上枫吹

, k( q, r6 @' s- i$ |
几位的分享～

" b! |5 d5 V$ d3 {在生活中：如果我是一个有能力还击却不还击的人，有可能会赢得另一方的反思，可能会有这个效果："用爱心去感动对方弃恶从善。"

而如果我是一个没有还击能力的人所以才不还击，而用＂爱你的仇敌＂来安慰自己， 是不是太阿Q了？

Xbfeng

5 h/ Q; F( N+ Q0 R

几位的分享～

2 O1 t! X/ D9 y& j# b在生活中：如果我是一个有能力还击却不还击的人，有可能会赢得另一方的反思，可能会有这个效果："用爱心去感动对方弃恶从善。"
+ l0 w; D' a+ T& X  P1 p, C
而如果我是一个没有还击能力的人所以才不还击，而用＂爱你的仇敌＂来安慰自己， 是不是太阿Q了？雪上枫吹 发表于 2010-1-27 14:07

5 w: r/ L5 g. D( c1 v这不叫用＂爱你的仇敌＂来安慰自己，这是个人的修养问题，俗话说：兔子急了还咬人呢。关键是没有还击能力也不要急。

雪上枫吹

- P6 f9 R! o: A3 `我有点儿糊涂了～～那有修养的／资深教徒会怎样的表现呢？

+ y1 e1 i3 U) b0 O
+ W9 `8 n1 S1 i) Q& a, ?6 O! i

这不叫用＂爱你的仇敌＂来安慰自己，这是个人的修养问题，俗话说：兔子急了还咬人呢。关键是没有还击能力也不要急。Xbfeng 发表于 2010-1-27 15:57

Xbfeng

我有点儿糊涂了～～那有修养的／资深教徒会怎样的表现呢？
3 r3 j- C0 S* Y+ N

  ~9 v0 x# x) N0 k" V+ ^
2 d9 N" t- R  ~3 G' H- j雪上枫吹 发表于 2010-1-27 16:17

这跟资深没有关系，合格的基督徒就应该（或尽量）按神的话去做。　

anne

得饶人处且饶人，不要得理不让人。人生的哲理靠自己的人生去体会，每个人经历不同体会自然不同。

雪上枫吹

3 U' O' }/ E' V, q: e) l& J+ t; Q. t) c你的回答不是我问的。对这句话我是有保留的～～
7 v" t+ p- ]" T" w5 F- i1 _3 x: t6 g! z
- E$ H" R: T) @2 H

得饶人处且饶人，不要得理不让人。人生的哲理靠自己的人生去体会，每个人经历不同体会自然不同。
anne 发表于 2010-1-28 14:56

waylww

怎样的人是’敌人‘，异教徒是不是敌人。根据圣经，应当杀掉他们，还是应当爱他们。