应该禁止有辱人伦的帖子！

tradesman · 发表于 2010-1-20 20:30

十字路口转发两帖人吃人的的故事。我感到恶心和愤怒。
请斑竹想一想，这故事除了让中国人失掉起码的尊严外，好处在哪儿？

YZSUNNY · 发表于 2010-1-20 20:39

pchell · 发表于 2010-1-20 20:56

最过分的一帖，在21楼、22楼，benho已经证伪了。

十字路口只发贬低中国和民族的贴，却从来不发支持赞美民族、文化的内容，我早就见怪不怪了。虽然观点完全冲突，但他的确有发帖的权利。尊严不是靠禁言能得到的，而得靠学识和智慧。建议楼主如果不同意他的观点，可以学习benho的做法。也可以参考一下我对一个月前某帖的证伪：http://www.edmontonchina.cn/view ... p;page=2#pid2545403，和旁证http://www.edmontonchina.cn/view ... p;page=1#pid2545837

十字路口 · 发表于 2010-1-20 21:39

楼上两位发帖发错地方了，

这是站务规则审判的地方，

不是道德审判的地方。

两位要是觉得民族自尊心受到了伤害，可以到茶馆来找我治疗，我颇懂些心理抚平之术。

tradesman · 发表于 2010-1-21 08:25

4# 十字路口

问题是你的故事并非新鲜。

如果你有雅兴，多翻点损中国人的老窖来晒晒，并传给同事，让你的CANADA同事在损你的时候多点材料。

人总得有点是非观念。吃人和对吃人津津乐道没有多大差别。

架鸡棚 · 发表于 2010-1-21 21:50

楼上两位发帖发错地方了，这是站务规则审判的地方，不是道德审判的地方。7 I, a$ Y8 v9 C% c* u. m# N' o. G
两位要是觉得民族自尊心受到了伤害，可以到茶馆来找我治疗，我颇懂些心理抚平之术。( e- ?4 O) Z# {! N5 ^7 u7 W3 R. Z+ \* ]
十字路口发表于 2010-1-20 21:39

言论自由, 而且你也没伤及任何人. 不必太介意. 纯支持你, 太有才了.

三思 · 发表于 2010-1-21 22:28

尊严又不是靠他讲失去的，而是那些做事的人失去的。

其实，虽然恶心，但是和尊严有没有关系还真不好说。

suvescape · 发表于 2010-1-22 11:50

番茄 · 发表于 2010-1-22 12:06

本帖最后由番茄于 2010-1-22 12:13 编辑

十字路口转发两帖人吃人的的故事。我感到恶心和愤怒。
" L! A, Z2 B! g请斑竹想一想，这故事除了让中国人失掉起码的尊严外，好处在哪儿？
5 S/ [! I! F& x" ^0 E' Y6 Itradesman 发表于 2010-1-20 20:30

坚决反对！！
好处就在于：言论自由！
你感到恶心和愤怒，诚实地说，我和你一样感到恶心和愤怒，对转贴者感到失望。但是，这不是理由。
我们需要各种各样不同的声音，兼听则明。真假好坏，各人自有判断。
合我者存，逆我者禁止这种一言堂要不得。还是黑条的菜谱养人：
只要不是人参公鸡，什么都大补，什么都欢迎！

kelvin · 发表于 2010-1-22 17:41

本帖最后由 kelvin 于 2010-1-22 17:45 编辑

最过分的一帖，在21楼、22楼，benho已经证伪了。9 t4 }7 P n) ?" Q: d1 [$ }

' |9 G- _& W. q+ k" D H* O十字路口只发贬低中国和民族的贴，却从来不发支持赞美民族、文化的内容，我早就见怪不怪了。虽然观点完全冲突，但他的确有发帖的权利。尊严不是靠禁言能得到的，而 ...
3 q7 ^: k/ `. |. c8 ?pchell 发表于 2010-1-20 20:56

同意，十字发言的权利要保证，他说的不对的地方可以反驳或不反驳。

但还有这样图片的时候，建议把标题的提示写再严重一些。当时我怀着好奇心打开了，然后说了句wk，老板循声而来，差点没被他看到。~~~~

开心每一天 · 发表于 2010-1-24 10:55

5# tradesman

十字路口 · 发表于 2010-1-25 09:11

4# 十字路口
& Z* A2 N0 `- f# `, Y; [3 w$ m  [$ C' u! [" u
" Q6 }  f. J& s7 Z$ W
问题是你的故事并非新鲜。& R& ~0 J& ?. g8 M2 z7 x

- {. _" u- r( z' G4 ~0 s如果你有雅兴，多翻点损中国人的老窖来晒晒，并传给同事，让你的CANADA同事在损你的时候多点材料。& O7 [- _  T  I

4 \- k/ t$ a$ x$ m- ~) a人总得有点是非观念。吃人和对吃人津津乐道没有多大差别。
# {' n5 [; C4 v! _; ktradesman 发表于 2010-1-21 08:25

你搞错了，

贴出来是让大家谴责的，

不是让大家对此津津乐道的。

kelvin · 发表于 2010-1-25 10:39

楼上两位发帖发错地方了，
& m3 e1 }* b: i" `) a; D$ J8 E' [6 \. T3 m5 m% _, w1 Z
这是站务规则审判的地方，$ O) Z& g2 r0 P' @% w3 k; v

+ U: V s% c X% O8 V- R5 B2 w不是道德审判的地方。 |! C* y' v; w) \. |7 ~! h

8 F3 z& G2 l4 T! |" O: X; t两位要是觉得民族自尊心受到了伤害，可以到茶馆来找我治疗，我颇懂些心理抚平之术。
9 P3 e# f# i% `8 Z1 y, J1 ?' K
Z" T9 O. l) K8 `4 [8 ?3 C
- z6 O0 ?$ U/ M0 X! _3 P( b十字路口发表于 2010-1-20 21:39

啊？是叫什么心经的吗？会走火入魔吗？

pchell · 发表于 2010-1-25 11:02

你搞错了，# a  r7 d5 q- C" t# I4 \. {8 v

7 @. y  S! S1 l$ a& ^贴出来是让大家谴责的，2 T! u" k9 \2 U& f0 J& Z/ C/ {; }6 N
/ [* k. x" [# M4 [+ E- U
不是让大家对此津津乐道的。
' C  R! \& e( ]4 U+ v! F十字路口发表于 2010-1-25 09:11

你的本意是让大家来谴责这种子虚乌有的事情的。谁知后来benho一辟谣，情况全变了，有人在谴责造谣者，有人称应该惩罚造谣者，有人称即使是造谣也应该保持他造谣的权利，还有人称即使是造谣也可以继续讨论。总之，完全不是你的想法了，傻眼了吧？

开心每一天 · 发表于 2010-1-27 17:19

12# 十字路口

Shit.

tradesman · 发表于 2010-1-29 12:01

既然死猫烂耗子都可上台当点心，我就无话可说了。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册