埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2800|回复: 27

市政府对地产的评估大副下降,对现在买卖双方有何影响?

[复制链接]
鲜花(79) 鸡蛋(0)
发表于 2010-1-5 22:19 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
如题。市政府对地产的评估大副下降,对现在买卖双方有何影响?
3 k/ @- d0 f8 m+ ?前两天在市场上的房子,相当一部分的报价比政府评估低5%到10%。
5 _6 p% S2 N& b1 F5 r& {现在政府的评估大副下降了,市场上以前存在的房子的报价相当一部分就比这个评估高了一些。: U; I8 _: z9 Z5 a& R
问问各路大师,在跟卖方探价的时候,是否可以参考大副下降的政府估价?
鲜花(79) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-1-5 22:24 | 显示全部楼层
在今年圣诞期间看过几套房子,在看过的每一套房子后,经济就给我一个这个房子近期的价格变化。# G% O  H; J5 @0 r8 s: T
仅举一例:在西南区,在短短两个多月的时间里,房价变化如下:
$ r: j; ?/ j* ~  VNOV 13/09     378888( Y0 i7 ]0 J# W
NOV 16/09      369900- j9 D8 [, V% o* e$ g2 o7 A
DEC 2/09       359900
5 H# V1 a+ o9 X4 \DEV 15/09      349900
5 S% m' \1 P% y5 `1 c这说明了什么问题?
理袁律师事务所
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2010-1-6 08:43 | 显示全部楼层
1) It has nothing to do with the market price
& I# F6 M' V+ X9 R2) What's the data for? The average transaction price for SW? Citation?
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2010-1-6 08:45 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
1) It has nothing to do with the market price4 m! k3 B9 u9 }: G+ r2 o
2) What's the data for? The average transaction price for SW? Citation?
& @% r# I- x3 t& T- Z2 B8 ^7 K* ^8 d小黄 发表于 2010-1-6 08:43

4 Q5 b9 M- q! G/ h3 Vi guess it's the asking price. i agree it's all about that perticular house, nothing to do with the market
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2010-1-6 08:48 | 显示全部楼层
问问各路大师,在跟卖方探价的时候,是否可以参考大副下降的政府估价?
( K; _4 Y( n" H1 b: H. W% l% f; F# M% x
assessment for sure can be used as one reference. the real reference is the selling price of those comparable houses sold recently in the same neighborhood
理袁律师事务所
鲜花(79) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-1-6 19:05 | 显示全部楼层
回答黄大师。: u; E5 Q: j4 {6 l
举的那个例子,是一个正在卖的房子在最近这段时间的报价变化。
* |, c* g) I& U4 I3 ~, ^! C的确这属于另外一个问题,房子的报价跟政府的评估是两回事,因为还要受到很多客观因素的影响,比如房子的保养情况,装修情况等。但我觉着在客观上还是可以做参考价值的,否则政府的评估岂不是毫无意义。
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2010-1-6 21:30 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
回答黄大师。
# R' K% K- W: }- {, M举的那个例子,是一个正在卖的房子在最近这段时间的报价变化。  Q2 N; Q; M! Y* R* x
的确这属于另外一个问题,房子的报价跟政府的评估是两回事,因为还要受到很多客观因素的影响,比如房子的保养情况,装修情况等。但我觉着在客观上还是可以做参考价值的,否则政府的评估岂不是毫无意义。
: C9 R" P) i9 B# ?老孔雀 发表于 2010-1-6 19:05

' Z( m8 x! X4 l4 }政府的评估的确毫无意义。政府的误差可以达到30%或以上。而市场成交基本误差在1%左右。
鲜花(141) 鸡蛋(0)
发表于 2010-1-6 22:46 | 显示全部楼层
政府的评估的确毫无意义。政府的误差可以达到30%或以上。而市场成交基本误差在1%左右。
* T4 b( I3 Y. }0 P; @9 c6 i+ _小黄 发表于 2010-1-6 21:30
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-1-6 23:21 | 显示全部楼层
7# 小黄
1 z* @8 A) D0 T! {4 u: `
7 J0 K; z+ l1 D% o, b0 f* c# D; W% S$ v- ?7 A: B$ b! X
citation?
鲜花(79) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-1-6 23:39 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
黄教授说的是有些夸张,第一个数虽无法考证,但后面这个数肯定是有问题。
鲜花(1394) 鸡蛋(16)
发表于 2010-1-6 23:42 | 显示全部楼层
政府的评估的确毫无意义。政府的误差可以达到30%或以上。而市场成交基本误差在1%左右。5 }  u0 q2 D1 `; q4 q$ Y3 J
小黄 发表于 2010-1-6 21:30
3 a! G( ?0 O+ v
政府估价有意义,可以用来收取地税。6 T3 o  n4 t7 p* [4 y1 [0 q+ Z

; I4 W/ o; }* O, B" @4 `放在买房子的事情上,也有哪么一点点意义。如果政府估价45万,那就说明这个房子20万是买不到的,如果出70万去买又太傻了。
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2010-1-6 23:51 | 显示全部楼层
政府估价有意义,可以用来收取地税。
( V- A7 P7 H$ M+ V' v' P" v( N3 P6 `
放在买房子的事情上,也有哪么一点点意义。如果政府估价45万,那就说明这个房子20万是买不到的,如果出70万去买又太傻了。6 }, R0 `- N" `1 v+ {
老杨 发表于 2010-1-6 23:42
9 T: D6 Z# c$ ^! G0 v- n2 t
误差达到一定程度,就毫无价值。9 Q* I6 h6 K! D* S9 _
好比天气预报。明天最高温45华氏度,你要报到比20度热,比70度冷,那就没有任何参考价值了。
鲜花(4) 鸡蛋(0)
发表于 2010-1-7 05:42 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
鲜花(25) 鸡蛋(0)
发表于 2010-1-7 06:47 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
政府估价有意义,可以用来收取地税。0 h" l  X8 x4 T9 ^

! u/ L, Q+ N3 L放在买房子的事情上,也有哪么一点点意义。如果政府估价45万,那就说明这个房子20万是买不到的,如果出70万去买又太傻了。! @0 P. B) e9 i; Y& {
老杨 发表于 2010-1-6 23:42

! r( G8 K6 F4 H
* a7 p& M% g$ r, ^  O; l) Z+ M4 Q听媳妇说评估价降了,地税升了。。。
鲜花(55) 鸡蛋(1)
发表于 2010-1-7 09:29 | 显示全部楼层
是一個參考的數據,價錢最終是由市場的曾受能力來決定的吧。
鲜花(65) 鸡蛋(0)
发表于 2010-1-7 11:11 | 显示全部楼层
相较物业的当前市场实际价值, 市政府的评估滞后了三到六个月,所谓马后炮是也。不过对已经拥有物业的同学们来讲是好事, 起码今年应纳的地税金额下降了。
鲜花(371) 鸡蛋(1)
发表于 2010-1-7 12:05 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
地税升了
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-1-7 12:30 | 显示全部楼层
12# 小黄
8 R$ {+ m% I( ^8 ]; k) a& C
5 e( i; b; M  n# u. P政府估价的误差可定会有,在前两年的估价中,地价明显高于实际价值(2007-2009)。- g2 ~, z; \7 C
因为政府利用膨胀的市场来收取更多的地税。从2009年市场初步回归至理性,政府提高5 y% D  c8 G+ i' ?$ G1 w
了地税的税率,但是也将房产估价也回归至理性。这样既保证了政府的税收略有提高,又把4 s, W# N' G/ B8 w: x  ~
房产的估价回归至理性,更进一步地反映市场的真实面目。任何统计计算都有误差。在不
8 z6 k) Y9 W! H% e; V同的时期,选取不同的误差,都是有不同的目的。不要过于低估政府雇佣的人员的能力。
* h( e8 o( _: e" u: I7 A) Z4 ~! P我认为房产估价的下调,基本上反映了2009年至今市场回归的基本要求和现实,这一点从
( s$ [) P3 i9 f- t% S) D- [  }, P2009年房产交易成交价也能反映出来。
- D' i, |0 h7 O例如:一个house2009年的政府估价为42.8万,2009年3月以40万的叫价投入市场,最终
" U- J: o8 y4 V, k' O3 S9 [) B以38万成交。2010年政府的最新估价为38.8万。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-1-8 18:57 | 显示全部楼层
政府估价具有相对的意义,没有绝对意义。一般而言,政府估价高的,市场价也高。
老柳教车
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2010-1-8 19:15 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
2009年房产交易成交价也能反映出来。
9 C' t9 y3 O2 b5 j% }例如:一个house2009年的政府估价为42.8万,2009年3月以40万的叫价投入市场,最终以38万成交。2010年政府的最新估价为38.8万。7 }+ v( o" Y, \2 C! G% ^
老农民 发表于 2010-1-7 12:30

1 x2 I3 ?) w) ~7 e3 C
8 @9 W" s- \- \. i据我所知,2009成交了10000个左右房子吧。请问和政府估值相比,平均误差(mean of difference)是多少,standard deviation是多少?
鲜花(79) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-1-8 20:37 | 显示全部楼层
20# 小黄 , y9 W7 r* z- l) U& V
这些数据您知道吗?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-1-8 20:38 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
看出来了,黄教授家的评估价比他买的价低,他一定要教育大家认识到政府估价的错误性。
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2010-1-8 23:08 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
看出来了,黄教授家的评估价比他买的价低,他一定要教育大家认识到政府估价的错误性。. L- Z% n2 Y6 p
Rapala 发表于 2010-1-8 20:38
5 C2 i+ L: |1 `
赌点什么?
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2010-1-8 23:09 | 显示全部楼层
20# 小黄
. g0 q1 y% T& {7 ?- j+ J8 F这些数据您知道吗?
$ A3 b+ s5 f0 o老孔雀 发表于 2010-1-8 20:37
1 z& w4 e/ I" }' l3 k
我不知道。所以我质疑老农民的举例的普遍性。
鲜花(79) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-1-8 23:22 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
前一段时间看的房子,报价都比政府评估低,现在的房价都比评估高,是不是再等一段时间,报价也会低下来啊?
鲜花(34) 鸡蛋(5)
发表于 2010-1-9 08:33 | 显示全部楼层
对双方都是利好,卖家可以得到高于政府估值的价格,心理上有安慰,买家有刺激,促进成交,可以得到实惠。
; _$ v9 W7 E% K. P政府拿更多的地税/税,也得到实惠。
6 q, B$ K# y6 g" o# p, u) \皆大欢喜
理袁律师事务所
鲜花(163) 鸡蛋(1)
发表于 2010-1-9 11:35 | 显示全部楼层
前一段时间看的房子,报价都比政府评估低,现在的房价都比评估高,是不是再等一段时间,报价也会低下来啊?; u& c% Q/ a% J8 I# |* U
老孔雀 发表于 8-1-2010 23:22
, ^: E% c1 `- D# }7 q9 r
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-1-11 23:59 | 显示全部楼层
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2024-12-2 16:02 , Processed in 0.229437 second(s), 41 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表