"Can" and "be able to"

雲吞

对于区分 can 和 can't 有困难的人士，曾经有个建议说 用be able to和be unable to来代替。我也曾经这样说过。
/ {" I; k" ~" L7 I6 s7 [
# {, m& \  a+ n2 Q0 m2 f$ C但是要分场合。因为be able to实际的含义是有能力做。要是忽视这个含义，就可能出错。

, _# g7 [6 e2 J# \0 m比如，The rules can't be enforced. 要是给换一下，变成了 The rules are unable to be enforced. 这句话在逻辑上乱七八糟。因为rules本身没有什么能力去被执行。如果说 The manager was unable to enforce the rules. 逻辑上语法上都说得过去，可是被迫使用了主动语态，与原意不完全符合。
+ R0 U9 X, q+ B/ l
如果我理解有误，请大家指正。

suvescape

对于区分 can 和 can't 有困难的人士，要努力去区分他们.
谁建议用be able to? 代替?乱来

三思

对于区分 can 和 can't 有困难的人士，曾经有个建议说 用be able to和be unable to来代替。我也曾经这样说过。
" F: c3 V! y  G+ G
但是要分场合。因为be able to实际的含义是有能力做。要是忽视这个含义，就可能出错。
5 _9 \8 @0 i0 v0 k8 u4 C; [
3 M  r0 e! Z, P1 L6 e比如，The ...
+ [& n5 i7 p9 d+ H1 P雲吞 发表于 2009-12-30 13:15

can not 和unble to的区别远远不止谁是主动受动，两个词组表达的意境是不同的。
can not 是不能
not able to 强调没有能力去作

雲吞

can not 和unble to的区别远远不止谁是主动受动，两个词组表达的意境是不同的。
can not 是不能
not able to 强调没有能力去作
; J  [  W+ l" u0 G三思 发表于 2009-12-30 13:53

3 d* k4 H+ b  C% U! r; g( }$ m

8 x+ k2 Y& W9 G7 t9 ~  x0 i9494, 感觉able实际上有capable的意思，只不过意思没那么强。

xiaoz

4# 雲吞

7 A, u2 ]$ [0 [+ q' P2 C1 L下面是一个老外在网上出售仿真枪时作的说明：
9 J( |  d( n4 o# O' l4 m
: N" ], u9 w: I0 P, Y1 YThis item cannot be made to fire and has never been capable of firing. The metal is not strong enough to hold a charge. For decorative purposes only.
% W7 P; w) |% h7 p# D
! ~# s( l8 [! @6 N7 n" d谨供参考。