 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
35# 扁舟
: R. B. [) O- E9 \. T 科学对宗教的世纪审判（下）
8 a" S- Q4 A% [, u2 l
- l$ C# m9 N& T* W3 e3 n ·方舟子·
! _$ l0 N1 V3 n: u3 _4 [* p
' ~4 x S/ h: q1 a 第四天，“猴子审判”进入了实际审判阶段，由原告提出指控，当地校监、
5 n0 W/ j3 [5 s& F- _$ x- x斯考普斯的七名学生、药店的店主依次作证斯考普斯曾经在课堂上教进化论。
- b2 F; Y. K( B4 O$ c对这一事实双方没有异议，案情看来简单明了。9 Z0 G' r: L/ I- ?& b8 o
& R! p7 W7 L+ t; N
第五天，被告方开始辩护，要求传唤已到场的八名科学家为进化论辩护，- J# w8 }, c- S9 G) V6 R
原告方则以与案情无关为由，反对让科学家作证。在争辩中，被告律师之一梅
4 @2 {7 F; @3 u! ~3 a隆（Dudley Malone）发表了激动人心的演说：5 K5 F8 q) F( f2 O
# W- @. U; ~! q0 P0 e6 v0 e) A4 E7 C
“从不存在与真理的决斗。真理战无不胜，而我们并不怕它。真理不是懦夫。
, T4 r4 a$ D! n0 n& U4 l4 Q% ~# x真理不需要法律。真理不需要政府的力量。真理不需要布莱恩先生。真理是不可
9 @) G# ^* E5 d6 g( A磨灭、永恒和不朽的，不需要人类力量的支持。我们准备宣告我们所理解的真理，
, x7 r2 r' F& ?6 O2 A我们并不害怕可被列为事实的所有真理。我们已准备好了。我们感到我们与进步. z" M) Z6 V$ w/ m6 O& b" }6 L
同在。我们感到我们与科学同在。我们感到我们与智能同在。我们感到与美国的" Z4 T/ Q! E/ G, o
根本自由同在。我们并不害怕。哪里有恐惧呢？我们遇见它。哪里有恐惧呢？我1 Y3 g& \9 V& X
们蔑视它。我们请求法官大人为了正确的法律、合理的程序和对该案被告的公平，
6 ]% b+ N. p" M1 [3 d5 d: M承认证据。”
4 h: F: y4 a3 y% F I i: E, F3 u0 [' \% ?
这个简明的演说，据门肯的评论，“甚至征服了原教旨主义者”。全场听众$ Z3 k4 r/ a3 D' T9 R" r
起立为之鼓掌，掌声之响，“至少是布莱恩所赢得的四倍”。法庭听众的气氛，
* d% I6 H) H4 b( Z; |开始偏向进化论这方，使得站在原教旨主义者这方的法官也不得不做了妥协。他
5 }0 c$ Z. V, U% k+ r4 a要求在陪审团离场的条件下，先由他听取被告一位证人的证词，再决定是否与案 a- B4 [/ y2 I- `
情有关。约翰·霍普金斯大学的动物学家梅特卡尔夫博士（Dr. Maynard Metcalf）
' X( l3 L5 y# d7 Q/ R& G8 i( Z" Y出庭作证说：“进化是一个已完全确立的事实，就象地球围绕着太阳转的事实一) }" q K6 ]' _; J: _/ L
样”，“与生物有关的任何领域的教育，如果删除了对进化论的强调，不仅是可
# t i6 {( p5 j/ K, {9 }, y. l! |耻的，而且是犯罪。这样的教育将犯渎职罪，正如一位医生因为害怕被无知的邻
. m$ ~1 f" F) E$ x% B$ g居起诉，而未能遵循已确立的可靠的治疗方法。”
2 a2 M! G- f! b, S0 s0 l5 L
8 @) F2 b* P$ f7 d8 C 第六天，法官判决说，这些科学家证人都与本案无关，不得出庭作证。达娄2 E3 X6 y" Y* Y$ w
对此判决提出强烈抗议，被判蔑视法庭。这是达娄担任律师以来受到的第一个蔑
& ~2 G% r) B! B, k2 ~视法庭指控。这时候听众越聚越多，法官担心二楼的听众席将会坍塌，命令将以( r) v5 B8 \+ F) [. x
后的审判转移到外面的草地上举行。在草地上，面对着陪审团，悬挂着一幅“读- K* {* D( w; o8 x$ ]& p# L
你的圣经”的标语，达娄要求或者将此标语取下，或者悬挂一条同样大小的“读1 U: l4 X( m7 ^+ s
你的进化论”的标语。法官下令将这条标语取下。这时听众仍不断赶来，达到了2 a$ |4 ?3 Y& g# J4 y9 x) z9 y% R9 f
五千多人！被告律师以为以后的上诉留下记录为由，宣读了八名科学家和四名宗
" D; p! {. X- ]6 B, W教学专家的证词。这些专家证词经记者们的报道，传遍了全美国。达娄按原定计
/ l ^! n" |. r/ S, j2 u划成功地利用这次审判向全美国上了一堂进化论的入门课。
0 o" E9 `1 Q: ?1 Y; Z$ z5 ~7 o. [) \' G }" c2 o
这一天的审判结束后，大家都觉得该案已经无戏可看，包括门肯在内的众多8 z5 Q" o+ S# M' N) A
记者纷纷离开了达顿，结果错过了被《纽约时报》称为“盎格鲁撒克逊历史上最
: M3 N! L! g$ q# [令人惊讶的法庭一幕”。
' [% R" N- d- R+ E& {
/ m% f/ H8 m6 [% I' O 第七天的审判依旧在草地上举行，也一样是人山人海。法官问被告一方是否
9 n) ~+ D9 C& a3 T8 y, J' L# d还要出示证据时，达娄亮出了他的王牌：他要求原告律师布莱恩做为专家证人出5 N9 @( a( ?5 m4 q
庭作证。布莱恩明知这是被告方想要当众攻击原教旨主义，不顾其他原告律师的
+ ~0 J' U/ V' x& N2 G; [; D反对，傲慢地接受了挑战。法官同样命令陪审团退场，先由他听取证词后再决定
# G [& O3 V/ g2 q6 ^; [证人是否在陪审团面前作证。达娄将布莱恩盘问了两个小时，如一位目击者所言：
L8 s( j! |# c+ v“知识和宽容的提倡者达娄与无知和盲信的主要鼓吹者布莱恩的决斗，进入了最
( n9 G/ o7 o- S" i/ C* o( Q后的短兵相接。”
& v* [# P1 i+ Z3 Z7 A4 ] U' w" I, T+ b
达娄首先问道：“布莱恩先生，你对《圣经》很有研究，是不是？”布莱恩" W: t/ {3 h$ K; @# m5 r
回答：“是的。我已花了约五十年的时间研究《圣经》。”然后达娄开始要求布
# s1 K( l1 d/ t莱恩解释《圣经》中的自相矛盾、错误之处：《圣经》说起初只有亚当、夏娃一
1 g# d7 h) H" E: y; G! y5 D家，那么他们的儿子该隐的妻子从何而来？《圣经》说约书亚让太阳停止运行以/ @0 h& H; D; s9 p2 @
延长时间，但是如果真要延长时间，应该让地球停止自转才对，而地球一旦停止, ` S7 p- v% K! a
自转，地球上的一切都将被摧毁熔成一团……在达娄的一再盘问下，一开始声称
2 I# f: s2 Z2 _2 ~4 g: h- y. T d$ f对《圣经》的每一句话都只能按字面理解的布莱恩，不得不不断地以“我不知道”、/ ^, h4 M+ d! _ T, M
“我从未想过”搪塞，最后被迫承认，对《圣经》的记载没法都按字面意义解释。* J3 i% N C. p, E' q8 m6 Q8 b/ s
布莱恩做为“原教旨主义教皇”的形象，在这两小时之内被彻底摧毁。新闻报道
, q$ t* l) p9 X7 @7 y将他描述成与达娄在智力上不属于一个层次的“可怜的、乱挥拳头的、醉醺醺的2 i$ t4 O) t& g5 R% H
武士”。& o* `& ~) g5 A+ U
. i9 k: n* F) {6 Z& f# l
第二天早上重新开庭时，法官宣布布莱恩的证词与本案无关，应从记录上删' c# x: e* b0 `4 b) q5 N
除。达娄这时站到陪审团面前，又做出了一个出人意料的举动：他要求陪审团判
/ j, T* _/ Q2 ~ Q" b) n- I+ N定斯考普斯罪名成立。他说，既然法庭已经认定教进化论是犯罪，而被告对教过
! @% p, T1 z } \2 I1 ?" k进化论这一事实并不否认，那么罪名成立就是顺理成章的。而只有判决罪名成立，
- F! I* a# f D被告才能上诉到高级法院，要求高级法院判决反进化论法违宪。然后，达娄宣布5 N7 |- k, u. Y, X, V* x9 U
他不做最后的陈述。根据当时的法律，被告方不做最后的陈述，原告方也不能做
) [; g6 G2 ^8 F F m. L最后的陈述。布莱恩又受了一次沉重打击，他为了这最后的陈述已准备了好几星! [# w+ N. a; |% d
期。
- O9 u U- X3 c/ L, s4 _8 L+ I- M: U, }+ \& T" K
陪审团仅用了九分钟就达成判决，认定斯考普斯有罪。法官判决罚款100美
5 }$ V6 X5 B3 E" t% a- t元，然后问双方是否要总结几句。布莱恩总结说：“在这里我们为一个几乎不会
! N" V$ E. x7 m3 K8 K有影响的小小案件而战，但是全世界都对此感兴趣，因为它提出了一个问题，这
, z1 n8 D$ W" [* z b) U s3 B0 k; R) r! ~个问题总有一天会被正确地解决，不论是偏向我们这边还是另一边，它将会被正
) Q5 X+ T: X4 Z确地解决……”而达娄则针锋相对地说：“这个案件将会被牢记，因为这是美国8 K' j4 B+ {: Q) _
人民停止审判巫术以来的首个同类案件，因为我们在这里尽我们所能抗拒那股试+ \2 J5 e! a$ h* F
图压制现代世界、以宗教教条检验每一科学事实的潮流。”另一位被告律师问法/ _3 Q. Y- n; _+ O
官是否愿意收下达尔文著的《物种起源》和《人类的由来》，在全场大笑声中，
; t, E1 L5 X: p3 C$ w/ `" U# g法官说“愿意”，然后宣布休庭。世纪审判至此结束。
$ V7 O8 x" g8 c
, e6 o- |& ?1 c6 }" b! r! ^ 六天后，还在达顿的布莱恩在吃了一顿丰盛的午餐后，午睡时去世，享年653 Q* C0 K& J# X0 O: K! Q' H
岁。当记者问达娄，布莱恩是否因为身心交瘁而去世时，达娄回答说：不，是吃8 J( A* q# i# e
得太多撑死的。
% V- ?) _* }7 b& m$ e) V. q+ _" R5 j4 k4 W% `( p
一年后，田纳西高等法院以罚款金额不应该由法官决定（而应该由陪审团决
/ H' f+ I1 A% w9 U; o9 O1 |- Z定）为由推翻了该案判决。但是高等法院却不将该案驳回重审，而是撤销了该案：9 h5 r$ l% s# [% W
“延长这个荒唐案件的寿命将一无所获。”
, \+ [! b' W9 s# \/ }% J
6 a0 D4 P; @3 z 达娄在1938年以80高龄去世时，未能如愿以偿地看到反进化论法被判违宪。
# A1 |$ ?. G0 v6 e- I# ~但是反进化论的逆流在“猴子审判”后的确受到了一定程度的遏制。在1925年虽2 F3 K) N; r+ {4 k
然有十五个州同时提出反进化论法，在“猴子审判”后，只在其中的两个州（阿6 S) }9 H% B, g% s
肯萨斯和密西西比）获得通过。 P! @$ M4 l K7 V9 _7 n! B$ X) Z# H' y
. ]8 m' t6 B* X0 |- R8 X$ t 在审判之后，斯考普斯得到了一份奖学金，到芝加哥大学攻读地质学，后来4 q: V! G2 q+ y
成为一名石油工程师。他在1970年去世，活着看到了进化论在法律上的胜利：
0 v- c& Z6 F9 P! Q1967年，田纳西州议会撤销了反进化论法。1968年，阿肯萨斯小石城的一位高中
. N M# g( I7 P' ]生物教师挑战该州的反进化论法，官司一直打到了美国最高法院，由最高法院判
' d2 S2 U- s n决这样的法律违宪。
4 u% B3 T# f! F$ V3 A \' C8 U) K/ v: [ o, d7 U3 h
但是进化与反进化之争，在法庭上远没有结束。反进化论者改变策略，不再
, }6 X0 W$ Y9 B4 S5 O公开禁止教进化论，而用较隐蔽的方式。1987年，路易斯安那州通过法律，要求
' ~% w& R% _, R在公共学校给“科学神创论”同等教育时间。它并不禁止教进化论，但是要求如0 I( Z! l# a, i2 i E T) ~" n
果教进化论，就必须以同等的时间教神创论。由于生物教师都不愿教神创论，所
. e: Q- a1 y5 f, n' t, H以这条法律实际上也是在禁止教进化论。路易斯安那的科学教师们挑战这一法律，3 ^* k0 q2 ~; @0 K
官司同样打到了美国最高法院，“同等时间法”也被判违宪。
0 D; b4 D5 L- N. ~+ d& ]+ }4 @7 W2 ]9 n3 k0 Q5 }! L4 |0 P) e
1999年8月，堪萨斯教育委员会以6票对4票将进化论从该州教学大纲中删除。
5 g& w1 D8 q# v9 [& B8 w- \这是目前几起与进化论有关的案件中，最引人注目的一件。对其法律后果，我们5 y8 L2 g8 v) e0 U' z
拭目以待。! a, H) m7 `8 D+ p6 W& T: {! y/ m, P
# T1 y( ?) j6 p" C0 l5 Y$ H e1 y
2000.7.29.
7 D2 R( z% M+ e1 X! T. s
3 u* B" k% ^2 J/ P% a; I: l9 D4 d4 d' _. Y+ @4 T6 y
7 D. n3 A- }5 o$ e5 h4 @. |9 M* J, s+ r& Z" W- w6 j
孩子上公立学校，起码在小学阶段是不教授进化论的，只是一些生物知识而已，而天主教堂呢？从一年纪都开始教宗教内容了，区别还是很大的。
4 |; C3 Y- S6 P1 x5 w) d9 p
. w/ e: R% r5 }1 Y- ~5 C进化论的科学性，比基督教的科学性，起码要强得多。 |
|
楼主: Onesimus1970
狗仔卡
发表于 2009-10-4 16:39
显身卡
楼主
