(ZZ)随便谈谈传统武术

no7li

随便谈谈传统武术

作者：散打VS传统武术
; k8 Q& a. X# Q' ?# M# Y
     本人是武术爱好者，喜欢各种武术。记得前阵子好像看过一篇文章谈到中
医和传统武术的相似性。于是想随笔再谈谈这个问题，但是更偏重于谈中国武术
4 _3 |% ?6 l  ]# \2 R: G尤其是传统武术方面的问题。说起来，跟中医一样，中国武术给人的感觉都是有
/ f/ y0 }' c0 \点高深莫测，有点玄乎，而这种玄乎的感觉造成人们的两种态度，一种对之顶礼
0 |1 G( U7 |# z; a0 e- w, H膜拜，另一种对之不屑一顾。事实上武术给人造成的这种神秘感，很大程度上都
$ X9 r0 J5 H* ]( W: h是由现在的媒体、电影、小说等等如狂风暴雨般的拍打熏陶而造成的，就拿我爷
* w7 X3 N2 S8 I7 H( `7 g爷他们那代人来说，多多少少也知道武术大概是怎么回事，他们只知道练武的应
该身强力壮，膀大腰粗，打架很厉害，但是绝对不会有我们这代人心中的那种武
侠形象，什么手拿一把扇子的白面书生、其貌不扬的老头子也可能是武林高手这
种印象。我们受到现代科技包装下的文化熏陶，很多人就自然而然地产生了这种
印象：中国武术博大精深，尤其是古代的武术高手更是厉害，厉害到玄乎的地步。
( P4 P4 e2 T& }  @6 m! k可是与此印象相反的事却在生活中出现了，我们看到的实战的武术，比如散打，
动作都很简单，一点也不“玄乎、神秘”，像拳击之类的运动，在国际大型赛事
上我们却是弱得可怜，而在国际大型MMA（综合格斗）的赛场上，也几乎看不到
中国武术的影子。这点和中医也类似，虽然中医老是吹得玄乎其玄、博大精深，
) y3 H) h- H1 e* u1 x0 n( g可是真正的主流却总是没中医什么事儿。这样一来问题就出来了，但凡看到的都
: K) H6 r, z$ `& j不“博大精深”，“博大精深”的都看不到，这怎么回事呢？这不由得让人想起
几句中国的古话：道可道，非常道/真人不露相，露相非真人。于是这个时候就
有人出来质疑了，到底你这玩意儿是不是忽悠人的啊？

　　此时，相应的粉丝也立刻跳出来提出一说：真人不露相说，即高手都是隐藏
: T  y- w$ t) q" `6 b在深山老林民间的，高手都是不出来比赛的。这点和中医又相似了，中医粉丝是
+ U& j8 p7 e" U, X3 f4 c# q不是吹过民间有很多神医啊，高人啊之类的，只是他们淡泊名利，又非常低调。
0 u3 |. k6 A6 _6 [可是细细想来这就怪了，说医生出来救人可以说是行善积德，救死扶伤可是美德
啊，你民间神医们即便真的淡泊名利，出来救救被病痛折磨的老百姓总可以吧？
8 v2 Z  ~! Q* t3 P: d# Y民间武术大师们，现在这么多人说中国武术花拳绣腿，你出来打一场正规的高水
平的比赛证明一下，不为金钱只为中国武术的尊严总可以吧？何况现在国际大型
; M; t/ i8 J2 o& C格斗比赛的奖金是很高的，以中国现在的经济条件，我不信所有武术大师都不为
所动。所以真人不露相这一说是说不通的。

6 Z) `7 E0 i9 L) d　　还有些粉丝们有另一说：失传说，即现在的中国武术的确是江河日下，完全
是丢失了祖宗的精华，这点和中医又不谋而合，中医也老说古代中医多么多么牛，
' T  B2 Y+ d) W7 Q4 u& f只是失传了而已。奈何这些说法都没有历史根据，像电影中常演的黄飞鸿、霍元
' h2 a+ U% z+ J, f甲之类的武术大师的确有一些传言故事，但是都不可靠，比如李连杰在接受采访
0 `* `8 ?3 |% k, c# K8 L的时候谈到霍元甲的真实历史的资料他查过，其实是很少的。至于正史中更加是
) k# w* q+ s) d( _/ r7 M- j0 k没有什么玄乎的武术一类的东西。大家想想，真正古代的武侠小说《水浒传》里
面描写的武术都是很写实的，动不动身高八尺，体型高大威猛，力大无穷之类的，
5 ]" X/ L' \) O既没有内力一说，也没有运气之类的屁话。而出现什么内力、运气之类玄幻短语
9 z9 S' z0 H' h0 ]4 T的小说都是近代民国的武侠小说。然而就这些概念像什么内力之类的今天竟然有
人认为是古代一向就有的说法，真是荒谬。

　　另外就是要谈一下官方的态度，这点中医和武术又相似了，中医嘛，官方总
是说要大力发展中医药，中西医结合之类的，但真正放心使用的还是现代医学，
不时的有点什么好处还会往中医脸上贴金。坦白讲，真的很给中医面子了。武术
4 h) B9 f1 d: w) E- E6 D嘛，无论是电视台主持人还是中国武术协会，口头上总是说中国武术博大精深，
真打比赛的时候却不用传统武术上场，都是清一色的散打运动员，用的也不是传
' X; h4 j& a8 [: C统武术那套虚实刚柔的理论，而是科学的训练，好像博大精深的技术反而不受青
睐，可是如果打赢了某场比赛，就会往传统武术脸上贴金，坦白讲，也很给传统
武术面子了。说到这点，我还记得有个卖狗皮膏药的武术大师叫何道君的，本人
5 [+ Y7 h3 Z1 M看过他的视频，都是些江湖卖艺的骗人玩意儿，什么胸口碎大石，铁枪刺喉之类
的，据我对格斗运动这么久的关注来看，泰森打他只要５秒钟就解决，他何以敢
) D) t: f1 m' E' l" l  E9 r挑战泰森？因为泰森已经退役多年，而且人在千里之外，不可能接受他的挑战，
8 ?, l! S; E3 @* O; d* D他明知道泰森不可能接受挑战，所以当然敢挑战泰森了，说起来我也可以挑战泰
森了，呵呵。对这件事，中国武术协会的评论很官方，很谨慎，说是“不发表意
8 D% C2 I: K4 l) r# V& D见”，其实武协知道二人的实力差距简直是天壤之别，但是作为官方，不便明说，
# @# m% _% C0 y- k! Q否则要是像粉丝们那样的态度，早就叫道中国武术博大精深，区区泰森何足挂齿
了。不但体育比赛中不用传统武术，军队中也不用传统武术，军队中用的都是简
7 P  |2 p- `* E  U. _单实用的格斗技术，跟传统武术那套玄乎的理论和技巧毛关系都没有。
9 ?# e6 m8 ?0 R
' S% Q; p- F! b　　传统武术还跟中医还有几个共同点。第一，喜欢借机会拔高自己，比如前阵
子国内有一场比赛是中国超级散打王接受日本高手伊贺弘治挑战。赛前网上有个
什么太极大师说要助柳海龙一臂之力，什么运用太极技巧之类的，大家看到玄乎
其玄的太极技巧上了擂台根本就没用，但是这些传统武术就是不忘之前炒作风光
一把，就像甲型Ｈ１Ｎ１来之前中医不是也叫嚣自己能助一臂之力嘛，还不是就
是找机会拔高自己，实际作用又几乎没有。第二，喜欢利用影视作品和民间传说
来吹牛，以前看过一部《神医喜来乐》，就是吹嘘中医的，里面把在生活中无法
展现的中医技巧展现得淋漓尽致，奈何片尾还给出警告说片中技巧未经过检验，
5 T# c) B) J! H/ U" J. e为影视需要，切勿模仿使用。吹嘘传统武术的就更不用说了，什么太极、咏春比
比皆是。倒不是要苛求影视作品要如何如何真实，可是不得不说很多时候这些影
5 N' A2 v4 m& s7 ^# N9 Q& v0 j3 X视作品也误导了观众，无形中给一些虚伪的神秘的东西推波助澜，民间传说就更
, A+ R" M! n. k2 M9 a5 ?多了，中医有治好某人不治之症的传说，传统武术有一个练形意的高手打败了几
十个持械歹徒的传说，这些以讹传讹的故事自然不足采信，但是误导和对公众潜
8 e/ ?' ~3 y6 m6 e移默化的熏陶作用不可谓不大。
% j! `9 r  ]/ V7 V
/ \  H5 y: {; |0 j　　其实在冷兵器时代结束了的今天，传统武术不管能不能打都无所谓了，能作
为健身操，作为传统文化的一部分绝对只有好处没有坏处，但是现在靠吹嘘骗钱
- N, u6 i! ~2 z的武校等组织实在太多了，而且观念上给武术造成误解，也是对传统文化的伤害，
( R$ R* B, a) h$ {. x. M所以还是需要有人出来谈谈的。

- v3 F, o4 s  [4 n8 ?* Ehttp://xys.org/xys/netters/others/comments/wushu12.txt