 鲜花( 1)  鸡蛋( 0)
|
谢谢你的回复，我觉得对焦问题应该不大，我用的是MF，直接拧到无限远拍的，第一张100%截图感觉星星边缘并不是很虚，但是整体一看还是觉得怪怪的。。。第二张前景比较虚，可能是因为光圈用的比较大，而且对在无限远 ...
7 {8 F" N* G) x% Z6 q8 e挖耳恭听 发表于 2009-5-25 13:54 
/ N; d5 {) d# C
# e6 f+ ]" A1 }% ^所以就是虚焦了...; o3 s9 o3 I2 T; A5 [. _2 |
我不知道是什么原理,但是有一点是肯定的,天文目标不是无限远,无限远肯定虚,具体的位置大约在无限远往里转对焦环1/5或者1/4或者类似的位置,反正不是无限远.( O) Z" \9 L. Q
H. C! Z! @$ l& P, k/ C# F
% @+ I, m+ d. y4 K& C5 X0 d赤道仪的具体理论我就不科普了,大家可以有空去Telus World of Science的Observatory9 g6 v9 k2 o$ T# K
http://www.edmontonscience.com/pages/PlanVisit/Observatory.aspx1 |# a; o* g. }1 K. c7 i9 ^
http://www.edmontonrasc.com/observatory.html/ M) q/ k- @8 ]8 @% \* m7 u9 v
那里的志愿者会详尽回答你对于这方面的一切问题,只要他知道...! P# b2 ~2 Y, @% G
! k% M3 F+ S# w6 [9 q) `9 d; m3 G对这方面感兴趣的话,请到九月份跟我一起去参加Northern Prairie Starfest
( ~- u' o2 c* q G. p8 J) Khttp://www.edmontonrasc.com/nps.html5 o; y' u% `4 V/ `& {
那里会有无数的此道专家... |
|
楼主: 挖耳恭听
狗仔卡
发表于 2009-5-26 12:05
显身卡
楼主
