 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 白水 于 2009-5-14 13:45 编辑 $ p: ]' {# ^& p! t8 u% l+ ~: Q
' J2 A% M* V C6 l) `* f4 p' \1 s
3) 严厉的版规需要道德和宽容来调和
. K9 h* V4 I/ |+ h! J8 _& v: {7 E7 ?/ Y
给自己放假之前，把陈诺的最后一点写完。: e+ K5 A% k; O& \9 I
$ y/ a+ M3 d/ i% @% D
“放开针对社会批评的尺度，拉紧针对个人攻击的尺度。”这个大原则定了，并没有让事情简单化，因为现象和个人之间的尺度，不少时候是很难区分的，需要执法人员的主观判断。
- V: F4 A) r. B; r* N
& g# F1 N( H2 c1 q举个不太恰当的例子，如果说，“博士是永久性大脑损伤”，这是对现象的一个讨论，（当然了，这是一个错误的说法。但从言论自由的角度，不能因为说法错误荒谬，就被禁止。）但是说，UA大学区的博士是永久性大脑损伤，如果当事人当真，就可能进入到了对人攻击的区域。
# y/ G; w5 f, H% \: L/ t2 o6 X$ F& ~9 [4 n6 ]) F; o+ H6 f
“疯人院”话题引起讨论，就是因为大家，在“疯人院”是对板块还是对人的界限上有分歧。韦尔纳看到的词点是“院”，而我看到的词点是“疯人”。但这个度上的分歧，并不是我最担忧的，因为对公开固定的执法，在任职期内，如果没有主观和道德的问题，无论严松，他的度对各方都是相对一致的，也就是公平的。我更担心的，是对于一个相对开放的社区网站，过严的版规是否会走向过度自由的反面极端，成为文字狱。9 o# i0 y5 T, o
" `3 d8 ~ B0 Y/ L5 ~+ A [
对于这个问题，我注意到，新梦在建立版规后的实践中，逐步引入了两个原则去调和过严的版规。, l# r- c, k- L
A. 是不主动介入原则# z: V; {( A! Z* l" H9 f" R
+ [; g! T" r% C' O+ C( l, w" m执法斑竹一般不会主动去“抓小偷”，都是有了投诉，才处理。这个和底下网友的参照性骚扰建议是类似的，. [) i/ N; I/ E7 l# M
3 n/ P6 F* p; s$ S& ]建议参照性骚扰的处理方法。
2 I2 y" t# T" y" A. `/ x8 Z: P ~% m: `/ H
这就象你在公司里说一个妞性感， 并拍了她屁股一下。 如果这妞大方， 不在乎， 那就不构成性骚扰。
, Y2 U8 j. _) n, b如果那妞对你有意思， 感到高兴， 那就更不构成性骚扰。" {' @# A* s+ O. ^
但如果那妞对你没意思，…. 把你举报了， 那就构成性骚扰。按照性骚扰处理。! [0 {' q+ |. r$ O
Becks 发表于 2009-5-10 08:01 
' N& Z" l' q1 G5 V- a! H这个原则的好处，是版规严并不等于不能说话，而是要看人说话，就像开玩笑要看对象一样，因为不同的人群，对特定事情的容忍和敏感程度是不一样的。7 ?4 [# h9 i& r; _
3 S! J/ E$ ~6 J& l! T举个例子， 下面这个帖子后期，贾星星和三思斗嘴，如果按版规，很多点都是“人参公鸡”，但是因为当事人不介意，“人参公鸡”并没有变成“人身攻击”。大家也可以自由享受两个人的才思和机变。
1 ~$ a2 V- W6 I: |( \# U, S! z1 L( n. t0 x+ r
http://www.edmontonchina.cn/view ... page%3D7&page=2* z1 L' A; I" e4 u
, ^8 z4 D. R& o/ ]B. 是调解程序8 R9 R* |3 i0 c9 K4 Z1 p3 U+ @, X1 w
过火的时候，谁都有，这个程序可以给双方一个冷静下来，不使用版规这个最后手段的机会。! B5 G) \5 M* [$ {
3 J3 U- u% {' R: y1 F: g& F7 N但是，不主动介入原则和调解程序这两个措施，都不能完全消除过严版规的弊端，毕竟，版规可以限制不自由，可以封人，但不能完全解决问题，尤其是这个开放的，一定程度上虚幻的，可以拥有多重id的网络社区的问题。而在我看来，和谐是在公平和积极的环境下，由道德和宽容带来的。这也是为什么，每次到了有争斗，在大家宽容度都普遍降低的时候，版规系统，不但不能消除纷争，还往往会沦为斗争的工具。$ }2 t5 |4 ?! p- _
$ V8 L; f3 @! k! T
3 W3 A! @' p$ |
我同意，维尔纳提到的，执法版主系统是可以不断完善。但是由于这套系统对网友道德和宽容依赖较高的脆弱性，这种不断完善，光靠执法斑竹是不行的，而更大程度上是取决于网友群体的。这也是为什么，我会断言，如果大家都主观上选择了把聪明才智，花在如何使用边缘攻击语言的情况，那么这套系统就会崩溃。: {. s. y# [) }: j
! s/ F1 U- g: H- u至于如何解决完善，目前不知道，但我知道的是，网友的宽容度的发展和版规的完善，是一个相互作用，共同深入的过程。竞选的时候我就说了，三个执法斑竹，不过是执法版主系统发展的代价，写这么多，是因为我知道，现在能够静下心来看这些东西的人，以后有一天，会很可能，愿意从执法的角度，对网站和华人社区作出些事情，希望一些观点，能对后来人有帮助。& }( N ]9 ]9 }& s( D% _
7 g }: z) ^, r F3 U" F荒谬之处，大家一笑而过。 |
|
楼主: vilna
狗仔卡
发表于 2009-5-11 17:57
3 l1 p/ l( z+ f2 t
显身卡
发表于 2009-5-11 18:33
发表于 2009-5-11 18:52
楼主
