如果还算公正-讨论版规

guangdao

我前几天的 帖子 大概讲了一下一次个人事件经过。 发的4个贴子（在不同的两天内）， 移走了1个， 删了4个。 扣了60威望-这是针对前2个被删帖子。
  g* @2 d# C7 m+ q  n+ ^+ q
. A# r4 m3 z: M' P) O根据现行的版规， 我没有找到执法的依据。
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

继续充耳不闻，只能留下恶名。

caoqian

投诉大栅栏今早6点20分再次恶意向我用短信投鸡蛋,累积共11次之多,并且出言不逊,请斑主明查.

云山水月

http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

; e2 ?% L  n1 O+ ^# T# ]$ m2 @我非常不理解你到底想说什么，想干什么。
) }$ k5 I3 w" b
4 }# X9 u" }7 \4 ?$ [你给报社投稿，报社有不发的权利。你在网上发贴，版主有删贴的权利。在这个世界上，任何一个国家，任何一家媒体，都不必对于为什么没有发表某篇投稿，做出解释。
2 _3 I# |3 d) @& p
3 N( S% G" t7 R/ ^5 [无论如何，我还是希望让你心服口服的，毕竟大家都是中文网的网友。所以我建议你看看置顶的版主职责，理解版主的删贴权限。这是完全有法可依的地方。

guangdao

原帖由 云山水月 于 2009-3-24 12:18 发表
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

我非常不理解你到底想说什么，想干什么。
; k2 W- I% u( ?/ S  X* E6 ~
你给报社投稿，报社有不发的权利。你在网上发贴，版主有删贴的权利。在这个世界上，任何一个 ...

  }6 S! Q" H6 Y) r4 ]
7 N+ Y  Z5 g9 B  F9 k- i2、版主应该保持平和、冷静的心态，不能发布危害本论坛的言论，不能在本论坛使用攻击性语言与其他会员争执
4 E9 G+ G/ U/ D6 K0 j9 H( Q 4、版主应该尽最大努力解决网友提出的各类问题，做到有问必答。如果不会解答，也应该指点对方如何找到解决办法。版主应该根据版面发展的需要，结合社区实际，随时向社区提出合理的人性化建议。
' u- m& n' [; e7 v
8、版主遇到严重违规（色情、淫秽、未经许可的广告、种族歧视、辱骂、诽谤、恶意挑起事端、以及网友言行规范４.０所规定的违规情形）的帖子，应当立即删除或者编辑、修改、移动，并对该违规网友进行警告和扣除积分、威望等处罚。处理帖子时版主应发短信通知帖子本人，解释原因。

[ 本帖最后由 guangdao 于 2009-3-24 13:58 编辑 ]

guangdao

原帖由 云山水月 于 2009-3-24 12:18 发表
3 S  `& [# K" L0 E; V6 vhttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
9 h' U' R8 ]4 O
我非常不理解你到底想说什么，想干什么。
' A; R$ `7 }& W
( {; v4 f: {: i# X& J你给报社投稿，报社有不发的权利。你在网上发贴，版主有删贴的权利。在这个世界上，任何一个 ...

看不明白， 我再给你解释一下，
我想反映的事有两个：

" L) l" a* J  s" i7 Z" r一个是值班超版的公正性，判断能力-减威望60 是否有版规依据？ “屡教不改”一次是否用的恰当，情况是否属实？
“有些人自己心里阴暗” 是否是人身攻击？ 应不应该道歉？
这不是小问题，身为值班超版说话做事没有依据， 普通网友是否也可以胡说八道，歪曲事实？
4 a) \' M, i% @9 L
二个是执法斑竹对内部人员的装聋作哑的包庇行为。
$ O5 v, |# F7 I( t. C
) {9 _4 U- c) Y' h; |6 f上面媒体和论坛的比喻十分不恰当。媒体和论坛（不是网站）有本质的区别性， 详细解释请参考 http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
  S; H. r$ w! _  @2 o
. U  |1 [6 e: v) i/ k% R! L; P3 m( d即便论坛也是媒体，我的发言没有与论坛/网站的立场、观点、利益相冲突。
' l' u  B, \) q! w  M值班超版、斑竹也不代表论坛/网站的立场、观点、利益。
7 O4 g& I8 _( w4 S8 C: Q& w6 @
9 K2 d. D& o/ u! u4 b8 a个人需对其网站赋予的职权行为，网友的信任负责。因为其本身就是网友。

- ]+ k# A0 e# Y1 o# O) _9 m' \根本就不是媒体的编辑，因为网友发言没收稿费。论坛也不须为网友发言负责。 请再次参考论坛 版主职责，加深理解斑竹与网站，网友之间的关系。

  j+ N* R$ _' R( t% E8 p[ 本帖最后由 guangdao 于 2009-3-24 13:56 编辑 ]

guangdao

原帖由 云山水月 于 2009-3-24 12:18 发表
7 X, d, q9 p# w" k5 Yhttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

我非常不理解你到底想说什么，想干什么。

你给报社投稿，报社有不发的权利。你在网上发贴，版主有删贴的权利。在这个世界上，任何一个 ...

斑竹非常善于给自己贴金。 可是逻辑有很大漏洞。
) u+ Z6 U7 q0 i
* Q: |+ \) L3 K# k* T$ \我的帖子是被删了， 不是没发。但这不是重点，因为我从来没有投诉删贴， 我投诉的是扣分， 要求的是超版用词不当的道歉。
1 {5 H. F) P8 C' W) D7 \2 M
8 j- U0 Q% i, b 即便论坛等同报社， 你也只看到了他的权力，没有想到他的义务。
斑竹不是编辑，即便是，你有管理的义务，没有对别人不尊敬的权利。
2 j0 C% L: z! P: v' [' ?: P) e
- F' y) L0 W- a3 Y$ N[ 本帖最后由 guangdao 于 2009-3-24 14:08 编辑 ]

云山水月

关于媒体，关于版主权限等等，楼上所说，其实是个很好的理论探讨。感谢一下。不过还是交给下任执法版主吧。时间所限，兄弟我就不奉陪啦。
2 v8 Q0 u; p- f, z1 f! y  X
, m$ F( d6 U+ q需要解释的是：任何人都可以对别人的帖子评分。所以扣分是不能追究的。至于用词不当，这个我的裁决是，你重复发贴，删了还发，人家说你“屡教不改”，也并没有不对，因为重复发贴确实是不对的。

消消气，或者此后你可以承认你的错误。或者不能，也随你吧。

guangdao

原帖由 云山水月 于 2009-3-24 16:26 发表
' I: L6 K! E6 F* J, a) |关于媒体，关于版主权限等等，楼上所说，其实是个很好的理论探讨。感谢一下。不过还是交给下任执法版主吧。时间所限，兄弟我就不奉陪啦。
! N0 g5 S9 p5 {4 U  l0 E# K
& u) }4 V1 Z- I+ d, n& p需要解释的是：任何人都可以对别人的帖子评分。所以扣分是不能追究的。至 ...

/ @  h1 e" |& B8 D* ]3 _
( S7 ^! H) J2 V2 }我比较失望的是版主心态太高，看不到自己的不足，认为自己人的失误不足挂齿。 对网友的投诉忽略带过。实在是对不起自己给自己在网上贴得金。
& l* ^* }; _  t
再说最后一遍，3个帖子在同一时间发出，执法版主从未给出警告，故“屡教不改”不符事实，也毫无礼貌。 请不要再做高姿态，令人不适。

评分是减少威望？ 不是版主操作？ 恕我孤陋寡闻。

老杨

原帖由 guangdao 于 2009-3-24 19:50 发表
评分是减少威望？ 不是版主操作？ 恕我孤陋寡闻。

8 @3 u  O" Q7 k' i" @你也可以评分，减少或者增加威望。在每个帖子的右下角。

云山水月

原帖由 guangdao 于 2009-3-24 19:50 发表
. m( ]1 T1 R' s4 K$ I

我比较失望的是版主心态太高，看不到自己的不足，认为自己人的失误不足挂齿。 对网友的投诉忽略带过。实在是对不起自己给自己在网上贴得金。

, D5 |5 ]+ q$ T5 E2 d7 }7 }# M再说最后一遍，3个帖子在同一时间发出，执法版主从未给出警告，故 ...

9 ?3 I2 e- G6 f/ r3 s' b既然大棒骨版主高姿态地给你道了歉，我觉得你也无妨见好就收了。
9 L$ {* R' Y# }; U( W* |老杨亲自出面给你解释扣减积分的事情，相信也足够清楚明确了吧。
0 e! C% Y0 Q! c7 [& \9 }0 f: E% \9 ?作为执法版主，我没有义务警告你重复发贴的事情。
$ h9 }2 f5 z; ]7 c- b# k' W6 S而且我再次重申一遍，就是执法版主、值班超版、超级版主都是不同的，请不要混为一谈。
( Y9 t4 [8 t$ m' _2 l至此为止，我没有删过你的帖子，对你的诉求也没有“充耳不闻”，逐条逐条都解释过了，你如果还是不能满意，兄弟我也无可奈何了。就此结案吧。