二手汽车 老柳教车

埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2225|回复: 28

crossover SUV 问题请教

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-2-5 17:21 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
女,想买一辆适合冬天开的车。目前倾向于从CRV,RAV4,和Forester 2009中选一个。
( p1 T, B$ y' o+ N$ A% h. J请懂车的、或有这三款车驾驶经历的推荐一下吧。不知道最近这些车有没有deal 没。$ w6 W& u9 y9 }5 r2 Q
其他价格相当的适合女生冬天开的车款也请推荐。! F, X5 `1 j& ]- o
个人比较关心的包括:安全,性价比,handling,售后服务,目前Edmonton的价格,.......5 Y8 u# q2 F' L# T! v
谢谢!
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2009-2-5 17:34 | 显示全部楼层
你关心的大家都关心
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-2-5 18:17 | 显示全部楼层
saturn vue, north america car of the year
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2009-2-5 18:48 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
all of them are nice,, t9 F: ]! `& ~. z/ Y

( R! [# s  ^- z  t% ^drive them youself, do your homwork, then go for it
鲜花(7) 鸡蛋(0)
发表于 2009-2-5 21:40 | 显示全部楼层
GLK~~~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-2-6 14:14 | 显示全部楼层
有些全时四驱的中央差速器比较先进,一般情况下它可以把汽车动力平分给前后轴。当车轮出现打滑时,它会自动把中央差速器锁上。在第一代Range Rover自动变速车型中就可以找到这种设备,它是大众汽车发明的粘性防滑差速器。此系统同时也常被Audi的四驱车所使用。这种系统在小车上表现很好(类似的限滑差速器在现代的四驱轿车上被广泛使用,可有效提高行驶的安全性等),但在大四驱车上,它就没有差速器手动锁来得可靠。所以,新一代Range Rover已不再使用这一系统了。
. E5 h* ^6 i* ]+ n  另外,有一些四驱车使用看起来像全时四驱的智能四驱系统。这些系统平时是以前驱为主,当前轮打滑时,动力会部分转移后轮,帮助前轮使汽车行驶(可理解为智能的半时四驱),如本田CRV、HRV等就是使用这种系统(不少平价SUV包括 CRV,HRV,凌志RX300丰田RAV4等都可能省去四驱系统而只是前轮驱动,购买时请注意)。这种系统并不可靠,但有新意(一般由前置前驱的轿车系统改进而来)。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-2-6 14:19 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
 既然全时四驱那么优秀,越来越多的车厂乐意把它们的四驱系统打上"AWD"标志,但事实上并非所有四驱系统都能称为"全时四驱"。我们知道,全时四驱是因为四个车轮无论什么时候都能提供驱动力而得名。但有一些SUV和轿车,它们平时仅仅是靠前轮或后轮驱动,在发生打滑的时候,才转成四轮驱动,因此严格意义讲上它们并不算是全时四驱,而是"适时四驱"。% _) Z* A% \( O0 C$ g

: @" w. F, A% }* i! I  适时四驱(也叫实时四驱)是采用更低级的粘结式中央差速器,它的出现只有两个目的:一是结构简单成本更低,二是能节省油耗。采用适时四驱的车辆,其油耗与普通的两轮驱动车没有很大分别,例如本田CR-V、VOLVO S80等。这类适时四驱车辆平时行驶只有前轮驱动,当侦测到前轮开始打滑时,才开始把动力输送到原来完全没有动力的后轮,因此反应要比全时四轮驱动慢半拍,因此适时四驱的越野能力更差,而操控性和高速稳定性也要逊色于全时四驱
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-2-6 19:39 | 显示全部楼层
建议买Subaru。全时四驱很好。还有MAZDA CX-7不错内饰极佳(相对于相同的价位来说)。机械性能Subaru ACURA-RDX都很优秀。
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-2-6 21:08 | 显示全部楼层
谢谢babyjb。刚刚开始看车的介绍,不是特别清楚。那Subaru 的forester和CRV算智能的半时四驱,而RAV4是需要手动切换前驱和四驱?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-2-6 21:11 | 显示全部楼层

回复 9楼 的帖子

老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
嗯,我也有点儿倾向Subaru,虽然原来都没注意到这个牌子。但是有个疑问,看有些帖子说Subaru的AWD系统决定了换轮胎要换四个,或至少一对一对换,以保持平衡?
鲜花(242) 鸡蛋(8)
发表于 2009-2-6 21:26 | 显示全部楼层
Subaru这个牌子的质量很过硬,呵呵
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-2-6 23:13 | 显示全部楼层
handling当然是forester,
: N) t! w- {; b. y$ y9 }0 ]- x舒适就是cx-7.3 Z, T' U. M$ ~+ j
/ k9 J+ Q4 [- T1 b1 e
最烂的就是crv.
, G: v3 x( M. k$ d0 P# Wrav4容易侧翻.
鲜花(242) 鸡蛋(8)
发表于 2009-2-6 23:32 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
对于一个女士,在市内跑,上面这几种车型都可以满足要求,全时四驱,适时四驱(也叫实时四驱),或者手动切换两驱与四驱也没有太大影响,crossover SUV 这种车型因为底盘高,高速转弯是相对容易侧翻,主是办法就是减速,不过我想对车主来说这不应该成为问题。这几种suv 对市内正常跑跑都能胜任。CRV的前几年车型操控上有点问题,现在新款已不存在。建议LZ多在性价比方面多进行选择
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-2-6 23:43 | 显示全部楼层

回复 14楼 的帖子

老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
多谢白马建议
鲜花(242) 鸡蛋(8)
发表于 2009-2-7 00:01 | 显示全部楼层
原帖由 pomelo1 于 2009-2-6 23:43 发表 / @% {/ E. C" [: E0 Y9 r* k( f
多谢白马建议

6 s( c6 o+ a, \3 ]8 V+ i' ~/ e1 m% x2 ]' k
you are welcome. by the way, 在冬天,安全方面主要还是两条,第一,保持足够的跟车距离,在有冰处尽量慢速;第二,ABS+traction control+snow tire,最重要一点,冰雪路,少出门,能不开车就不开车,呵呵
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-2-7 23:10 | 显示全部楼层
建议买2009 Subaru Forester. 吐血推荐!
: p1 P( E6 j7 H$ `! M: @; z; J- t& K
* {1 P( @7 W9 D( j) x千万别买Mazda.
鲜花(12) 鸡蛋(0)
发表于 2009-2-8 20:23 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
subaru
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-2-8 20:52 | 显示全部楼层
原帖由 白马啸西枫 于 2009-2-6 21:26 发表 ; e, B; t+ P3 a/ L& H( F
Subaru这个牌子的质量很过硬,呵呵
, Z' g2 I  D/ R7 K/ ^' l
白马兄都说好那肯定是好。赫赫
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-2-8 20:58 | 显示全部楼层
原帖由 依勒特 于 2009-2-7 23:10 发表 3 I4 k3 f& _# k& H- I) m
建议买2009 Subaru Forester. 吐血推荐!
+ H* N7 m  f3 v5 u3 k$ B! u  ?
, b# L6 O0 }. [; {千万别买Mazda.
) m2 S& I- v" b
能说下原因为什么:千万别买Mazda?去看过CX-7,但没有去路试。内饰很诱人,涡轮增压。很多英文网站上的评价还很高。很是动心。9 X9 G/ r0 d: G
想听听老兄的见解。
鲜花(26) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-4 15:55 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
How about Nissen, Rogue, SL, AWD?
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-3-4 20:44 | 显示全部楼层
原帖由 yxia 于 2009-3-4 15:55 发表
8 [6 d/ J) i# }5 W+ {7 nHow about Nissen, Rogue, SL, AWD?
7 ~/ U1 E. @' t: n7 k7 U
, r) \7 {: C% s: M
cvt transmission is shitty, 4 cyl engine lacking power
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-7 23:38 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 CASH$$$ 于 2009-2-6 23:13 发表   a; `3 l7 q: m; G' c4 i' Q
handling当然是forester,
5 t% F: K0 O2 d7 G舒适就是cx-7.! u2 r5 U, y$ z2 d
1 p0 P" b+ N) J" z7 F
最烂的就是crv.   ^: t/ m7 G1 }0 L
rav4容易侧翻.

$ h; ?% z+ M  t6 l0 K. b. |! G
为什么RA4容易侧翻呢??
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-3-8 10:24 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 小叶子 于 2009-3-7 23:38 发表
2 Y0 C+ ?' l& v3 S) Y  @: V5 ~
! i- L% R$ J; i0 g! T# K; U9 |
+ v& U9 C; \; l7 I- \9 y& |( e# p为什么RA4容易侧翻呢??
+ L; U+ x" {8 C
0 O4 d" @1 _- D( i
避震软,重心高,猛开就容易翻,温柔点就没事
鲜花(1) 鸡蛋(3)
发表于 2009-3-8 10:32 | 显示全部楼层
subaru比其他的操控都好,而且在edm这个鬼地方,四驱是对生命的负责!价格上,其他的并没有什么优势阿
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-8 17:03 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 依勒特 于 2009-2-7 23:10 发表
! ]3 Z6 D9 W$ `" o4 o1 F- ]- y/ h建议买2009 Subaru Forester. 吐血推荐!
6 L" U& }: z' r5 S: D, s- Z5 I8 e8 n( g2 \" h- C4 n
千万别买Mazda.
' D3 i3 h! z0 s. h# E1 |

4 c# n. A" F2 X; g2 I建议2009 Subaru Forester的不少呀,可是看2009 RAV4的配置甚至更好呀,能不能具体说说,Subaru真的比 RAV4 过硬吗??
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-3-8 17:21 | 显示全部楼层
原帖由 小叶子 于 2009-3-8 17:03 发表 1 |: m. N0 j. z7 o) i: e; v- s6 K: n0 e

. o0 u8 y% B0 Q) o/ s
2 [. R1 Q) O* h; Q0 i& w建议2009 Subaru Forester的不少呀,可是看2009 RAV4的配置甚至更好呀,能不能具体说说,Subaru真的比 RAV4 过硬吗??

0 T  _# k$ A+ {* P# q$ ]4 I) [% c, o5 x  Y
内饰太糟糕了~
鲜花(48) 鸡蛋(0)
发表于 2009-3-8 17:46 | 显示全部楼层
原帖由 zidane 于 2009-3-8 10:32 发表
( [- q5 }. D3 Jsubaru比其他的操控都好,而且在edm这个鬼地方,四驱是对生命的负责!价格上,其他的并没有什么优势阿
0 P5 L; z( {& h* M
( U- a8 J( O4 f
+ ~2 o8 \4 w  C, }
how you can say that? from my teo years expirence driving midsize FWD car, \i have been ok all the time.
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-3-9 22:01 | 显示全部楼层
原帖由 scuba1995 于 2009-3-8 18:46 发表
3 s5 n( J0 n( O9 `( l$ K! ^0 i# I8 ~) S+ A" e

4 m% P$ i( q4 R% }6 S
/ V, M1 j% d& ^3 Uhow you can say that? from my teo years expirence driving midsize FWD car, \i have been ok all the time.

% A. H" I, Q6 O9 s5 Q" {+ b: {
7 l4 [5 O  l: P' |# M8 J5 Idepends on how you dirve though, one of our sales man drive an 06 528I with all season tire now. we all ask: you crazy? He said:"well, i drive like a grandma."
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-2-26 18:41 , Processed in 0.196359 second(s), 37 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表