闯红灯了：（

梦舟 · 发表于 2009-1-28 14:11

去年12月份在104 ST和 Whitemud高速那儿闯红灯，那边的黄灯时间很短，一时没判断好被闪了。前两天收到罚单了：（。
听说在年底有段时间对闯红灯的情况会来信警告来着，有这事不？

paisley · 发表于 2009-1-31 15:34

同样地点 $287，那个地方很变态，要小心

水晶思维 · 发表于 2009-1-31 16:08

原帖由 willowyu 于 2009-1-28 14:11 发表 j' F& N; S$ J$ y: y: a
去年12月份在104 ST和 Whitemud高速那儿闯红灯，那边的黄灯时间很短，一时没判断好被闪了。前两天收到罚单了：（。5 t% l4 ~) R7 E( r8 p/ z. ?
听说在年底有段时间对闯红灯的情况会来信警告来着，有这事不？

没听说过。

CASH$$$ · 发表于 2009-2-1 13:38

原帖由 水晶思维 于 2009-1-31 16:08 发表 % s4 x4 e1 x) L/ V. v- P: y# A

8 y% m- U* ^( J" w& c/ t没听说过。

那是在绿灯的情况下,你超速通过,会有个warning,
创红灯,罚款是肯定的.

ONS · 发表于 2009-2-2 11:15

请高人指教，如果在限速50的地方闯绿灯，是否一定是在高于60的情况下才给绿灯TICKET...

CASH$$$ · 发表于 2009-2-2 15:51

原帖由 ONS 于 2009-2-2 11:15 发表 , n3 c z/ M* }: Z( j4 T1 |
请高人指教，如果在限速50的地方闯绿灯，是否一定是在高于60的情况下才给绿灯TICKET...

按照网上采访的calgary的警察说,如果你只是超几公里的速度通过,他们不会给票的.

反正大家以后在有红灯照相的地方慢点通过就是了.

真是个垃圾法律,屁用没有,就知道要钱!

endeavor · 发表于 2009-2-2 18:53

原帖由 CASH$$$ 于 2009-2-2 15:51 发表 8 t" k) b3 Y C# u& z: F% d
& f- U4 ?9 U4 I' T9 t3 x
按照网上采访的calgary的警察说,如果你只是超几公里的速度通过,他们不会给票的.
6 S0 Y# [' }- B: k" u- b) h+ M/ k6 b; a G
反正大家以后在有红灯照相的地方慢点通过就是了.% H4 U2 w3 x" {. u6 z; v2 {: r' R

2 X) B: K+ ~& X( x; W真是个垃圾法律,屁用没有,就知道要钱!

我倒是觉得这条法律最有用了。否则，还不是人人都闯红灯啊。你看爱称的交通事故这么多，这些闯红灯的也有很‘大的责任

所以说：罚，狠狠地罚就最有用了...

水晶思维 · 发表于 2009-2-2 19:31

原帖由 ONS 于 2009-2-2 11:15 发表
0 n+ ^; v9 c; U0 V请高人指教，如果在限速50的地方闯绿灯，是否一定是在高于60的情况下才给绿灯TICKET...

通常是的。

CASH$$$ · 发表于 2009-2-2 19:35

原帖由 endeavor 于 2009-2-2 18:53 发表 ' q' I  H+ h1 s3 p
4 O4 s6 W  h2 r4 O" S: k; ]  c
  K! w. u+ p5 \+ R
我倒是觉得这条法律最有用了。否则，还不是人人都闯红灯啊。你看爱称的交通事故这么多，这些闯红灯的也有很‘大的责任
% {. U3 t( J  ~9 P( l% n
% |& H) n7 a; z. Z# e$ ]. L所以说：罚，狠狠地罚就最有用了...

新法超速创绿灯也罚钱!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

我完全同意闯红灯罚款,但绝不支持弄个什么绿灯超速还罚款,没有任何调查研究证明超速过绿灯和事故有直接关系.

就象你开车打手机,没有任何直接证明开车打手机=车祸

endeavor · 发表于 2009-2-2 21:56

原帖由 CASH$$$ 于 2009-2-2 19:35 发表
8 W6 k4 s& i7 @- v% x4 {, W
" t8 K( d1 s' D8 D$ p3 f1 [新法超速创绿灯也罚钱!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!; j9 _/ K$ X( d+ `
- r( @$ ?3 ~2 i( R
我完全同意闯红灯罚款,但绝不支持弄个什么绿灯超速还罚款,没有任何调查研究证明超速过绿灯和事故有直接关系.
+ Q& D1 Y) ] L( _$ _) [) X; p3 u; s& \; ]2 U# q- x' t' S
就象你开车打手机,没有任何直接证明开车打手机= ...

看帖不仔细，不是说你，是我没细看，我的意思是闯红灯要狠狠地罚！

tnds · 发表于 2009-2-3 14:39

原帖由 CASH$$$ 于 2009-2-2 19:35 发表 $ Q; L; ?$ {. M( i: \
$ S$ B' U! O; T; j5 @% \* j
新法超速创绿灯也罚钱!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!& ]: _) U8 H; F+ `
# F1 H# J3 C' D, `( ~8 M
我完全同意闯红灯罚款,但绝不支持弄个什么绿灯超速还罚款,没有任何调查研究证明超速过绿灯和事故有直接关系.+ t; D8 I* o" c. I

; o. w8 |1 j: }9 Q就象你开车打手机,没有任何直接证明开车打手机= ...

通过路口不应该成为超速的理由，在任何情况下超速都应该被罚款，何况在路口情况一般比正常道路复杂一些~~~~~~~

CASH$$$ · 发表于 2009-2-3 21:42

原帖由 tnds 于 2009-2-3 14:39 发表 . i* L# F3 J. }( F3 ]8 A' c1 E+ }

4 P. {; ^# K& `- @: t/ |通过路口不应该成为超速的理由，在任何情况下超速都应该被罚款，何况在路口情况一般比正常道路复杂一些~~~~~~~

等你以55的速度通过被罚了,你就不会这么说了

龍飞凤舞 · 发表于 2009-2-4 14:43

原帖由 tnds 于 2009-2-3 14:39 发表 # m, ?8 Y4 M' [6 p
' R( y+ J$ k C3 ]
通过路口不应该成为超速的理由，在任何情况下超速都应该被罚款，何况在路口情况一般比正常道路复杂一些~~~~~~~

账号		自动登录	找回密码
密码			注册