 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
对中医的不同认识:
2 }3 T( L2 L, o1 A. v! X
& \8 Q4 m2 V/ P, j$ n1 L) P" H) ~9 |
第一类:认为中华民族之所以繁衍到今天全赖于中医,对中
6 l. e7 s. F8 f1 P3 B, Z1 }7 a医各种神术秘方深信不疑,认为中医经典无法超越,认为扁鹊华佗张仲景李时珍8 z# a7 q# q1 G) ^. }
等古代神医的医术全是真实存在的,认为在今天中医和现代医学地位平等甚至更! G9 q$ a# W4 `1 m* `1 i4 h
高一个层次,深信在欧美有所谓中医热。认为中医理论博大精深美妙无比,既涵
. ]! r6 e8 C. w; u. h盖哲学天文地理,又天人合一,是不同于西方科学的东方科学。
% u7 o O8 m7 D3 W( ]- L. l
& J1 N. \! G9 Y5 n9 U0 |: e9 d5 P 第二类:认为现在的中医虽然都名不符实,骗子多,但仍" O& o W/ M+ s9 {0 U' H' J
相信存在所谓“真正的中医”。只是要么失传了,要么在民间和深山里,他们淡 T4 a" g3 G O" Z* }' t6 [
薄名利,不太愿意出手而已。阴阳五行虽然有点玄,但经络穴位是客观存在的,
) t& n5 f; e( Y* I9 t* W, v9 a只不过现代科学还不够发达证明不了。1 q/ g, J; O) q1 V0 h5 b
6 c/ a( Z2 [0 C; P& f
第三类:觉得中医理论是不太靠谱,但中药确实是有效的,- r9 k" Y- K7 {0 W. \8 s
并且副作用比西药小。相信在某些领域中医还是有它的优势,最好是中西医结合,
( h5 H0 K" ?( j& G) B( f! l急重病用西医,慢性病用中药。尤其无法不相信针灸。
' |! Q, l1 P+ Y4 }8 p5 S8 l4 z/ c$ c+ {. U1 Q
第四类:认识到全部的中医理论都是建立在原始经验和思辨# i2 Q8 ]8 D, B9 y$ {1 o
玄想的基础上,虽有少数合理的思想,但缺乏实验和逻辑基础,不具有可证伪性,! i' R2 U. C9 a& ]8 }9 x/ O# {8 ^
与现代科学整体不相容,本质上与炼金术一样,顶多是一种古代的“科学萌芽”,# b0 q0 }/ d: Q( _9 W
因此中医不是科学范畴而是文化范畴的东西。并且清醒的知道,全部的中医治疗- W$ m' Q. `3 z4 g
方法和药物,除了极少数(比如青蒿素),其有效性和安全性根本没有被严格的
7 _' `, f/ j* v( ]# `$ @科学研究证实,对任何一种疾病都没有证据表明中医具有现代医学所不及的优势。 9 \0 c8 }4 n- ?' R1 ^( [! L O
& }3 x) C; ]/ G" [; p. w. U7 k
原文作者:bangbu1996 转载时有改动来适应此次投票形式5 _! K# Q$ ?0 }$ v/ c) ?
5 [5 H- X; {! Y; M k[ 本帖最后由 no7li 于 2008-12-17 19:15 编辑 ] |
|