为了你及家人的安全应该考虑的。。。

shark27 · 发表于 2008-12-7 19:04

原帖由 大栅栏 于 2008-12-6 22:42 发表
1 q* ]% d) ]* n
% u) h: a" T _; ^! ?* s. K
. I" w7 N& ~ K& b1 z q( L本来以为你真的对美国和日本的工会体系和社会保障体系很有研究，但看了这句话，就可以直接对你说的话忽略不计了。日本人退了休周游世界的有多少，去班夫看看就知道了。

ohh yeah? 是个人能攒几百美金就能拼旅行团去banff，跟国内1999块双飞游海南没什么区别。走马观花和享受悠闲可是本质的区别。

[ 本帖最后由 shark27 于 2008-12-7 19:05 编辑 ]

shark27 · 发表于 2008-12-7 19:56

http://www.youtube.com/watch?v=rYjFrmZkny0
来个lol的

特北京 · 发表于 2008-12-7 21:50

If you don't have anything intelligent to say, ...

原帖由 shark27 于 2008-12-7 19:04 发表 + ]0 J2 U1 `: i& U5 t
) I( }! k2 n/ s5 c: t g

2 v1 S8 i: n" m* x& d9 ^% j: uohh yeah? 是个人能攒几百美金就能拼旅行团去banff，跟国内1999块双飞游海南没什么区别。走马观花和享受悠闲可是本质的区别。

shark27 · 发表于 2008-12-7 23:49

原帖由 大栅栏 于 2008-12-7 21:50 发表
# K0 X( g* G' R5 i) B8 L: jIf you don't have anything intelligent to say, ...5 |5 R) \' A. t4 J" u, [8 J& {

! f' f5 P! b; g3 I; l5 j

show us your intelligent then

urspace · 发表于 2008-12-8 09:09

原帖由 大栅栏 于 2008-12-7 21:50 发表 - w0 J8 M2 \. o: q" |! D
If you don't have anything intelligent to say, .... F+ Z- [8 R3 N+ j
# L; R1 _% N5 e* @0 Y3 W6 O$ }

rofl...intelligent, i...t..lmao

waterous · 发表于 2008-12-8 11:58

完了，不攻击车了，开始人身攻击了。呵呵

urspace · 发表于 2008-12-8 13:01

原帖由 waterous 于 2008-12-8 11:58 发表 5 v& `- d& @) d; s; l2 t1 ~/ n
完了，不攻击车了，开始人身攻击了。呵呵

milk34 · 发表于 2008-12-8 20:21

milk34 · 发表于 2008-12-8 20:21

milk34 · 发表于 2008-12-8 20:22

milk34 · 发表于 2008-12-8 20:23

milk34 · 发表于 2008-12-8 20:24

milk34 · 发表于 2008-12-8 20:24

？？？？？？？

caoyuan · 发表于 2008-12-11 22:01

西南superstore附有个因交通事故报废的停车场,里面被撞的惨不忍睹,多是日本车

特北京 · 发表于 2008-12-12 10:04

原帖由 caoyuan 于 2008-12-11 22:01 发表
( l! y: y0 Q% \西南superstore附有个因交通事故报废的停车场,里面被撞的惨不忍睹,多是日本车

“多是日本车”说得太主观，太笼统。应该去问问那停车场的老板，有百分之多少是日本车。

但即便得到了数据也说明不了什么问题，因为不同的分析角度可以得出不同的结论，比如可以得出以下结论：

1）日本车大都不会因为故障而报废，所以报废的主要原因是交通事故；
2）日本车销量明显大于美国车，所以因交通事故而报废的日本车比美国车多；
3）一旦出事故，日本车的维修成本比较高，故大部分都直接报废，而不是翻修；
……

最后，试想我如果说在QE2上看到抛锚的车中多是美国车，那些美国车的fans会说什么？“今非昔比”？对。同样在安全上也一样：很多美国车都不同程度上“日化”了，变形吸能、保护车内空间的理念也被多方接受，所以再拿出国别定安全就有点不妥了。还是相信权威机构的测试结果来得靠谱。

shark27 · 发表于 2008-12-13 21:15

原帖由 大栅栏 于 2008-12-12 10:04 发表 # N1 m4 g  D9 Z/ j2 N6 G5 O/ a

% l# g: t3 \' P/ [1 I9 L
% J4 m! f: ?% p, d% s' y' i2 j“多是日本车”说得太主观，太笼统。应该去问问那停车场的老板，有百分之多少是日本车。7 w) L2 x, J0 E2 `- L# X0 }  M7 G

, ?% q- G9 y; s; F/ L3 ?+ s( V但即便得到了数据也说明不了什么问题，因为不同的分析角度可以得出不同的结论，比如可以得出以下结论：5 s6 ?5 O  x( x! O2 q% j9 q
' v1 P+ v% C8 V4 M- m
1）日本车大 ...

卖二手零件很挣钱，特别是进口车。但所谓权威机构的测试，很难说明实际问题

[ 本帖最后由 shark27 于 2008-12-13 21:17 编辑 ]

嗡嗡 · 发表于 2008-12-14 21:01

原帖由 saving 于 2008-12-8 20:21 发表 6 O0 l) o5 M3 p4 Q6 a0 Q9 Z3 e

奇怪什么呢？我讲的是中文啊。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

为了你及家人的安全应该考虑的。。。

回复楼主的帖子

回复楼主的帖子

回复楼主的帖子

回复楼主的帖子

回复楼主的帖子

回复楼主的帖子

西南superstore附有个因交通事故报废的停车场,里面被撞的惨不忍睹,多是日本车

为了你及家人的安全应该考虑的。。。

回复 楼主 的帖子

回复 楼主 的帖子

回复 楼主 的帖子

回复 楼主 的帖子

回复 楼主 的帖子

回复 楼主 的帖子

西南superstore附有个因交通事故报废的停车场,里面被撞的惨不忍睹,多是日本车

回复楼主的帖子

回复楼主的帖子

回复楼主的帖子

回复楼主的帖子

回复楼主的帖子

回复楼主的帖子