投诉teng.earnest。

billcai

http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
7 z6 c! L* d8 f! {, a
$ C( @& ?/ J9 I9 [  w: N- U% d其原句为
2 i! _+ m3 l. v" R
5 x* T" n7 h, M; w8 F“神经病犯了，who knows！”
4 X7 N0 g+ s6 H' O( J4 w
“不知道那家伙哪根筋出问题了。” 在3楼和10楼

* k; N9 l7 H' a请新梦处理。

newdream

已经发短消息给被投诉人，希望双方寻求和解。如无撤诉，将会在明天做出裁决。

1 L6 e. N, m( g/ k1 V[ 本帖最后由 newdream 于 2008-11-11 22:16 编辑 ]

teng.ernest

不会和这货和解的，裁决吧。

newdream

既然无意和解，现在做出如下裁决：
% C7 |. C( O: N+ J8 @1 z“神经病犯了”、“哪根筋出问题了”均是针对对方头脑心智的人身攻击语言，且攻击对象可以明确为本网网友， 违反网友言行规范2.5条。因属第二次违规，按照处罚条款罚以2周禁言，并扣１０点积分。如有异议，请跟贴上诉。禁言期间，请勿在其它非相关帖子中发言。

& W* s3 @% ~/ z' e/ N9 j[ 本帖最后由 newdream 于 2008-11-11 23:23 编辑 ]

teng.ernest

原帖由 newdream 于 2008-11-12 00:06 发表
既然无意和解，现在做出如下裁决：
“神经病犯了”、“哪根筋出问题了”均是针对对方头脑心智的人身攻击语言，且攻击对象可以明确为本网网友， 违反网友言行规范2.5条，按照处罚条款罚以３天禁言，并扣１０点积分。 ...

$ q8 q8 z7 S4 N9 K7 U3 v) u神经病犯了，是针对那个billcai砸鸡蛋的行为，是指具体行为。
那家伙突然的像我扔了14000个鸡蛋，你说这种行为是否为神经病犯了，或者是哪根筋出问题了？
  U( C; w/ R. ^1 }2 g
8 W7 q/ c: t4 c[ 本帖最后由 teng.ernest 于 2008-11-12 00:16 编辑 ]

newdream

这种说法是通过否定对方的头脑心智来否定对方的行为，而不是就事论事地评论对方行为，因此属于人身攻击。请比较一下：
) A2 T& Y( M, l; a" v1、这种做法莫名其妙。（评论行为）
% R% Q2 Z" t- W  r0 V2、这个人神经病犯了才会这样做。（通过否定对方的头脑来否定对方行为）

[ 本帖最后由 newdream 于 2008-11-11 23:21 编辑 ]

newdream

我刚刚查过了，这是你第二次违规，还是考虑上诉吧。

teng.ernest

随便你了，爱判咋判，还有两位版主。

newdream

原帖由 teng.ernest 于 2008-11-11 23:24 发表
" P5 C' b( T( Q4 G6 Y' X随便你了，爱判咋判，还有两位版主。

: A  ]) A$ ^6 B6 F4 f9 J7 n你如果不上诉，另外两位执法版主不会发表意见的。上诉请随后跟贴，在标题栏注明：上诉。
+ k; ~, J/ a! V0 d: i# y
+ `+ F4 B4 o+ v( L" k5 t[ 本帖最后由 newdream 于 2008-11-11 23:28 编辑 ]

teng.ernest

如上所述。

newdream

执法版主处理投诉只对投诉内容进行判断，事情的前因不影响判断结论，所以是否违规不会因为他人是否违规在前而有任何改变，何况因为收到鸡蛋对他人进行人身攻击而受到处罚早有先例。
3 X6 [0 u0 N9 p( M
在判断此例的时候，只能考虑该说法是否是人身攻击？如果不是，就意味着这种说法将会被广泛允许；如果是，就将作为一个案例结论明确禁止此类说法。如果你们愿意抛开前因就此说法发表不同意见，我做为执法版主，同意你们在此投诉帖中跟一贴，此前你们的跟贴将会被罚分并且删除。

newdream

up

瓦窑

已经超过上诉期限，新梦请结案吧。

newdream

原帖由 瓦窑 于 2008-11-25 20:15 发表
6 U$ b. Q! T9 r  V( A$ R$ L; V已经超过上诉期限，新梦请结案吧。

: ?! H8 p: ?  ]10楼已经提出了上诉，上诉理由见5楼。因此，还需要你和maomao给出意见。

maomao119

居然进来了，
# v: \& {$ t+ {从原句看：
“神经病犯了，who knows！”  
“不知道那家伙哪根筋出问题了。”
应该是争对无故挨砸行为本能性发牢骚语言，不应是刻意攻击，俺主张老藤无罪。。。。

瓦窑

我认为是人身攻击成立。违反网友言行规范2.5条。因属第二次违规，按照处罚条款罚以2周禁言，并扣１０点积分。成立。
$ n4 Y2 K8 Q- Y: T结案。

瓦窑

刚发现我的权限不够执法，请管理员执行判决。

newdream

已经执行过了。