今晚打老鼠请进

newdream

原帖由 今晚打老鼠 于 2008-9-25 02:08 发表

好了发完了。赶紧审，我好去睡觉。呵呵

% T2 B% h+ e  d: J: Z6 Q. L 这样可以了，你赶紧睡吧。

今晚打老鼠

原帖由 newdream 于 2008-9-25 02:09 发表
' n/ {/ y# c" g+ d7 o: Z) M" ]8 ]7 q
7 X& T7 m2 Z; }1 F( h你错了，我是依据疑罪从无的原则来处理这件事情的。因为我认为你既存在故意错误引申也可能是因为疏忽，所以我首先假设是疏忽，这样就要求你认错。如果你没有存在疏忽的可能，我就直接判罚了。

呵呵，你的逻辑我已经很清楚了。你先把我的一个回帖单独分析出逻辑不成立，其他的自然就不成立了。可惜的是在辩论中，不可能只按某一段话来分析。必须有前后文。我只不过是说话不严谨，就像是省略主语时，虽然大部分人都明白意思，但你硬要挑语法错，我也说不过你是一个道理

今晚打老鼠

原帖由 zzzn 于 2008-9-25 02:09 发表
0 V6 D' r" I! F& w# g

哈哈  ~~~~~~~~~

呵呵，我是回一个朋友的帖子。我在这里和实时政治从来不用马甲的。呵呵。

zzzn

原帖由 高潮 于 2008-9-25 02:04 发表
8 v& a8 D  m3 `: {, x
0 D1 I7 a; W; D6 X: L5 m哦，原来说到底，你还是离不开高潮，小样~

3 s. o  r- [, V$ E8 _. G* }哈哈  见高潮就打   打了再来  来的再打…………………………

( b; t' L- n' [0 R
# K' ?, Z3 N# q# D" u7 k' `- f更正  是高潮离不开我   
* Z3 R: p- c, O5 y+ P! Y; U

哈哈哈~~~~~~~~

newdream

原帖由 今晚打老鼠 于 2008-9-25 02:12 发表

呵呵，你的逻辑我已经很清楚了。你先把我的一个回帖单独分析出逻辑不成立，其他的自然就不成立了。可惜的是在辩论中，不可能只按某一段话来分析。必须有前后文。我只不过是说话不严谨，就像是省略主语时，虽然大部 ...

在逻辑链条中只要有一个环节出问题，就整个都不成立了。事实上你也很明白小黄并没有要辱骂他的长辈的意思，因此，你本来应该仔细检视自己的逻辑的，可惜你疏忽了。
: k' z3 S: Y2 f( p# p
[ 本帖最后由 newdream 于 2008-9-25 02:19 编辑 ]

zzzn

原帖由 今晚打老鼠 于 2008-9-25 02:13 发表

呵呵，我是回一个朋友的帖子。我在这里和实时政治从来不用马甲的。呵呵。

& L. d4 `) O+ W% ?呵呵   好孩子   

有原则~~~~~~~~~~~~：）

今晚打老鼠

原帖由 newdream 于 2008-9-25 02:14 发表

  E1 Q* ]" G5 N# V* P8 i在逻辑链条中只要有一个环节出问题，就整个都不成立了。

$ d0 s( g& @3 @3 ~( `4 q% T关键是你和我辩论的时候有时间去想这个问题，然后还修改了自己的帖子。这样我也没有什么好的办法来补救。我和他辩论时本来发言就快，有时难免说话留下把柄。呵呵

newdream

原帖由 今晚打老鼠 于 2008-9-25 02:16 发表

关键是你和我辩论的时候有时间去想这个问题，然后还修改了自己的帖子。这样我也没有什么好的办法来补救。我和他辩论时本来发言就快，有时难免说话留下把柄。呵呵

这就是为什么我一直认为存在疏忽的可能性，毕竟人无完人。

小柳

就像黑条说的那样，有才就像怀孕，日子久了才能看出来，
, N8 x+ [  P/ {0 n" p. Y* J0 Y新梦是否公正，一个月后的今天才初露端泥~
呵呵~~

zzzn

原帖由 小柳 于 2008-9-25 02:24 发表
就像黑条说的那样，有才就像怀孕，日子久了才能看出来，
新梦是否公正，一个月后的今天才初露端泥~
呵呵~~

前几天就显怀了  哈哈  
) \" _% t; R1 e) T9 Q
! J; B- Z5 d# ]: [9 e
我看出来了~~~~~~~~~~~：）

如花

原帖由 newdream 于 2008-9-24 22:24 发表
6 `, U8 K4 v+ E* v1 F+ |
2 d: Y( P7 V5 ?小黄的问题请另外投诉。既然有规则在，受不受罚就应该按照规则行事，不因民意而改。如果规则不合理，民意可以要求修改规则，如果是我不公正，民意可以要求我走人让贤。违规的人不因为多数人支持而免责，没有违规的 ...

小黄

原帖由 老杨 于 2008-9-24 22:40 发表
& }/ M+ J4 o/ X; w) F
我敢跟你打赌，如果你不当执法版主了，现在这套程序也就算是作废了，下任版主未必像你这么认真。
5 j. n8 ?7 T4 A- J! {
那个投票的帖子我就不投了，因为现在投票裁决合理的都是平时跟小黄一样的反共派，就像我以前说的，现在完全是派系斗争。我不想参与派系斗争。

派系斗争？本来就是派系斗争。胡锦涛姜泽民是派系斗争，麦肯和奥巴马也是派系斗争。区别在于派系斗争的游戏规则。
4 b8 d3 {( }* k$ c6 J' \' D
老杨是愿意爱城网在有序的规则下派系斗争？还是在乱骂乱罚的环境下派系斗争？

小黄

以偏概全，是常见的逻辑弊病。

. F& W; C" v: N/ Q1 b2 X! @. D以中国人而言，基本都受过贡党的洗脑教育，但不代表都被成功的洗了脑。正如这里的各位，也都被动受到了CNN的洗脑教育，但很多人有抗拒心理，所以并没有被成功的洗脑。
7 S8 v$ {  I3 Y: |' Y6 ]
  @8 L* k8 C" p% c6 U0 i- M7 s那么中国人有4种可能：

# l: M9 O! o7 {- P  L* G) LA = 党员，被成功洗脑
5 P; ~7 T' R% r: p8 u2 V# jB = 党员，没有被成功洗脑
C = 非党员，被成功洗脑
# R3 V; F  i3 c# h7 tD = 非党员，没有被成功洗脑

8 Z- {( x# u6 E. K) L$ K/ G另有一个集合：
X = 脑残

/ N3 v% ^4 H8 d- h7 ?" @  M3 ^" W小黄说“被成功洗脑的都是脑残”，意思就是说：
6 N: g8 P2 I3 p7 }' O8 `# i( F(A U C) E X
9 z+ |; h! J* y7 s
% N& k2 T0 t$ x, C( p8 _老鼠把小黄的话解释成“入贡党的都是被成功洗脑的，因此是脑残”，意思就是说：
(A U B) E X
% ]$ [8 n$ B% b$ T3 R: u
% B$ y& ]3 }/ y& m% C这二者完全不等价。在中国有很多的D的成员成功演化成B的成员。他们自始至终就没有被洗脑成功过。

[ 本帖最后由 小黄 于 2008-9-25 09:51 编辑 ]

老杨

原帖由 小黄 于 2008-9-25 09:34 发表

6 E2 Q) A* _+ }6 R  L5 w$ R派系斗争？本来就是派系斗争。胡锦涛姜泽民是派系斗争，麦肯和奥巴马也是派系斗争。区别在于派系斗争的游戏规则。
. C6 f3 j! T+ V' a  p6 y2 f9 {7 a
# i8 t" q: y  @7 x- K老杨是愿意爱城网在有序的规则下派系斗争？还是在乱骂乱罚的环境下派系斗争？

我不希望看到派系斗争。
5 o0 C: I: ~: C4 J
  I& @! y+ S- J9 f/ X# F- e# \现在的情况是，比如小黄反共，某甲也反共，哪么当小黄违反了论坛规定的时候，某甲也支持小黄。同时，假设小柳亲共，哪么当小柳的帖子打了擦边球的时候，某甲也要认为小柳违反了论坛规定，并且要置他于死地。这是我所看不惯的、反对的。我觉得如果大家都这样，就丧失了做人的道德。

小黄

原帖由 老杨 于 2008-9-25 09:51 发表
* O. F3 l0 K& S; n% N. d
; U1 Q: @0 \# a, C7 ?我不希望看到派系斗争。
0 q) m6 @- e9 i) Z- G
现在的情况是，比如小黄反共，某甲也反共，哪么当小黄违反了论坛规定的时候，某甲也支持小黄。同时，假设小柳亲共，哪么当小柳的帖子打了擦边球的时候，某甲也要认为小柳违反了论坛规定，并且要置他于死地。这是我所看不惯的、反对的。我觉得如果大家都这样，就丧失了做人的道德。

: g4 j# u" [7 l( P
派系斗争是一个永恒存在的东西。

2 N) G" Q3 u5 U) l7 Y' k: i; m( }你不希望看到派系斗争，就像不希望看到万有引力，进化论一样。你可闭上眼睛，但解决不了任何问题。
0 C5 C7 z( ^3 I& |. g
道德 = 屁。一切应该以法律解决。如果法律有漏洞，我们就把洞补上。
" C: q- \" n' m: n- ^% Q; w, k
# b$ G2 k. y9 s5 n- k, U[ 本帖最后由 小黄 于 2008-9-25 09:55 编辑 ]

skype

作为执法版主，需要尽量避免牵涉进派系斗争中，就像法官的行为准则。一切应该以法律解决的出发点是理想的，法律的基准点也是保持公平，在法律不断补漏的过程中，有一个公平心的法官（或者法官保持公平心）很重要。

白水

谁对谁错，公正不公正暂放一边，两人不睡觉，辩论到凌晨2店的精神太强了。送花！

猪刀小试

原帖由 白水 于 2008-9-25 11:30 发表
3 s; h0 O% G: t. N谁对谁错，公正不公正暂放一边，两人不睡觉，辩论到凌晨2店的精神太强了。送花！

* f/ G. r# R% o, V% \6 ?; j
" c9 C% j; _: m# d4 A刚才又看了一遍，这哥俩太强了～

山东

引用北煤大哥帖子里的话“不要因為你討厭的人而使自己變得令人討厭，
痛苦時仍能保持良善與優雅是相當可貴的”不太准确，不过也能说明一点道理。

+ ~1 A( `9 H2 g4 q* c: q对于那些整天骂人还投诉别人的人，就别跟他一般见识了。让他骂吧。