data:image/s3,"s3://crabby-images/6990a/6990a9113380c9d8a06d862ebf18afc25d10ba25" alt="" 鲜花( 0) data:image/s3,"s3://crabby-images/5b8e9/5b8e9c384264908bea75ae2cf24febdeca379edc" alt="" 鸡蛋( 0)
|
顶一下老杨:看来老杨确实是在认真思考,并有一定的诚意限制自己的权利.
- U& K7 x& i, e% [' @; s8 ?/ @8 V) ~& o H8 i' j
故,在这里我可暂时支持,收回此帖以前的气话(之所以暂时而不是永久,主要是需要时间来检验老杨的诚意)6 e0 ?( H6 o1 w: @
6 t+ V( e' _2 q) s+ U9 l初步考虑了一下,该规则应包括四大部分:总章(陈述制定该规则的基本原则),管理员之权利义务与权限,版主之权利义务与权限,论坛坛民之权利与义务.2 I! L! k8 S% h3 T5 S) ^
% W3 ?# S/ j. n% C. [* e
这里首先提到了管理员,因管理员是该论坛之权力最大拥有者,而论坛有如社会,如不能明确最上层的权力范围,则可能天下大乱.美国的民主之所以形成良好的体系,与其第一任的良好作为是分不开的.) R' z6 z- l# |# _- C7 R* [( r
# ^( s& o% T) A M$ A' B
所以,还是那句话,在制定草案之前,请老杨明确回答我,以便我尽快启动这个工作.
+ e2 J1 D: o$ R/ F" j0 v' Q+ ^
$ e7 g2 g# Y* J2 ^: q( E4 i0 u没有你的明确回答与承诺,个人认为,后续的任何事都没有意义.6 d: |$ n4 W6 w" O5 \1 C
& ?- j7 O8 x: t& ]因着这确实是你私人拥有的论坛,正如很多人所说,你是有权力作任何事的.(虽然我不完全这样认为.个人认为,作为一个公共讨论论坛,财产的私有与论坛的私有不能完全等同.举一个简单的例子.大家都知道,西方有很多新闻媒体都是私有的,其对文章或者新闻的取舍虽有自己的统一标准,但并不是随意率性而为的,否则,轻则可能失去读者的支持,重则可能面对法律官司,甚至关门大吉).
" ]! J5 a* Z) ~+ ?) F9 O( G0 Y* Q+ y+ i1 p; x. ]
[ 本帖最后由 woodsflower 于 2008-9-19 01:12 编辑 ] |
|