关于执法的讨论

竹子 · 发表于 2008-8-21 13:36

同意楼上。不匿名的斑竹和超版封人也不少，怎么没有引起过这么大的纠纷？

老杨 · 发表于 2008-8-21 13:37

原帖由竹子于 2008-8-21 14:36 发表
% u+ @ Q$ u; p) w. ~0 X同意。不匿名的斑竹和超版封人也不少，怎么没有引起过这么大的纠纷？

这不是明摆着嘛，觉得不会引起异议的就不用超版的名义；如果有可能引起争议，就用超版。

老杨 · 发表于 2008-8-21 13:40

对于引发异议的处罚，从表面上看是公正不公正的问题，实际上是派系斗争的问题。

竹子 · 发表于 2008-8-21 13:45

原帖由老杨于 2008-8-21 14:37 发表 4 s0 n1 h# v/ z' O$ |
4 M2 m+ m9 T- |
这不是明摆着嘛，觉得不会引起异议的就不用超版的名义；如果有可能引起争议，就用超版。

说的太对了！为什么引起争议呢？

本来不该封的，可是太想封了，看他就烦，又抓不到把柄，不匿名封肯定会被质疑，顶着值班超版，就可以胡作非为了。

为啥还要用值班超版呢？为了引起争议？

猪刀小试 · 发表于 2008-8-21 13:48

原帖由老杨于 2008-8-21 14:37 发表 $ C" n3 x* `+ v

' l! X# o( P" k- K8 a' [. Y! v这不是明摆着嘛，觉得不会引起异议的就不用超版的名义；如果有可能引起争议，就用超版。

且慢，你说得容易引起疑义。

如果是指以后的执法方式，那俺没意见；如果是指以前的具体事例，那说得不太全面。

过去虽然俺的处理引起很多争议，但俺没用超版封ID。

老杨 · 发表于 2008-8-21 13:50

原帖由 猪刀小试 于 2008-8-21 14:48 发表
" o e& P: O$ x! g+ Q$ f# U: l( x' B
# t0 j# m5 S. b- o. w7 F# C% o5 k9 Q' R9 l' Q
且慢，你说得容易引起疑义。
2 |$ q5 s! p6 k7 c& g
( ~' i( v& C$ [! y# I) h' {! I如果是指以后的执法方式，那俺没意见；如果是指以前的具体事例，那说得不太全面。
% }! i2 c$ N% c+ e
5 d2 `' L* b# Z* n过去虽然俺的处理引起很多争议，但俺没用超版封ID。

嗯，不全面。

不过你的处理基本没有争议。

skype · 发表于 2008-8-21 13:51

原帖由老杨于 2008-8-21 14:40 发表
: [2 O: I, B: l0 k |9 A4 C" C5 K对于引发异议的处罚，从表面上看是公正不公正的问题，实际上是派系斗争的问题。

呵呵，哈哈，嘻嘻。
派系渗透到了......！
唉，就那几个人，还这么多派系。
反过来说，也不容易啊！各派都有代表，呵呵。

小黄 · 发表于 2008-8-21 13:52

原帖由老杨于 2008-8-21 14:40 发表 4 _; @7 ?# P8 |" }( H# }. }
对于引发异议的处罚，从表面上看是公正不公正的问题，实际上是派系斗争的问题。

说到点子上了，我认为恰恰是派系斗争，才需要公开透明。
就像美国政党轮替，斗争不可谓不激烈，但规矩定好了博弈可以双赢。比起毛泽东打倒刘少奇，邓小平抓了江青好。

猪刀小试 · 发表于 2008-8-21 13:52

原帖由老杨于 2008-8-21 14:50 发表 0 s, o! z$ a$ C l! L) q

" B% y9 N5 F' c1 |嗯，不全面。
( c$ d, T- G. J, l$ ]0 }
; ^* ^5 m: x/ Y) Y, u5 Y/ w不过你的处理基本没有争议。

对我有异议的公开回贴的就不少，就更别说短信抗议的了。

浪里黑条 · 发表于 2008-8-21 14:03

同意猪老板！

猪老板当时封过黑条，我不但没有异议，现在还是好朋友。

当你提起那个面具时候，是否可以问问内心：

这么做，是公平的么？我为什么不敢用真实名字？

猪刀小试 · 发表于 2008-8-21 14:06

原帖由 浪里黑条 于 2008-8-21 15:03 发表 - n& j/ [- w) [, j
同意猪老板！: N! M9 H" c6 {) h# D

5 M7 t. ]) O6 B# R猪老板当时封过黑条，我不但没有异议，现在还是好朋友。
8 B6 D% ^6 ]% z6 ]
}- `, i; @9 O& \: q' N

这也是黑条兄让人佩服得地方～

浪里黑条 · 发表于 2008-8-21 14:08

原帖由 猪刀小试 于 2008-8-21 15:06 发表
% d4 P7 S0 v u P8 R. N5 z7 b% E; c9 s. ?0 w+ w

$ M7 W5 l; w2 B$ J5 O2 ]这也是黑条兄让人佩服得地方～

见笑了。

顺便问问：怎么用超版那个面具，我有资格么？

阳光沙滩 · 发表于 2008-8-21 14:14

原帖由 浪里黑条 于 2008-8-21 15:03 发表 : g( D7 I+ [8 p
同意猪老板！' v8 [$ @7 w+ G' G- ]& X( ^

% e6 ~" n0 J; a+ c) r" p$ e) A猪老板当时封过黑条，我不但没有异议，现在还是好朋友。. d* [' T# A8 z* r! j
9 K( ^1 y4 R4 p" `0 _; h
当你提起那个面具时候，是否可以问问内心：" r3 [9 c3 ]" G( A- A! a
2 ]1 t( K* G. \" a! l2 B
这么做，是公平的么？我为什么不敢用真实名字？

明知不公平而为之的人，是少数。想公平而行动上公平不了的，是多数。
如我前面所说，怎么能面对面一视同仁处理你熟悉的人，才是难题。别说你能，要别人都说你能，你才是能。就算是你能，其他人不一定能。因为这是我们中国人的特性之一。

浪里黑条 · 发表于 2008-8-21 14:16

原帖由 阳光沙滩 于 2008-8-21 15:14 发表
2 K: w/ H- g( S I( ?4 i- \+ {) g% z- G7 N: r
明知不公平而为之的人，是少数。想公平而行动上公平不了的，是多数。
0 I, J' l# H/ l+ Z如我前面所说，怎么能面对面一视同仁处理你熟悉的人，才是难题。别说你能，要别人都说你能，你才是能。就算是你能，其他人不一定能。因为 ...

那好办啊，所有版主都匿名就完了。

谁也不知道谁，毫无顾忌。

阳光沙滩 · 发表于 2008-8-21 14:26

原帖由 浪里黑条 于 2008-8-21 15:16 发表 , f& H0 p; e6 T; }( w- v) |
( _, R' f2 Z+ _. u; `8 n* R9 h

) q5 _1 S/ u# O6 S& y& \6 T那好办啊，所有版主都匿名就完了。
" @7 I; d4 [7 q8 ^0 C
" X8 b. {( C/ M. \* |谁也不知道谁，毫无顾忌。

----如果版主的功能只是执法的话---没认真想过这个问题。
让老杨来回答吧。

白水 · 发表于 2008-8-21 14:28

原帖由 阳光沙滩 于 2008-8-21 15:14 发表 6 V! `& n; y1 o" Y; P: W

0 \ G6 b2 z$ H9 h& d' X明知不公平而为之的人，是少数。想公平而行动上公平不了的，是多数。 7 r. t' w6 T# L6 L7 T/ t. j6 e2 I/ a
如我前面所说，怎么能面对面一视同仁处理你熟悉的人，才是难题。别说你能，要别人都说你能，你才是能。就算是你能，其他人不一定能。因为 ...

言之有理！

阳光沙滩 · 发表于 2008-8-21 14:32

原帖由白水于 2008-8-21 15:28 发表 ' b" u |' }+ S+ T4 l5 F

& Y1 e$ Z! r7 ~3 {$ O7 ]4 i* D 言之有理！

会换尿片了？正式上岗了？

白水 · 发表于 2008-8-21 14:39

原帖由 阳光沙滩 于 2008-8-21 15:32 发表 1 t! B% z) o, ]! S0 [* A1 G5 O

4 x b) z8 H! t s# P会换尿片了？正式上岗了？

是重操旧业了。呵呵

大草原 · 发表于 2008-8-21 15:08

裙裾飘飘 · 发表于 2008-8-21 17:46

原帖由 浪里黑条 于 2008-8-20 15:20 发表
" w' Z1 j# I' Y3 a) S5 {如果封人，以保密的身份通知版主封，那么：) `* W, O" w8 F

和他自己封，有什么区别呢？

高潮 · 发表于 2008-8-21 17:56

解决问题的方法很简单，就看楼主愿不愿意做：出钱请一个专职有水平的超版实名执法~

YZSUNNY · 发表于 2008-8-21 20:30

就让论坛活跃一点吧，这里又不是某政府部门的官方网站，不需要那么严谨的，不出格子就可以了，大家说是不是啊？

阳光沙滩 · 发表于 2008-8-22 10:22

原帖由 YZSUNNY 于 2008-8-21 21:30 发表
% b2 M8 M f' \- i) X! N就让论坛活跃一点吧，这里又不是某政府部门的官方网站，不需要那么严谨的，不出格子就可以了，大家说是不是啊？

是。

亦非台 · 发表于 2008-8-22 10:50

是。针对个人的攻击性言论太破坏气氛。还是要严肃处理为好。

阳光沙滩 · 发表于 2008-8-22 12:23

原帖由 mlik34 于 2008-8-22 11:50 发表 4 n0 B: f: ]$ u2 i" S( Q2 P/ Q m2 L
是。针对个人的攻击性言论太破坏气氛。还是要严肃处理为好。

是。被错杀的，就当是给网站和谐建设做贡献了，没必要太过于上纲上线。多行不义必自闭，值班超版也一样。

黑蛋 · 发表于 2008-8-22 13:14

我觉得超版应该用实名，但不必用自己常用的id。这样大家就可以知道是哪个id的超版作的执法。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册