值班超版请进，申诉

newdream

楼上的，我很同情你。可惜即使你理解了爱因斯坦的相对论，你仍然不如当初质疑经典时空观念的爱因斯坦。看来你说理解比质疑更有意义的观点怕是很难辩得过对手了。对于爱因斯坦的狭义和广义相对论，我略知一二，如果有兴趣，或许我能够帮你。

7天大胜

原帖由 newdream 于 2008-4-21 00:02 发表
$ o# U- B6 S( Z" X$ }( f楼上的，我很同情你。可惜即使你理解了爱因斯坦的相对论，你仍然不如当初质疑经典时空观念的爱因斯坦。看来你说理解比质疑更有意义的观点怕是很难辩得过对手了。对于爱因斯坦的狭义和广义相对论，我略知一二，如果有 ...

* L4 _' w) R3 G8 n/ u高人，，，
) s  w* z. ^6 g7 r$ v# Y9 s至少是45级别的了
( D" n7 Z# }2 X& G: G+ i
; `4 G- f: z/ z" E: a如果单说理解比质疑更有意义
- `" d% f! y1 o3 ^那么，“质疑经典时空观念的爱因斯坦”
就可以完全驳倒我说的那个相对论的比喻，

' J. l9 m1 H- Q& k# V1 p因为爱因斯坦站在牛顿的肩上，
1 t- m' k( H0 n
只是我说的是，
8 p$ I8 D# M" q! c
% V" `2 E; W/ F- S5 l以下引用29楼红字部分：

理解中国家政策，在当前更有难度，更有意义。
) \1 {/ x6 L- ?; Z; x. a& j0 `
引用完毕，

$ o# K" f6 K5 U( }如果说你用，“质疑经典时空观念的爱因斯坦”
# `4 {% k5 @. t$ J$ g来驳我的理解爱因斯坦相对论要比质疑更有难度，更有意义，

. _. E% J* X5 j8 ~7 Q9 Z$ Y那么只能有一个站在爱因斯坦肩上的人来这么说了，
+ E& l% t$ G$ l0 e- N5 e霍金尚不能与爱因斯坦比肩。
; d+ p3 `  u# p; K, C2 W4 S, R, Y那么质疑的人非要是大彻大悟了，
' |2 S: X- P2 c8 g
呵呵，
: h: t$ D" f3 L) M) U! P4 m4 u开个语言玩笑呀，
+ u) w; b7 }! j. D9 R; g' B
[ 本帖最后由 7天大胜 于 2008-4-21 00:43 编辑 ]

newdream

原帖由 7天大胜 于 2008-4-21 00:41 发表
* W* v- R: Z( f' H! `- o
# r# L6 P* d( y7 z$ ^( z. _8 p
高人，，，
至少是45级别的了
( ~5 r2 Z6 ?4 A5 T0 _, v! w' i
( _# v  \4 n- \& j' M如果单说理解比质疑更有意义
& X! D/ Y) Q: Y2 c2 F5 b那么，“质疑经典时空观念的爱因斯坦”
就可以完全驳倒我说的那个相对论的比喻，
9 {4 `" ~: a/ r# n  l
  w: q$ p# o% T: U3 A8 P因为爱因斯坦站在牛顿的肩上，

' ^  _( B8 ?5 C9 \' C! j5 z& a4 i  F只是我说的是，

% O- T! o; Y  }; Q* S5 K2 Y; W以下引 ...

: S" m6 n8 D; V$ _ 当我没说

7天大胜

原帖由 newdream 于 2008-4-21 00:02 发表
. M: \* K9 ^  x1 j# ?: f楼上的，我很同情你。可惜即使你理解了爱因斯坦的相对论，你仍然不如当初质疑经典时空观念的爱因斯坦。看来你说理解比质疑更有意义的观点怕是很难辩得过对手了。对于爱因斯坦的狭义和广义相对论，我略知一二，如果有 ...

& a; m9 j% r4 X* m  F3 j: V6 x还有请问您是采取质疑还是采取去理解相对论？

; @1 N+ u: r1 o1 V我知道有以下四种人，
, v9 W% M4 Y2 B% P一种是普通的质疑相对论，他只是认为这是一个千疮百孔的水桶（相对论），
一种是去理解和应用，那就是物理科班出身的，（比如科研人员）
3 @  k5 x5 c* N  s& d& Q一种是应用和发展，那是专门研究此类的，（如霍金）
一种是站在爱因斯坦肩上的人了，（5这个用什么来比喻我没想到）
/ P3 W+ `3 H" i8 G# H( A
您的略知一二属于。。。。？？
首先说我是不能很好地理解一二（4相对论），但是却相信这他在当前是（3地球是圆的/宇航员）（2万有引力/牛顿）（1中国有民主/中国的当前政策）正确的。
- b5 U! b# r9 Z9 `我选择去弄明白相对论，至少比我在牛顿的水平上质疑爱因斯坦要更重要，更有意义。

如果你不能理解我以上的相对的逻辑

我看你也帮不了我什么的。

如果您理解，并提出质疑，我真的有很多有关相对论的不理解要请您帮忙指教。

多谢！

究其原因，我想，我们多数人理解相对论，是要应用在做人和看事物的层面，而不是用在科研，这样才更有意义。
% b* G- L: b) _$ G
$ y6 X& g9 \/ s5 ]

; }0 q" q* Y% Y( l[ 本帖最后由 7天大胜 于 2008-4-21 01:28 编辑 ]