埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1519|回复: 11

Edmonton Real Estate Market Update: October 2007

[复制链接]
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-5 09:52 | 显示全部楼层 |阅读模式
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-5 10:46 | 显示全部楼层
thanks
鲜花(19) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-5 11:13 | 显示全部楼层
看了十月的趋势图,和我的感觉非常一致. 我这几个星期有意到一些 SHOW HOME 看了一下,明显地看到人多了.房租的大涨,说明市场的需求依然在那里,只是房价在"过涨"后的回调,使得部分买房者持币观望.但观望的成本也在上升,风险也回上升(如,有可能明年又会涨一下).在正反因素到了平衡点时,市场又开始按原有的规律发展了.
4 h  L! l  Y7 }! R! e% z4 y  ^! Y
: h" ~  g6 x+ p从LONG TERM 看,(10,20,50年), 房价有个大趋势,那就是:. }( R! t" h5 H& Q! ?/ S

6 i3 E' [7 j' R; ]' F' i: M9 j卖价 = 原买价 X (1+F%)^N + 已付 mortgate 的总利息.' h7 D- Y/ g' i
# M7 r( E/ g, B# `. T! t
F 是通膨率, N 是年数.
: A& q, X) r; t( y8 G& T# {* ]5 B) G1 o1 K% l
例如: 10 年前, 买房子花了10 万,当时借了7.5万,通膨率为 3%,mortgate利率=6%(20年)
5 o% r8 u- [. e7 T今天的房价大约是: 25万
3 l5 g% g1 ~& d# q% T0 B  V3 u* c0 {: j/ M4 h0 F5 Q* K

1 r5 h! Z5 v5 \; v  ( ~3 }& P, ~1 r; W" d" I/ L( J

0 f. _; C2 ^6 u5 j, A" O   
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-5 11:39 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
原帖由 十年移民路_ 于 2007-11-5 11:13 发表
9 @2 Q4 R5 O) C: J$ k3 g4 D" Y卖价 = 原买价 X (1+F%)^N + 已付 mortgate 的总利息.) D) a( v+ w1 u6 V8 R! M; u
$ o3 `0 ]& }9 c
F 是通膨率, N 是年数.
; c7 S6 t1 W! G+ m( ?) C/ j
% i; B2 {: S% ]- N& v, D例如: 10 年前, 买房子花了10 万,当时借了7.5万,通膨率为 3%,mortgate利率=6%(20年)
7 @% g2 T) B, L  }. D- s: H5 U今天的房价大约是: 25万

! ]1 R; e; ^# T: f: S, q* l6 `- x6 o2 E" g' [! e
好比10年前张三李四买了一摸一样的排屋做邻居,价格都是10万。张三有钱,10万一次付清。李四0首付,20年贷款10万,利率6%,月付712.87,在第10年上累计付出利息49755.
( V. \( ~4 x9 r# h2 F* z( d; C8 |  ~. I9 z/ y# b
按照你的算法,今天张三的房子值:: Q: r& Z( _  e' U  B
10万x1.03^10+0=13万4
( y- Z; V: R+ z/ q) b, ]李四的房子值:. s5 p) y6 I* I) s4 l& n/ l
10万x1.03^10+49755=18万4  {- W1 o- b- D) i+ @

! j' N& A: m6 y5 k  Q按说些许误差可以理解,不过二者相差5万,和你估计的25万也相去甚远,可否帮忙解释一下?
鲜花(19) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-5 11:52 | 显示全部楼层
按最大的75%算吧, 你的钱也有机会成本啊?' m% [7 ]$ C$ S
以为大家都懂得这一点,就没有都仔细说. 当然,这只是个大趋势估计.
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-5 11:55 | 显示全部楼层
原帖由 十年移民路_ 于 2007-11-5 11:52 发表
: P0 }% a: ^/ q% F- I* H8 C按最大的75%算吧, 你的钱也有机会成本啊?; O2 o( C" `" `# p$ `3 W  T& t$ y
以为大家都懂得这一点,就没有都仔细说. 当然,这只是个大趋势估计.

( m5 s: t! r$ a4 q% X" U
( a* E: L; ]7 d  ?% n我笨,您算给我瞧瞧。
% ?- l$ @: s$ ~% f8 h# M) O0 u
( F$ k! {8 Y9 g) D* v5 S$ Z+ u+ ?4 C按照75%按揭,月付534.65,10年累计付出利息37316,按你的公式得出房价17万2。与你估计的25万相去甚远。谁的房子从挂牌25万,跌倒17万都不会好受的。何况10年前的10万的房子现在都30多万了,和你的17万差了一倍!
) W. G) Q$ H" B& `# e0 a, k& n& z% w- u; f. v# F
[ 本帖最后由 Z 于 2007-11-5 12:01 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-5 12:12 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 Z 于 2007-11-5 11:55 发表
- M6 b4 o, N: |7 t/ O+ {0 e& H  h: ]9 {/ C$ ~
# R8 e/ C1 b) F1 Z; A3 f
我笨,您算给我瞧瞧。+ U  D2 @2 f4 S' u$ y$ k: ^
/ w+ f. M" e* o% o6 A  }
按照75%按揭,月付534.65,10年累计付出利息37316,按你的公式得出房价17万2。与你估计的25万相去甚远。谁的房子从挂牌25万,跌倒17万都不会好受的。何况10年前的10万的房子现在都30多万 ...
% f$ ]$ F7 j1 I2 b- E

5 e" D+ z' ~* Q$ y
鲜花(19) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-5 12:15 | 显示全部楼层
原帖由 Z 于 2007-11-5 11:55 发表
7 g5 V7 L9 o( N. {1 }
1 B& r+ @$ E2 y' u6 e6 I9 a6 N. {% b$ v2 d& N
我笨,您算给我瞧瞧。
3 `5 Q! X: D0 M+ c9 _6 `3 r4 W5 ~+ c: j" y* i
按照75%按揭,月付534.65,10年累计付出利息37316,按你的公式得出房价17万2。与你估计的25万相去甚远。谁的房子从挂牌25万,跌倒17万都不会好受的。何况10年前的10万的房子现在都30多万 ...
( q0 Y% ]% v, s" i- o
. t6 j+ b. [: k; e9 p
可别这么说, 大家都说你不笨.可能是我把公式打错了:& e, ]3 W1 K! j  A4 @! P, [
) A) K) C- _1 F4 @! [6 |2 D  x% ?
卖价 = 原买价 X (1+F%)^N + 已付 mortgate 的总数.
6 z2 t; A8 p( R$ B4 r6 ^
7 \1 J1 P  W* i5 zF 是通膨率, N 是年数.
9 x0 S9 q2 g; E# x
2 G6 Z! l# B1 {1 G) `6 C8 j$ x# v! r% A$ r7 z
这么数的话,22万是大概的价了. 不知可否自圆其说.如果讲不通,那就别费那个神了.
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-5 12:39 | 显示全部楼层

回复 8楼 的帖子

老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
不跟你抬杠了。我认为,你讲的“已付 mortgage 的总数”或者“已付 mortgage 的总利息”与房价根本无关。这是从售房者的成本角度考虑的。但市场价格并不主要依赖成本。就好比,我前面举例张三李四一个一次付清,一个0首付。他们什么样的付款方式,什么样的利息成本,与房价无关。这样计算利息,和计算通胀率实际是重复计算。* v* ~" h* t) i0 o% \

2 n( B9 X# j" b3 r我的看法是:+ l7 X% X8 s% C3 _
现在房价 = 从前房价*(1+通胀率-效率提高)^总年数+市场因素
# X& x( s6 H: A, v6 D7 ^( P  ^. N5 |( R+ G# \# c; v: X
市场因素主要看人的信心,贷款松紧等因素,是波动的,牛市为正,熊市为负。
; v1 s6 l; S- Y& u, l5 K8 y1 W至于通涨率,我认为是每年10%左右,这是北美央行的印钱速度(与CPI并不同,CPI永远不考虑投资类升值),效率提高我估计在2%左右。这样,大概就是历史长期的房子涨价速度:每年8%. 当然,再加上即时的市场因素。
鲜花(19) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-5 14:41 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
奥。。你原来是和我抬杠。那我就不会了。不过,我看你的公式比较好用。有一点,你看来对统计较有了解,一般上,不要把一个或几个“点”代到只要统计意义的公式里去。 本省的房子也是一样。特别是这三年的情况,和历来50年的统计有较显著的差异,和其它身份的情况也有较大差异。
+ [' V* B; u* g1 K- Z& o: J. L2 O+ }; i' N' E/ v
你在另个贴子里很好地应用了统计原理。希望再看到你的好文章。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-5 17:43 | 显示全部楼层
谢谢分享. 无任对错!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-11-5 20:16 | 显示全部楼层

回复 板凳 的帖子

我这几个星期有意到一些 SHOW HOME 看了一下,明显地看到人多了.房租的大涨,说明市场的需求依然在那里,只是房价在"过涨"后的回调,使得部分买房者持币观望.但观望的成本也在上升,风险也回上升(如,有可能明年又会涨一下).在正反因素到了平衡点时,市场又开始按原有的规律发展了.
/ p* {8 u) {1 a# F.
7 b) v+ a; G. ^2 p
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-2-17 19:11 , Processed in 0.127872 second(s), 22 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表