"以下内容跟帖回复才能看到"的贴子一点意义都没有

brian123

"以下内容跟帖回复才能看到"的贴子一点意义都没有。
你说你好好发个贴子，大家还会跟着讨论讨论，那些跟贴有时候也很值得一看。你弄个"以下内容跟帖回复才能看到"，大家都随便甩几个字母给你，就为了看看里面有什么东西，即使有8页的跟贴有啥用，我们都不会去看了。

邮差

Taa

大头熊

原帖由 brian123 于 2007-10-5 13:14 发表
) n+ D' H; D- K1 [) t"以下内容跟帖回复才能看到"的贴子一点意义都没有。
你说你好好发个贴子，大家还会跟着讨论讨论，那些跟贴有时候也很值得一看。你弄个"以下内容跟帖回复才能看到"，大家都随便甩几个字母给你，就为了看看里面有 ...

. {+ W) w, f& {1 u它的意义在于让人变聪明了。

SheJing

嚴重同意﹐連惜墨如精的我也忍不住出來說兩句﹐弄個破貼子還遮遮掩掩的﹐什麼玩意啊﹐寫的要是好貼自有千百人頂。

人生几何

I can't agree with you more.

polyhedron

我从来就不看这样的帖子， 除非指名道姓的要我看。
0 Z- C: g& {( S) P+ p1 f网上的内容那么多， 精彩的那么多， 谁有空玩这个， 一般只要页面LOADING超过2秒的， 我就会立马关掉了。

上酸菜

简直支持的不行不行了，讨厌这样的故弄玄虚

西安转笔刀

奇美

极其支持!

十年移民路_

原帖由 brian123 于 2007-10-5 13:14 发表
7 w2 j: p& W: o, r5 ~"以下内容跟帖回复才能看到"的贴子一点意义都没有。
你说你好好发个贴子，大家还会跟着讨论讨论，那些跟贴有时候也很值得一看。你弄个"以下内容跟帖回复才能看到"，大家都随便甩几个字母给你，就为了看看里面有 ...

非常同意. 我的感觉是发贴人不想人太多的人看,我就不看了还不行吗?

8 ~+ r* e8 B( x$ V9 g8 G- m8 y有点强奸人意的味道..

WST

原帖由 brian123 于 2007-10-5 13:14 发表
  M3 B7 O5 a: ?; _"以下内容跟帖回复才能看到"的贴子一点意义都没有。
9 S- Q. r# L5 x' x你说你好好发个贴子，大家还会跟着讨论讨论，那些跟贴有时候也很值得一看。你弄个"以下内容跟帖回复才能看到"，大家都随便甩几个字母给你，就为了看看里面有 ...

. E, a; e: \) i8 x1 [我想也许有两点意义：
+ e; ^& _8 c4 B& o( F1。发贴只想发表意见，不想引来非议。这种贴子讨论很少。
2。可以看到有多少人和什么ID对主题有兴趣。

大头熊

原帖由 WST 于 2007-10-8 10:12 发表
' f1 y) f" E/ H3 }, {) e- l2 f
4 x- g! `8 c$ S  s& I+ V我想也许有两点意义：
# E/ Q+ ^* p: l8 v3 I1。发贴只想发表意见，不想引来非议。这种贴子讨论很少。
2。可以看到有多少人和什么ID对主题有兴趣。

. S2 w9 b9 k' j/ t. N+ Y其实不过是利用人的好奇心而已。

今天闲着

原帖由 WST 于 2007-10-8 10:12 发表

" V: g$ {6 Q3 h- f$ l3 X" q* b我想也许有两点意义：
* X& o+ T) o* Z/ }/ U9 f1。发贴只想发表意见，不想引来非议。这种贴子讨论很少。
2。可以看到有多少人和什么ID对主题有兴趣。

5 f2 R3 @1 W" A0 p5 }' f9 @7 W3 i
非常客观.
( e, q. y+ y, x5 P
6 Z9 q) G( y% `" a' e相同的内容对不同的人,看法不一样,有人觉着有意义,有人觉着没意义,所以,写帖子的人意义明确，写给部分人看，有人不喜欢的ID的帖子，可以不看，对于双方来说，这都是意义啊。互相尊重。

0 f3 D5 _1 o! i# `- y0 b以前反对这种做法，现在支持这种做法。
- A/ B9 P5 y, P
, S0 a& u- q  }( ]+ L7 r8 c[ 本帖最后由 今天闲着 于 2007-10-8 12:41 编辑 ]

静夜的玫瑰

同意！最讨厌搞这种故弄玄虚的帖子。如果是想跟朋友探讨，上MSN好了。既然选择了网络，可想见是希望认识，不认识的人都来看看，所以，还是那句话，什么山上唱什么歌。你非要搞点东东，也没办法。