鲜花( 8) 鸡蛋( 0)
|
星报:
- `! L: c1 r! Z - b( w! V0 t" F5 w8 B. q# J
- N, ^) q" n, T$ D9 n2 @. B; u
联合国辖下经济合作及发展组织(Organization for Economis Co-operation and Development)公布最新研究结果,加国在全球41个国家的数学测验成绩榜排第3位,部份原因是加国能够善用资源,鼓励来自不同背景的孩子努力争取好成绩。 该份名为“为明日世界而学习”(Learning for Tomorrow's World)的报告,是2003年时全球41个国家,逾25万名15岁年轻人的学术成绩比较结果,加国成绩仅次于排首位的芬兰和次位的香港,另外有7个国家的成绩与加国看齐,包括南韩、芬兰、位于瑞士和奥地利之间的中欧国家列支顿士登(Liechtenstein)、日本、比利时、澳门和瑞士;上述成绩是根据学生参加一项两小时的数学测验为依归,包括代数(加国排第4位)、几何(加国排第9位)、算术(加国排第6位)和统计(加国排第3位)四项,学生亦须接受阅读、科学知识和问题解决的测验。另外填写有关他们背景以及对自身和就读学校看法的问卷。 " h S3 p5 N7 J
: ?! e' H8 G) W" q a3 [报告同时显示,女生的数学成绩已逐渐追上男生,其中冰岛女生的数学成绩尤其令人刮目相看,而男生在阅读方面的成绩始终落后于女生。
. W6 G6 x- C5 M$ k6 @+ D3 L2 k
1 M5 u6 c# [# o; b/ W0 O% n% ~' D加拿大教育厅长议会主席,亦是魁省教育厅长的列德(Pierre Reid)指出,有良好阅读能力是学习所有学科的基础,因此必须设法提高男生的阅读能力。不过,是项报告指出,加国学生的阅读成绩仅次于芬兰。
! z8 d. x' a+ z# ?7 e8 M. D" w5 C
# {' i# a. Q1 L( j2 k2 A列德表示,从报告的整体结果看,对加国是极大的鼓励,证明加国走对了方向,不受社会经济背景因素左右,人人有同等学习机会。 - ~) ~7 o7 H9 p! @ B# U
. `6 u3 j6 w- a! E8 j: C加国与芬兰、日本和中国同样获得高度赞扬,指其能够让来自家庭环境挑战较大,如家庭收入低、家长教育程度不高、单亲家庭和新移民家庭的学生,与其他国家家庭背景优越得多的学生比较,成绩绝未逊色。 2 }: e7 @1 F: k( |% |
3 P* q& g) v" b$ F" w专家认为,这跟加国各省为有更大需要的学生提供更多支援有关,75%加国学生表示教师给予极大支援;专家又指加国的社会安全网发挥良好效果,因为公共医疗保健和税务优惠,令贫穷家庭可以消除一些阻碍学习进修的藩篱。
" r/ K& x; r% C1 X$ a k0 ?5 ^( w+ o: O1 E+ u' U6 M
加国各省之中,不论是数学、阅读、科学和问题解决四方面的成绩,以亚省最佳,安省成绩与魁省、卑诗省和缅省看齐。安省教育厅长甘迺迪表示,安省以致加国在是项测验中显示了具备国际竞争力,不过,安省仍有潜力去做得更好,省府正积极研究改进方法。
0 K/ ?& r5 S- ~$ B0 e0 \& v. \% c' C
' G- U" l9 v4 a! P! T0 X加国与一些国家的数学成绩较2000年的首届测验有了进步,专家相信,因为过去10 年加国各省引进的数学新课程,能以学生学习为中心,善用技术和具体资料,不过,加国在科学成绩方面则较2000年略为逊色。
+ ^$ u) ]5 j4 u0 I% e u, S5 k& ]- _& l& ^9 q1 Z0 H5 M
在整体数学成绩方面,加国较排第24位的美国优胜得多,报告提醒美国,教育拨款要用得其所,不能以为拨款额大就是好事。 - v: x# B. e! r) E, g4 [
$ {! [" Y0 q0 T, C6 S$ ?1 n该组织将于2006年测试学生的科学认知力,加国学生今年在这方面的成绩表现较弱,看来要努力求进步。 |
|