埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 559|回复: 0

[加国新闻] 加拿大男子遭CRA罚款$5.8万!全因没做这事错过重要通知!

[复制链接]
鲜花(59) 鸡蛋(0)
发表于 2024-10-29 08:57 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
如果您在T1个人报税表的首页填写了电子邮件地址,就已正式注册接收加拿大税务局(CRA)通过电子邮件通知的沟通信息。
" {6 R* J/ }9 d- D, r4 }6 n' Q
. D/ p  @  Q% m% m这意味着,如果您忘记检查电子邮件而错过重要通知,责任在您,特别是在错过CRA的重新评估通知时,可能会付出高昂的代价。8 A7 X" T5 N( ?6 t
* g4 f5 o! G( R+ e; e
10月初一个税务案例涉及一名纳税人,他在免税储蓄账户(TFSA)中超额供款。CRA已拒绝免除他在2021年超额供款而产生的罚款,于是这位纳税人向联邦法院申请对CRA的决定进行司法审核。1 A7 i# j! n3 Q  U7 m- a
( F5 t/ o* _# N+ O- c# v0 T" U
根据《所得税法》,如果超额供款是因合理错误造成,并且立即采取行动撤出超额供款,CRA可酌情免除或取消罚款。# k( s+ b$ ^- ^3 Q; n: X
7 g; d6 z( E! x) ]7 d  k
2021年7月20日,CRA向该纳税人发布了2020税年的免税储蓄账户(TFSA)评估通知(NOA),告知他在2020年10月、11月和12月超额供款。罚款按每月超额供款金额的1%计算。
( x4 d6 [- P8 |( Y, `
8 c' J' s- ~: V, Q* @CRA还告知纳税人,为了减少未来的罚款,他应立即从TFSA中提取所有超额金额。此外,CRA警告纳税人,由于他在2020年的超额供款,还超过了2021年的TFSA供款额度,因此他在2021年的“供款额度是负的”。
8 M2 ?- @2 `( _' }# C4 Y4 C% G  V" x: o9 M' S/ W/ j
2022年7月26日,CRA向纳税人发出了第二份TFSA评估通知(NOA),这次是针对2021税年。2021年的NOA显示,该纳税人并未撤回在2020年首次通知的超额供款,反而在2021年向TFSA账户增加了“显著的额外供款”。因此,罚款被评估为高达57,623元。
7 {/ u5 L+ @2 U: |, X7 X
, y: w& b5 O3 S7 H9 |2022年9月底,纳税人收到CRA的催款通知,随后登录其CRA在线账户,才意识到应付款项。事实证明,他直到2022年9月29日才看到最初的2020年NOA。他表示未收到信件或电子邮件,暗示CRA的电子邮件通知可能被路由到垃圾邮件文件夹中。他还表示,他并不知晓TFSA有供款限额,而且“无法提取超额供款,因为他已损失了那些资金”。* b/ c+ l/ W% F% c: }5 c1 L( F
0 X& Y( S( Z. L5 l+ j
CRA以多项理由拒绝了纳税人取消罚款的请求。
6 k% g5 l: i2 e) e
1 W6 h! I" W  L, ]  K, T9 d; \首先,纳税人在2020年NOA发布后继续向TFSA供款。其次,纳税人表示其CRA通信的首选递送方式为电子邮件,且电子邮件通知确实发送到了其提供的邮箱地址,且符合电子递送的通知不会打印并邮寄。最后,CRA官员承认该纳税人因资金损失而无法从特定的TFSA账户中提取超额供款,但CRA的记录显示该纳税人仍有其他活跃的TFSA账户,可以从中提取超额供款。
. P; R7 }% Y3 z! z6 y  E, _
0 ]" S* W3 a; ~0 S& |$ w( r因此,CRA官员拒绝了该纳税人请求减免的申请。
  D' A( w, P) c- e. M& B& D( B$ A( k( P1 \+ v( |
不久之后,纳税人再次致函CRA,要求取消或免除评估的税款,重申他的超额供款是“错误,并且他并不知道供款限额”。
& K# V1 L! b9 B* H/ e' n3 I# u9 T" g
CRA再次拒绝了纳税人的第二次请求。第二位审核官员承认超额供款并非故意,但认为这并非合理错误,指出在自我申报的税收系统中,纳税人有责任保持记录、审核报表,并在必要时寻求信息。
( `; N. W8 F; Z2 V- h3 @% ?0 a" x) U8 V( r
纳税人随后向联邦法院提出请求,请求法官判断CRA拒绝取消罚款的决定是否“合理”。- v! X1 w. x" C7 M0 s

5 H# Y% e4 d1 f法庭陈述中,纳税人重申他并不知晓TFSA供款限额,并表示自己是投资新手,且其TFSA现在余额为零。他承认自己的行为导致了超额供款,但认为他的“误解及情况应予以减免”。
! w- @0 w" m( b! y- d8 I# a' D
: P& b% _7 m4 ?$ @8 N  [! @( f法官对纳税人的处境表示同情,但认为纳税人未能证明CRA的决定不合理。! z$ h$ }; `: ]. w+ e3 e; L# w6 ]

* [/ z* t) p+ |9 S6 z% y' CCRA官员的结论是,纳税人的TFSA超额供款虽非故意,但并非合理错误。此外,纳税人其他活跃的TFSA账户中有可用资金并未被提取。
( k8 w5 D* R, W# ~4 T% S" l7 V; ^6 i! ^/ \8 q+ P
法官写道:“纳税人直到2022年9月才得知2020税年的超额供款事实,这并不构成公平问题。纳税人并不否认CRA通过其选定的电子通知方式向他发送了2020和2021年的NOA。他选择了电子通知,因此不能称通知不足,尤其是他承认自己没有定期查看账户。”- m, t- P* Z5 |
2 I; u  z8 Q. F# l
为避免此类问题,税务律师建议所有纳税人设置每月自动提醒,定期检查所有账户的CRA电子邮件,包括个人所得税、GST/HST、公司税等,以确保不会错过任何需要处理的重要通知。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-4-16 22:00 , Processed in 0.141802 second(s), 9 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表