省长的威胁

billzhao

Barking dogs do not bite
希望不只是口头的威胁。

其实，可以直接找bc省长谈判，不同意扩建油管的话，马上实施限制输送原油。即使bc上法院，也不是一天两天的事情。当汽油价格超过3刀的时候，即使省长不妥协，老百姓也不会同意。
) a0 W2 z7 i% |- c" S8 F$ W& o' r
$ ~& P8 ^- l  x% |- ?

小黄

现在问题又不是卡在BC省长这里。在小土豆把油管国企化的时候，BC省政府就没有管辖权了。

NDT

开始有点小小的失望了。
; M/ ]( P( f2 r5 ^6 p这货也是个生意人，谈合同的时候说得天花乱坠大包大揽的，合同签完了就换了一副嘴脸说要公事公办。

aa1

AB态度强硬，BC至少愿意谈判。省长的威胁应该有效果。

urspace

turn off the tap这个idea就是Jason Kenney提出来的，NDP打得一手好牌直接抄来用。。
( x; H: b% z6 a, a' N
怎么玩还是要看Kenney..

natson

我脚的这事儿应该把收了钱的组织和个人曝光出来，收了钱的政客抓起来投入大狱。老百姓大部分还是支持建的。

FORD88

如果无权关闭油管，那就出点事故呗，十天半月修不好。

Zhujiaolian

FORD88 发表于 2019-5-1 19:08
5 m3 D, `  |  X( Z7 u6 W4 d如果无权关闭油管，那就出点事故呗，十天半月修不好。

好主意！！！

NL-nait

urspace 发表于 2019-5-1 09:28
3 @8 x, x2 d3 aturn off the tap这个idea就是Jason Kenney提出来的，NDP打得一手好牌直接抄来用。。
% \2 ~  w1 J# ^- s+ U$ \
  e; [5 p3 @" y. p8 ?5 i) H怎么玩还是要看Ken ...

4 V- L6 a9 G1 G* }# F9 {5 }NDP坐庄的时候握着一把好牌，可惜出牌的顺序和判断有误，打成了烂局

NL-nait

FORD88 发表于 2019-5-1 19:08
8 p9 \8 O# Y( \如果无权关闭油管，那就出点事故呗，十天半月修不好。

9 G9 H3 \0 U+ x: S! b4 h3 K对输出BC的油加税就可以了，让BC去美国买油去，美国人比康尼更狠，那时BC油价就是3块的事了

小黄

FORD88 发表于 2019-5-1 20:08
4 N3 ]  @! X* ]! B- F如果无权关闭油管，那就出点事故呗，十天半月修不好。

6 F7 R" J2 A9 s; R+ \+ {) Q$ @高喊关闭油管是昏招，会招致全国其它部分的反感。
. b: ]! _0 h3 p# R2 ~
应该换一个说法，不断油，不针对BC，给全省所有供应省内省外汽油加碳税$1/L，同时本省降低个税企业税提高起征点，让本省居民找平。这样并不违反联邦规则。

无栁先生

urspace

小黄 发表于 2019-5-6 13:18
高喊关闭油管是昏招，会招致全国其它部分的反感。
/ P! B, P' u  `# J1 F
应该换一个说法，不断油，不针对BC，给全省所有供应 ...

还加碳税？你只能打打嘴炮，当不了省长是肯定的。

Ray-wang

urspace 发表于 2019-5-7 06:21
还加碳税？你只能打打嘴炮，当不了省长是肯定的。

+ Q! O# ]  J  d, E2 z) s呵呵，教授本来就是打打嘴炮的嘛

urspace

小黄 发表于 2019-5-6 13:18
高喊关闭油管是昏招，会招致全国其它部分的反感。
4 q4 \: w/ r$ n2 D' n1 i- c! q
& e% [' H9 {7 L6 M5 w8 {6 B# U应该换一个说法，不断油，不针对BC，给全省所有供应 ...

; d# d: U1 R6 {5 z3 D( n
' b3 E: c8 X5 w) L$ r5 a- a# q6 ?假设一辆车一年跑10万公里，每百公里耗油25L，按照你的方案25000的碳税出去了。
; s3 `, {! X5 y- d9 v# }
4 Q$ h/ b/ T' s2 ?( P' w现在省税从12%掉到8%，我们用10%来计算，假设这辆车原本每公里可以净赚5毛，净利润为5万，碳税扣扣变成了2万5，省税原来只要5000，能cover的了碳税？

" i2 ~+ L& r  \1 T/ e忽悠SB是可以的。。。

Smiao

FORD88 发表于 2019-5-1 19:08
$ I4 m; E$ {/ [如果无权关闭油管，那就出点事故呗，十天半月修不好。

- \) S  x+ e0 K5 x* D* K, C