鲜花( 125) 鸡蛋( 0)
|
韩春雨又上头条了。: S8 n/ F4 ]; f, w, _( l! B7 m
1 Y- q" A5 J" v- R" O- x7 n$ T- o
据媒体9月10日公开的一份2014年录音显示,韩春雨通过代写学位论文牟利,意图组织学生进行学位论文买卖活动,还劝说学生花点钱买个论文很赚。( m7 W4 G8 U( }0 z& [5 `1 C
& z- e8 m7 N+ n2 ] N 消息一出,大家再度愕然——一个大学老师如此坦然地跟学生做着论文买卖,还能更low吗?只能说,当科学精神缺位,什么事情都可能发生。有位老院士曾经说,韩春雨事件是我国科研诚信体系的倒退,从根上说是科学精神缺失的后果。此次曝出的论文买卖事件又一次佐证了,在韩春雨所谓的科学生涯里连最起码的科学精神都没有。这种缺失,让师德、诚信、底线、科研规则在他那里都变得可笑,如此一来,“客观造假”就成为了必然。0 ]2 Y y, k& }* o7 I8 ~
+ I* c2 c! \, @6 C; H8 m! q
两年前,当人们争相传颂着“非著名科学家”韩春雨的故事时,除了“重量级成果”,褒奖更多的是其清贫中守望科学、绝望中坚持梦想,坐得了冷板凳、耐得住寂寞的作风。求真务实、前沿创新、清贫坚守……这正是人们对科学精神的期待。但事实上,如今复盘韩春雨的言行,却全然是违背科学精神的。
: `6 L2 d7 a$ b5 W
2 {, d( g8 U6 |) y- ^9 H( l* t) o) A 求真精神是没有的——在论文发表之前,证明可重复性是科学家必须完成的工作,尊重实验数据与实验结果是最基本的科学精神,但韩春雨没能做到。不仅自己不求真,他还劝说自己的学生用写论文、做实验的时间去开饭馆、做生意,至于小心办假证骗子,买个论文就有了。8 Q# H# O( t' F$ ?' e
1 d8 c2 z. D& K4 y7 R9 { 实证精神是没有的——科学实验必须是可重复的,实证是科学的基石,没有实证精神,一切关于科学精神的讨论都是虚无的。然而,韩春雨事件处在争议中时,他所在的河北科技大学相关领导曾多次表示“实验有时候就是不可重复的”“生物界不能重复的实验多了”“你不能重复不代表别人不能重复”的论断。. A5 \+ H7 j" e- X$ a1 J" i
# s( o8 m5 a9 i( {7 v& `
质疑精神是没有的——当初,韩春雨的实验最终被多名科学家确定不能重复,面对质疑他拒不接受,先后以多种理由搪塞、辩解。
; K* x; e: b+ H% z- E4 z" F- V @
3 Y4 v) i" X+ D9 a1 \ 理性精神是没有的——当批评之声来临时,韩春雨想的是“有人想害我”“因为我动了别人的蛋糕,他们要诬陷我”“我跟他们不是一个圈子,所以他们不认可我”,此番言论不是一个科学家该有的,更不是解决科学问题该有的思路。
5 L" ]4 E. ]/ E' C2 a F) Z
& B2 }9 R! n0 N J% }, b6 Q, |4 N 韩春雨喜欢套用《喜剧之王》里的台词“其实,我是一名科学家”来表达自己的坎坷成名路——正如一个“龙套”对梦想的坚持让他成为巨星,小人物的科学梦也总会有闪闪发光的一天。但事实上,韩春雨的所作所为恰恰表明,背离了科学精神的所谓“科学梦”只能玷污“科学”二字。4 o2 u7 u( w1 f5 O
5 z4 V D8 x3 u
科学梦只会属于那些真正热爱科学、尊重科学、坚守科学精神的人们。. P) j' D }, i% [0 r
, l' f& q: Q+ a* J! Q8 _本报评论员
9 P/ O8 p; C8 d& Y0 H7 v/ J1 w% {6 X) T# r: |0 C
来源:科技日报
$ G! i7 o4 z. y# m9 }) D; D! l! ]6 ~. g e0 E
|
|