 鲜花( 177)  鸡蛋( 0)
|
- |9 N& C$ l: W& _1 `
- s! w" e9 t1 _$ N' T# i: @* m6 M3 q1 \; J- V
! @3 ~2 g+ _1 w% [8 B
) T- r1 c% g4 p8 L) M( I说起周立波，很多人对于他应该是比较熟悉了。
" q$ n( i1 u3 ~- ]
4 U6 @! a. ]- c6 s去年1月19日，周立波在美国驾车的时候被警察拦下，警方搜查车辆时发现了手枪和毒品。
: V1 G* S4 u- t- I* F, H8 f F" b+ h8 b$ c9 e
由于涉嫌非法持有枪支和毒品，周立波被美国警方抓捕入狱。
6 _ B% q! l* ` [- w0 W5 S
7 H3 j. i* e' y( W
7 s; [8 N. Q9 P1 @3 N4 ?. L " _& E6 j4 S& I. j4 V( L Z/ F
$ o0 T7 t' u5 F2 @, H" L# v. S
12月18日，美国检方指控周立波犯有藏毒、非法持枪、违反交通规则等多项罪名。
; o; x+ d) e/ x' A q- W' f6 k1 d# ]6 c
一旦这些罪名和理由全部成立，周立波将面临长达 21年的监禁。
0 e/ ~0 {9 X% y1 l/ m) y, H
# F8 d/ Z% r6 E: {7 o/ {很多网友拍手称快，甚至出现“立波有难，八方点赞”这种态度。; q9 s6 I3 x$ |3 e- m3 b
9 ?1 J& P. {% R) Q$ X& j
前天，周立波持枪涉毒案在美国进行了最后一次庭审。
5 T* a+ p- f- I. R* r0 Q8 J0 n+ A B9 e( z& b+ M6 a5 q' a
经历了一年零四个月的调查，终于出了结果--周立波无罪释放。
- |6 ?+ F8 k% O9 Y u* ]) W$ L/ H- I8 ~* U* F* E2 n
, Z* G6 N4 e: e; X- ~
! v }" @- A% u O' }3 @+ H8 _
5 D8 \7 R$ V( Y8 R / c4 [" ~& R6 k. a1 }( C; e
( v' W! Z4 o& w( B7 U去年出事之后，周立波就成为了众矢之的。如今竟然面临无罪释放，这样的神转折令人大跌眼镜。9 k0 O0 M5 _' L9 s T7 O3 E2 Y
6 d" d7 m/ x8 V) _+ R+ r
根据最近纽约法庭的审判，由于警方取证方式非法所以不算证据，因此证据不足、周立波无罪释放。# i- m/ ~& r+ w# J( _9 C2 K% A* [3 ~
: s4 v. c `4 D0 O9 O1 u
走出法庭后的周立波显得很开心，面对记者的采访表示：“国人的教育素质各方面都有待提高，感受到了美国司法的健全。”" z J7 G7 V) U' {
! C( @( ^; k( D9 _; W0 J
他对于这次纽约法庭的选审判表示很满意。
4 L* T9 _9 D5 A% U2 m4 x3 ^4 U0 t+ D g
; w& q& J& S. M# O$ S% B( ^
4 _7 V- Z4 j- o7 e/ G6 e
7 M+ z( J* ]3 M7 q" Z# W美国纽约州拿骚县法院决定撤销周立波涉嫌藏毒持枪案，法官已采纳撤案动议，该案将于6月4日最终宣判。: x2 _8 X! e5 ^5 j T |# T* {
$ K6 c0 @$ v. S! ^
周立波被判无罪释放，一个原因竟是他不懂英语。1 a3 w9 p! [" ?4 N5 q$ i5 |
8 W/ I2 e" t5 @6 N. L6 c* z他的辩护律师表示周立波的母语非英语，所以警方在未经周立波同意的情况下搜车，取得的证据不合法。
# \; n" y" _& D3 V4 f9 E" l( u0 X: z4 b- K a' h' m- V# K+ Y
由于证据不合法，从车内搜出的枪支并不能作为呈堂证供。6 p2 J+ W3 W. P* [ P
. k; t( v8 \, Y8 V. K( W. D
美国法律规定：没有明显违法犯罪行为的话，警察没有经过当事人允许或者拿到法院搜查令是不能搜查汽车的。
' Y/ H& \ X' W n: |% g+ P
6 z5 U- j- z4 X本案中警察显然没有法院的搜查令，也没有取得当事人周立波的允许，就进行了强制搜查。% s* E# q. `7 ~7 q
0 \- S" R5 h0 S4 ]/ ~4 Y2 B7 a9 h
; ]) ~" c' W! D3 N. W5 u8 z# _
. ^ A9 d. T4 ~. r
3 A1 s" b6 O2 D8 M* g2 U所以警方当场搜查出的枪支和毒品等证据，都是无效证据。1 `7 a+ D6 w: L( x. ?( S
; |7 z, j: m7 N8 a. |失去了这些关键证据，当然没办法判周立波持枪藏毒。4 h/ G0 H) Y+ x' w; x
5 P& i+ ~& Q4 b' H: b0 H这种辩护是完全符合美国法律的，美国对公权力的限制非常严格，要求警察办案必须合法合规。7 z$ e$ C6 X0 ?
( o( e g& n! t+ c如果警察不能证明证据是合法取得的，哪怕有一丝不合规，那么一律判为无效证据。6 i7 M* e9 ]) u+ N: F
3 `* }, y' i9 y; T& I, u
8 P# ^5 h1 k2 `0 z * s6 v8 _/ {! ~- m! k) C( B
5 A" z! h, d2 `6 D% A
律师表示该案将于2018年6月4日再次开庭，预计检方将会撤案。
3 B8 J8 v; q7 p7 i3 W! |; e4 ~- Y, H! Z: `% l; ?% e; ^
美国一直奉行疑罪从无，因为搜查时警方没有申请搜查令导致证据失效，周立波被判无罪释放。
8 w% [1 B- G7 h2 Y% t- L9 [" }; V
) {5 r8 o5 r+ f6 G在案件中，周立波开车时如果用了手机或者有蛇形的行为，警察有权拦截。
" p) f( i4 R1 k. b% r' p
0 x& i6 t. c# l, J6 V$ q+ L但是拦截的合法性和搜车的合法性都遭到了周立波律师的质疑。; K# }: D7 V: f9 Y: E8 w7 G
6 s. ]0 {3 A+ G* _# @周立波请了著名的律师为自己辩护，主要辩护律师斯卡林曾被纽约时报选为纽约大都会地区100大超级律师。1 h' u, z! c/ |9 H
. W, A7 R3 U! D6 u. D: D3 d斯卡林在庭审中询问执法警察利特瑞罗（Anthony Litterello）：/ ]- K$ o" w1 ?, @) t
" {0 o3 M% N' V& l( ?% @% W
“你知道驾驶员的手机必须贴近耳朵，警察才可以拦下检查吗？”
" ?4 t: @2 _9 G" @- b! f" ~, P8 X) g t+ B# X1 K
利特瑞罗表示不知道，“认为周立波是在看手机，才拦下检查”。1 O0 l: Q& d7 T/ h
j5 i2 s% B1 m- {- P/ x接着斯卡林向法官提交了从电话公司那里获得的记录，证明当时周立波的手机没有通话记录。
. ?3 H1 a6 _- f# t+ S3 ~0 ~) k1 W/ j4 k! y. G" t1 f- p0 `) _5 C
此处律师偷换了概念，警员说认为周立波在看手机所以才拦车；而律师证明周立波没在打电话，没有提看没看手机。( F9 z+ Q. h0 u4 @. f
! O8 H' d) p9 {! k" z
关于搜车的合法性，利特瑞罗警官称：由于周立波不懂英语，车内的乘客唐爽充当翻译。- ?/ ^1 ~9 E2 {
% D' m3 C/ [3 T6 u' Z在唐爽的帮助下，警方查验了周立波的驾驶证件。随后的搜查行动，均在唐爽的翻译下，在周立波点头同意后进行。! f8 u) E9 `! N: w
; W1 K9 E* `5 H( I# j- o8 J然而周立波却矢口否认自己同意警方搜车：“我是中国公民，我不讲并且不懂英语。被拦下后，我从来没有同意过让警察搜查我的车”。
& _9 C& s1 ]4 F1 Y# ^( ~) Y7 |0 O! u
( p: B* K: H; _1 u% t2 V
( K2 I4 C, N# P4 h' Z这就是美国的法律~' d) x& Y* J7 B5 E
0 ]1 o" _* k! o, P4 X+ a$ M2 N9 G" o1 s如果一个人在美国运毒，被警方截停了车。
; X% F4 d& H: f$ I( d
7 x7 n+ I3 e9 q6 q在警方没有搜查令的情况下，只要他大喊一句“I don't consent any searches！”
* B8 w9 q6 Q, \ i) ]4 V2 z3 {4 n& Y, B" I7 g- V" M
警方就不能做任何事了，即使在他的车上搜出了毒品，最后也会因为非法搜查不算罪证。, t9 U0 {2 _) |2 ~# c% H @
# ^4 V) O: F, f5 n( l* V中国知名律师表示：“恭喜周立波，要是在中国，没那么容易就无罪释放的。”, B" w {' N9 Z+ H# @
& S) W/ u. ]" d' ?5 Q X c
, Z9 g! H% }/ o8 r9 a ?
& k' B/ ~$ E4 E+ i( U5 R; r$ ]
8 N' \4 Y: M8 C& X从这起案件中，可以看出中国和美国法制体系的不同。- h9 {; @ c* n4 f
1 J7 s6 v) ?9 ?5 _# N
中国追求结果正义，“必须有一个交代”；而美国看重程序正义，取证的每一步都要合法，否则即使是铁证如山也不算有效证据。4 j8 M$ p9 ~. M! n
" I2 `/ Q' n; c/ E3 D
周立波一案中，都没有交待枪是怎么来的，毒品是谁的等等问题，在中国无罪释放是基本不可能的。9 R s- D p6 W0 z
, O z) U' M8 S& S! B3 ]9 t
现在周立波将被无罪释放，不知道下一步会不会对警方索赔？
+ v9 c4 p# J, ~) i' r; e( A/ w' w$ O
来源：这里是温哥华
0 h: b) ]: \7 E# s |
|
狗仔卡
发表于 2018-5-30 21:54
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
发表于 2018-5-30 22:31
