鲜花( 177) 鸡蛋( 0)
|
3 @! y9 i0 j% `8 y
* a2 l/ M M5 g/ I) x0 |( `$ X4 V! z
中国招聘广告歧视女性4 V; m3 l+ D* E5 J
发布/2018年4月24日 3:30 AM8 n# W9 G) T! }8 x
来自/联合早报
" w2 t5 L& u8 I: h" g6 s$ m
$ _) `+ n0 J' \! _人权观察昨日在香港发报告指出,中国领先企业的征聘广告歧视女性。(法新社)
6 w6 y- k% Q2 Z* _' @8 d. _Sina Weibo Email" n s V7 j* [4 _' b1 G( ^& @" @2 [
, s# D- ?; M7 Q! S1 M' _, i
(纽约/香港综合讯)总部设在美国纽约的“人权观察”组织昨日(4月23日)发布报告指,尽管法律明令禁止,但中国政府和私人企业的招聘广告却屡屡指明男士优先。
6 S! n1 d6 B+ [4 C( k% H8 [$ Z5 e: ?5 X0 i' N
“性物化”女性的招聘广告也很常见,广告常对女求职者提出了与工作本职无关的身高、体重或颜值等生理特征要求,还有业者利用现职女性员工的外貌吸引男性应征。例如,一则招聘服装销售助理的广告要求“女性,18岁至30岁,身高163公分以上,身材匀称,美丽大方。”, e% F* z3 s2 z6 v1 |! G7 A
: I* Y `1 Q7 F5 ~3 B3 y人权观察这份99页的报告分析了2013年至2018年中国各大招聘网站、企业官网和社交媒体上张贴的逾3万6000则招聘广告。2017年全国公务员职位表中,13%的职缺指明“限男性”、“男性优先”或“适合男性”。
. O+ a2 |+ r$ Z9 W" l. Q2 g: @- D( R8 q4 C6 X8 Q" `
2 E) M" s/ K' Q$ L9 V/ ] m报告称,中国女性就业情况正在恶化中,这其中存在歧视的招聘方式,也是导致女性劳动力和男女薪金差距扩大原因之一。征聘广告反映了女性能力不如男性,工作较不投入,因为她们也要兼顾家庭的传统歧视思维。
9 I9 p$ B6 i' g5 F: R) [* s. Y: A: y1 |1 ^, o9 M
人权观察中国部主任芮莎菲(Sophie Richardson)说:“2018年招录公务员的广告,几乎每五则就有一则‘限男性’或‘男性优先’;阿里巴巴等大型企业则在招聘启事中许诺应征者可与‘美女’当同事。”1 b) d, W- A' M+ K8 B' j
4 N! t: x$ @, C6 x/ z百度和阿里巴巴等科技巨头在内的私企也偏爱男性。例如,百度在招考“内容监控专员”时指明应征者必须是男性;阿里巴巴在征聘“餐饮营运支持专家”时指明“男性优先”。9 P3 T, H- Y% L% m! z* Z
' n7 o& G0 B' R# b0 C4 D- a9 o8 M' K) s阿里巴巴和百度反驳报告6 P1 n8 W( Q \/ E( K# t
9 r1 z, Z1 o! W- X& V据法新社和路透社报道,阿里巴巴反击称,集团的雇员之中,47%为女性,创始人和管理层中,也有三分之一是女性。百度则表示,广告在报告发布前已被删除,并对未正确反映百度价值观的广告感到遗憾。: |3 o) J, U, R# E$ g: t
; C j; f# t r: _( s% N
XX中央政法委员会机关报《法制日报》本月3日的一则报道同样聚焦就业性别歧视的问题。报道称,就业促进法已颁行10年,但现实中就业性别歧视无处不在,而形成鲜明对比的是,这10年来相关的诉讼案件从媒体的公开报道看,不超过10件。
; E1 z; ^% s% u$ S# V4 p' P {% s* [2 Z: Q8 A& W R
律师刘艳丽告诉《法制日报》,隐性歧视对女性劳动者的伤害更大,招聘广告上不写只招男性,女性去应聘时也不告知其真实录用条件,而在女性耗费大量精力后,再找一个冠冕堂皇的理由拒绝聘用女性。 |
|