【金鼎实例】非婚生子女成功通过父亲担保，移民加拿大！

GoldenPinnacle · 发表于 2018-4-18 10:48

【金鼎实例】非婚生子女成功通过父亲担保，移民加拿大！
前两天，一篇名为“离婚申小三和儿子来加，华裔反被取消身份！”刷热了移民圈。大概事件就是58岁的J先生与原配太太移民加拿大后离婚，后担保他在国内的“小三”及其一对儿女移民加拿大。谁知，加拿大移民局不但没有批准他的担保，而且还取消了他的移民身份，理由是“在申请移民的时候没有如实披露还有其他子女”。

相似的故事情节，却有着不同的结局。。

15年前，张先生一家三口通过投资移民来到加拿大，过上了悠闲安逸的生活。然而，一通来自张先生前女友L的电话却打破了这个家庭原有的平静。。

http://mp.weixin.qq.com/s/IfgExK1jT9muW0PK5JjhMw

ywang7 · 发表于 2018-4-18 12:07

本帖最后由 ywang7 于 2018-4-18 12:21 编辑

关于这类移民申请，在加拿大移民及难民保护条例里做了清楚的说明。
移民担保人在自己申请移民资格的时候，必须清楚详尽的列出自己的直系亲属，包括非婚生子女。没有被列出的亲属，不能在未来通过家庭团聚途径（family sponsorship）申请移民。此判决源自加拿大联邦上诉法院的案例 De Guzman v. Canada (Minister of Citizenship and Immigration), [2006] 3 FCR 655, 2005 FCA 436

故意隐瞒家庭信息的担保人自身的移民资格也有被追回剥夺的可能，但移民局需要证实该隐瞒严重误导移民官的判断（seriously misleading）。

唯一挽救的途径是人道考虑（Humanitarian and compassionate grounds）。既担保人在本人移民申请是并未主观故意遗漏，而是出于不知情或错误信息（比如误以为子女在战乱中丧生）。需要说明的是移民官对此有绝对的决定权，如果移民官不认可人道考虑，申请人没有向移民上诉委员会（IRD）或联邦法院（FCC）申请行政复核的权利（judicial review)。

此案张先生与另案中的J先生的关键区别在于是否主动隐瞒，有意误导获利。此外，如果子女满22岁或者已婚/同居，则不能被亲生父母担保移民。需要走Economic class而非家庭团聚

Immigration and Refugee Protection Regulations (SOR/2002-227)
s. 117(9)(d) subject to subsection (10), the sponsor previously made an application for permanent residence and became a permanent resident and, at the time of that application, the foreign national was a non-accompanying family member of the sponsor and was not examined.
s. 117(11)(a) the sponsor was informed that the foreign national could be examined and the sponsor was able to make the foreign national available for examination but did not do so or the foreign national did not appear for examination

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

[其他] 【金鼎实例】非婚生子女成功通过父亲担保，移民加拿大！