要为孩子教育拼命吗？

xiaoxue

中国人可能是世界最重视教育的，这是优点，也是中国人的立身之本。

" a6 `3 p5 E6 S4 |% n  s8 U随着年岁的增长，接触到各类人，我越来越觉得，只要中国不犯大错误，中国人凭借其对教育的重视，加上工作效率，他们还有更光明的未来。
+ b) D6 I, ~4 ?' B8 h5 N
5 d0 t) Y7 s. f/ ~; w1 s6 |9 i  J. N同时，教育也给中国人带来了最大的焦虑，这狂热后面也有巨大的误区。

6 B4 p" y( w6 Z4 y3 L同等素质的孩子，得到更多教育资源的，肯定机会更多。这点毫无疑问。

" `+ c) j3 ^7 K8 j' K但素质的差距很大，有些素质不够的孩子，投入再大成本，他最后也考不上好大学。不是他不努力，也不是家长没花钱，只是他的素质就是不适合读书，他就是一个平庸的人。
9 `  Z! j$ }* d& k1 P8 n
1 l7 A) ?6 f& Z5 o: c: Q6 v: Y绝大多数人，都只能是平庸的。这本来是常识，但在教育教育问题上，却被忽略了，似乎一说就不吉利，灭自己威风。

前几天，有读者问：要不要拼一拼，把孩子送到伦敦去读书？
; Z- h) n* G" f  A; b$ k+ o0 z
这问题，不同情况有不同答案：
0 M& l, }3 s# _2 b
1、家里有没有钱？送孩子去伦敦读书，或许还需要一个家长陪伴，这些成本，如果只是家庭收入的一小部分，那可以。

孩子在伦敦没有读出样子，结局还是平庸，家庭总体状况不受打击。

4 f3 D' Z2 T( v3 m( u1 P/ l! a% a0 F换言之，好教育是奢侈品。奢侈品的目标客户是觉得奢侈品不贵的人。

, L8 ?5 k/ N- d# P. U) F) T: {9 a* f3 f& i2、家里没什么钱，我认为把成本都放在孩子教育上，送他到伦敦，就是个大失策。这是孤注一掷，把全家人推入只许赢，不许输的绝境。
* ?- v  W' D, e1 P& q: Y
一个孩子，读了最好的中学，进了最好的大学，毕业后拿到同龄人中最高的薪水。这是一般人所谓的教育成功，这标准我认为没有大问题。

但是一个家庭遇上这种孩子，概率也不高，上述的成功教育，也就是碰运气的事。你都尽力了，诸多条件也够格，最后也可能不成功。

不那么富裕的家庭，可以像有钱家庭一样重视教育，但要控制成本，不能够影响家庭生活。这样，或许可动用的钱很少，孩子不可能进好学校，请不到出色的辅导老师，更不用说去伦敦了。

, t6 B- k6 G) Y这孩子以后的机会，比富裕家庭的同龄人少一点，不过，这有什么可抱怨的？我们的父母不是那么出色，我们的孩子不是天才，这都是人不可更改的命运，学会接受，这才是好的起步。

接受自己（或孩子）平庸，这是重要的心理建设。你会拼，但结局不如意，你也可以接受。
0 P% d4 N1 r! N2 t  @
很多父母对孩子教育的执念，源于不接受自己的平庸，他们要靠孩子逆袭，我的孩子成功了，就证明我不平庸。
* f5 Y$ G- h  N+ c: Z- ~  K3 ^* [; W
! I$ o$ }+ Z. ?( a这等于父母将自身成长的压力全部转嫁给孩子：我为什么放弃我的后半生？还不是因为要照顾你的求学？你学不好对得起我吗？而这种监督与苦情，不算累，监工总是轻松的，这说成是偷懒，可能也不算太过分吧？
- [9 n0 e$ m* f6 d6 F
想要一个成功的孩子，最好自己先成功，这样孩子才有模板可学。

' i- i  t7 |8 c$ X* @" p9 @3 C如果自己不成功，那就不要苛求孩子，允许他不成功。

这种推己及人的思考方式，无论贫富，无论成功与否，都做得到。这么想的父母，已经意识到了，有了孩子，我也还得有自己的人生，我想从这生活中得到的，我自己去拼。

9 x  k8 s- p  x7 \孩子并不欠你一个成功。你也不欠孩子的。各自去拼自己的人生吧。

+ ?, @1 W( i2 _( U6 u# [9 l! VBY 连岳
3 ]! \3 c- `, S# \

Lydiacui

你好!我在网上看到你在找月嫂。我在温哥华做过月嫂也做过育婴阿姨。我现在在埃德蒙顿妹妹家来串门。如果你需要我咱心们加个微信吧13o45123687
* w& T1 t# b& Y$ h9 c: u0 V