 鲜花( 8)  鸡蛋( 0)
|

楼主 |
发表于 2017-10-8 16:46
|
显示全部楼层
13个候选人里,我个人感觉并没有很突出的人选。但鉴于现任市长Don Iveson力挺土豆,现行的一些项目争议很大(比如大力支持推进毒品注射站点等),我同意很多朋友的建议——这次要投票给其他候选人,至少要降低Don Iveson的支持率,给他一个警告。至于到底该选谁,我也没有成熟的想法,只能如实提炼候选人的竞选纲领,并附上他们各自的竞选官网网址,供大家自行定夺。
' W" B8 Z4 x9 p0 i, `% x2 _' W6 ?: y$ M$ x! Q; @
13位市长候选人简介(按照姓氏排序):
3 P' ^4 i9 H- a4 j# M: O0 O9 f: q
8 X3 k5 }7 Q0 A+ E6 R, Y# {1. Taz Bouchier,http://www.votetaz.ca/,教育工作者,推崇平权和多元化。8 g) b* s s) f; A+ L d
1 F) v% c! i/ l. r* N7 C' b
2. Mike Butler,http://votebutler.ca/,主张取消多数拍照雷达,提倡建造廉价房,反对市中心机场重新规划项目。% l6 e: d$ a& J- q
! C) Z% S% F8 w9 E3 F3 P% g
3. Ron Cousineau,没搜到竞选网站。7 [2 b5 H9 p0 o. L% V. C
# x8 D% M2 H3 u' B
4. Carla Frost,http://frostformayor.com/,着重于照顾弱者,环保。( Y4 f7 B* W- ]" K, S! J1 ]4 e
" _1 S ^ k. a4 X5. 第五位候选人就是现任市长。
& b, J; h$ l5 l l1 X9 u
$ o$ _ X' I$ h7 x5 w6. Don Koziak,https://globalnews.ca/news/37746 ... utm_medium=Facebook,提议重新允许室内吸烟。( x% x9 D, ]0 M: r
6 Y* f8 W5 ]/ U8 R3 l9 P4 n+ Q/ M
7. BOB LIGERTWOOD,http://edmontonmayor.net/,反对 infill 和市中心自行车道。8 h9 h S! g! I2 x6 U
! ?& k2 Z: }3 m! T
8. Henry Mak,http://nasa.city,反对毒品注射屋,提倡减地税。此人很神秘,不做宣传不接受采访。7 B5 f8 W* h2 A) s
; G) |. |/ ~0 b$ b
9. Fahad Mughal, http://www.fahadmughal.ca/,提出要增加政府透明度,平权。( u; Y( D( w$ M* N6 h* p3 p2 _4 X1 a
$ _& ^4 v2 e3 U3 Q% A
10. Gordon Nikolic, http://www.gordonnikolic.com/ ,提倡扩展公共交通,支持本地企业,减少犯罪等等。
8 A% R/ O, Q( V0 m' V& X6 w4 b' y( A! E8 x3 d2 \" h/ R1 C- P: M* d
11. Steve Shewchuk, www.steveforyegmayor.ca,小企业主,着重于合理的使用税收收入,倾听公众的声音,反对infill,不能保证降税,但是会尽力阻止涨税。6 a0 j- s9 K: n; T; U2 N, M) y
6 d w5 w. Q" q
12. Neil Stephens,www.neil4mayor.info,提出要提高就业率,对于毒品注射屋,他觉得都建在唐人街不合理。追求公平,提倡尊重 LGBTQ,不清楚他在我们关心的话题(比如公校性教育教材)上的态度。
. R3 x- b9 W6 _9 Z/ Z- ?, b+ X9 Q1 ~/ ~) t0 M
13. Justin Thomas,justinthomasformayor.com,主张照顾弱者,提倡纳税人有权决定税收使用,重新调配ets系统增加公交使用效率。地税不能无止境增长,鼓励个人投资及城市经济发展。
1 E) R% E8 _, a) r4 j$ B6 b% L# X% b/ M T6 ?3 Y
以上介绍,详略跟候选人自己网站上竞选纲领的篇幅有关,请大家不要以长短定优劣。我也没有和这些竞选人见面沟通过,一切以他们自己英文网站纲领为准。
" ^; @. J p( A1 M
$ Z+ J! _9 M- f9 C) a0 [/ P5 D/ z在13个我们并不熟悉,也缺乏突出优势的候选人中做选择,的确是件挠头的事。以下评论纯属不成熟的个人想法,不代表Calling CC。——我觉得相对而言,第11位候选人的纲领还比较实际,可能是因为其小企业主身份,主张上更贴近市民利益。第8位的主张倒是挺靠谱,但参选方式太奇怪,不肯公开亮相,网站风格也有点特别。详情大家可以自己去候选人的网站上看。具体的判断也还是要大家自己来做。 |
-
|