埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2624|回复: 53

牛顿力学第三定理被推翻

[复制链接]
鲜花(137) 鸡蛋(0)
发表于 2016-12-9 10:11 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
11月21日
3 T1 d5 b- P$ f/ hNASA发表了一篇论文; Y7 g0 s4 g4 ]
证实有人做出了
; @$ l1 B  J. p% [( U% P违反牛顿物理学的装置!!$ I; `2 T* a' b
这是一件轰动世界的大事
& G' E; X' X3 N' F  H有可能意味着自牛顿开始的% Y# z0 M; ?* O) u6 ?1 D
整个经典物理学
0 @' n# ?" ^8 Q: m+ F( x- G遇到了前所未有的挑战
! t6 h5 O; p% l. J/ c/ L
' Q0 D0 }) E" B这个“违背牛顿第三定律”的装置
/ V8 o1 [5 ]0 L# J叫做EmDrive* h: ]7 b8 `0 a8 P. m4 X9 f9 y1 D1 m
无工质微波推力器# n1 r  k( m7 K$ f4 H
2013年5 `/ y- C; w6 r2 Y" C: \' d
NASA开始高度重视此事
: [/ K7 P3 T: ^  e% n) s$ h他们动用了专注推进器装置的, s% M; \" k7 ?0 m
顶级研究团队“ Eagleworks”4 v3 P- }& `1 R9 [- S0 v' Y
在德克萨斯州的林顿·约翰逊太空中心
. d( q  \+ k9 I$ `! O) e开始了为期3年的闭关研究; N1 u' x. ~, l

2 e* e1 r& K* G& ]( i
鲜花(662) 鸡蛋(1)
发表于 2016-12-9 10:16 | 显示全部楼层
相互作用的两个物体之间的作用力和反作用力总是大小相等,方向相反,作用在同一条直线上,表达式为 F=F' 。
鲜花(137) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2016-12-9 10:16 | 显示全部楼层
牛顿物理本来就是一个描述性理论,整个科学体系就是一个描述性的理论,和人的物理结构密切相关,被推翻也没什么打不了
鲜花(546) 鸡蛋(20)
发表于 2016-12-9 10:17 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
只是某种条件下推翻的吧?要是普遍推翻高铁都没法动了。
鲜花(137) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2016-12-9 10:18 | 显示全部楼层
原来的部分也适用,只是不全面了
理袁律师事务所
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2016-12-9 10:33 | 显示全部楼层
natson 发表于 2016-12-9 10:16
2 }7 P9 G) t: Q) o: j+ S牛顿物理本来就是一个描述性理论,整个科学体系就是一个描述性的理论,和人的物理结构密切相关,被推翻也没 ...

2 A, p/ i. b2 c& u同意。所谓定理真理并非真实存在,只是描述。  h* a( ?, T2 A* V0 h, H3 h
就好比宇宙是一幅复杂照片,你要简单归纳,就相当于图像压缩,用较少信息量去逼近较大信息量。
鲜花(163) 鸡蛋(1)
发表于 2016-12-9 10:53 来自手机 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
以后交通事故的责任都没法认定了
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2016-12-9 12:09 | 显示全部楼层
不知道大师能不能应用在钻头上
鲜花(546) 鸡蛋(20)
发表于 2016-12-9 12:17 | 显示全部楼层
Saskatchewan 发表于 2016-12-9 12:09) [& A: k5 w8 h+ j9 Q: V
不知道大师能不能应用在钻头上
1 [2 Z9 P6 |( ^$ `
鲜花(471) 鸡蛋(2)
发表于 2016-12-9 12:20 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
Saskatchewan 发表于 2016-12-9 12:09
4 N# |, t0 i; `0 a2 t不知道大师能不能应用在钻头上
9 A# A1 V* A6 \
母鸡啦
鲜花(844) 鸡蛋(29)
发表于 2016-12-9 12:38 | 显示全部楼层
如果这样也行, 那里还用得上钻头, 所有石油行业都得完蛋, 所有的水电行业也彻底完蛋。 + A: o7 t+ k2 W: \) E% r
装上这种永动机, 人类再也不需要能源了。
' N) v- g/ R. {. k
鲜花(546) 鸡蛋(20)
发表于 2016-12-9 12:41 | 显示全部楼层
量子风水 发表于 2016-12-9 12:38
4 d( v3 `) g* Y! Q" G如果这样也行, 那里还用得上钻头, 所有石油行业都得完蛋, 所有的水电行业也彻底完蛋。
; B0 ~7 T# n: R! b7 W装上这种永动机 ...
6 K' G9 g/ C. o) |, p. h
同意。这种对最基本的原理的破坏是永动机的理论根据。
鲜花(137) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2016-12-9 12:49 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
亦非台 发表于 2016-12-9 12:41& s9 x3 o! t- Q- ^
同意。这种对最基本的原理的破坏是永动机的理论根据。

7 I# p/ s5 X8 v* ]不是永动机啊,需要能源啊,电磁波发射要耗电啊
鲜花(844) 鸡蛋(29)
发表于 2016-12-9 12:50 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
亦非台 发表于 2016-12-9 12:41
& k8 {  f. V7 x3 L, J& l; X+ g/ f同意。这种对最基本的原理的破坏是永动机的理论根据。

" ?1 m2 N4 d1 W# d呵呵, NA的, 现在是江郎才尽了, 没有什么好搞, 只有搞些骗术。* Z, i7 {; N) h' [; h, f6 k+ {* V
你可不跟着说大师也是骗子, 虽然算命术不怎样, 但风水术还是炉火纯青的。* ]5 V  W3 ?* S; H/ _; \6 j: u
不过, 在阿省, 又怎样找一个比大师算命还算得准的人呢, 所以过去有几十个网友找个大师算命, 也不奇怪, 即使象夏姑娘找我算过命, 也是很平常的一件事。所以算命在中国人中, 也不见得个个都反对, 也没有啥子丢脸的。
$ L$ I0 |2 P- K1 l$ M, P1 ?你会算命吗?
鲜花(546) 鸡蛋(20)
发表于 2016-12-9 12:52 | 显示全部楼层
natson 发表于 2016-12-9 12:49
* P+ Y' x9 J. [% d不是永动机啊,需要能源啊,电磁波发射要耗电啊

( Y4 M- y: x0 e. D0 S最可能的是一个哗众取宠的噱头。是一个新发现,用一个醒目的标题来吸引眼球。
鲜花(726) 鸡蛋(2)
发表于 2016-12-9 12:53 | 显示全部楼层
这刊物的影响因子略低呀
理袁律师事务所
鲜花(137) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2016-12-9 13:06 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
这个装置发明14年了一直被人耻笑,几年前中国西北工大发了篇中文期刊,后来被翻译成英文,NASA从13年开始研究,现在发文章证实的却有这个现象。只是发现这个现象发不了nature这种杂志,而且还不是NASA最先发现的,但是NASA这种权威机构证实这一现象的存在。其实这个和引力波是类似的现象,既然已证明引力本质是时空弯曲,那么我们测到的引力并不是一种力,这个情况也是类似,测得的这个thrust也许本质也不是力,是时空扰动造成的现象而已
鲜花(16) 鸡蛋(0)
发表于 2016-12-9 14:03 | 显示全部楼层
如果平行宇宙都存在,那牛顿所有定律都被推翻也不奇怪。
鲜花(283) 鸡蛋(15)
发表于 2016-12-9 14:20 | 显示全部楼层
wantU 发表于 2016-12-9 12:53/ f; }3 |3 u7 H! `0 B
这刊物的影响因子略低呀

) D' r  c& o- [% t6 B( NPhysical Review B 的影响因子不高,很多文章非常深刻,有内容。
; t# G( u# @8 l9 W( C3 j4 c% z" H1 E
倒是和我这艾迪差不多名字的好些杂志,影响因子非常高,不少文章却只是新而不深。
鲜花(283) 鸡蛋(15)
发表于 2016-12-9 14:21 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
推翻一个定律是好事,人类对世界,对自身的认识都会更进一步。
鲜花(726) 鸡蛋(2)
发表于 2016-12-9 14:33 | 显示全部楼层
nanoEM 发表于 2016-12-9 14:217 Y4 K3 P2 g4 U
推翻一个定律是好事,人类对世界,对自身的认识都会更进一步。
3 C5 T* i! ?  L9 M4 I2 M# A
你今天没上班?
理袁律师事务所
鲜花(283) 鸡蛋(15)
发表于 2016-12-9 14:34 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
wantU 发表于 2016-12-9 14:33. q9 \, x6 ^! `9 v5 V5 N
你今天没上班?

% N( V# u  q) G+ k, S* r! ^4 K3 x怕冷,貓冬
鲜花(546) 鸡蛋(20)
发表于 2016-12-9 15:09 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
nanoEM 发表于 2016-12-9 14:20
9 u2 Y# e0 g( _1 LPhysical Review B 的影响因子不高,很多文章非常深刻,有内容。9 v2 e0 l: J6 M! P; l  H

. f' U/ Y, A. M1 L" t- S4 {, l倒是和我这艾迪差不多名字的好些杂志 ...
  r# v. s2 p& b; ?
nanoEM的影响因子多少啊?
理袁律师事务所
鲜花(546) 鸡蛋(20)
发表于 2016-12-9 15:14 | 显示全部楼层
Igglepiggle 发表于 2016-12-9 14:03
  _) T- W% p3 }- q  h9 d7 c: i如果平行宇宙都存在,那牛顿所有定律都被推翻也不奇怪。

0 i2 o; ?: o& y8 i& A平行宇宙如果相互没有作用和联通,只能存在于物理学家的幻想中。
理袁律师事务所
鲜花(34) 鸡蛋(0)
发表于 2016-12-9 15:40 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
太高深了,整个一头雾水,撤了。6 u0 F7 z" D) x/ w: x
顺便帮顶贴。
鲜花(726) 鸡蛋(2)
发表于 2016-12-9 15:53 | 显示全部楼层
【专家称EmDrive引擎研究结果或为实验误差所致】近日由NASA研究人员发表的一篇论文惊动了整个科学界,引发了很大争议,因为论文作者称,他们已经打造了一台能顺利运行的EmDrive引擎原型机。EmDrive引擎无需燃料,据说只需10周便能将人类送到火星上。然而,这一概念违背了基本物理法则。许多人认为这一结果是由实验误差导致的。推进系统专家、康涅狄格大学的工程学教授布莱斯·卡桑迪便是其中之一,他表示,该结果或许可以用一个“非常普通的原因”来解释。
8 Y6 T; b4 Q% l; d2 R( X4 f- H
! ~+ d, J8 D3 X& {http://tech.sina.com.cn/d/i/2016-12-09/doc-ifxypipt0637330.shtml
鲜花(283) 鸡蛋(15)
发表于 2016-12-9 15:54 | 显示全部楼层
亦非台 发表于 2016-12-9 15:09
4 Y* U# k2 B3 A- p- qnanoEM的影响因子多少啊?

/ j1 p6 b  U  {, C, R% X4 H5 Z( U8 \这个真没有。% S6 G0 v4 s* j7 \" t/ U. z; s
以后有机会我来创刊,大家投稿哈。
鲜花(726) 鸡蛋(2)
发表于 2016-12-9 15:56 | 显示全部楼层
nanoEM 发表于 2016-12-9 15:54
2 j) Y. y" z' P! `& l( B这个真没有。
5 S+ Q: Z& ]& T. H0 ~. r以后有机会我来创刊,大家投稿哈。

* r- r5 [4 ]8 t6 I6 Y/ E/ h希望设立又黄又暴力特刊
鲜花(137) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2016-12-9 16:00 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
wantU 发表于 2016-12-9 15:536 `* f" g& r7 \4 Z% a2 g% d
【专家称EmDrive引擎研究结果或为实验误差所致】近日由NASA研究人员发表的一篇论文惊动了整个科学界,引发 ...

+ O8 `" k3 \  y, l, ], L% g5 N此人实验没做就敢说别人错,他咋不说2月发现的引力波是同时地震所致?引力波可以用牛顿力学解释么呵呵
鲜花(662) 鸡蛋(1)
发表于 2016-12-9 16:47 | 显示全部楼层
量子风水 发表于 2016-12-9 12:50- y6 Y' U3 X4 Y" z3 t
呵呵, NA的, 现在是江郎才尽了, 没有什么好搞, 只有搞些骗术。( c$ H8 o% b) J. P1 s$ x
你可不跟着说大师也是骗子, 虽然算 ...
* |$ @9 e1 y5 R3 `) t
大师给我算算吧
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-3-9 21:12 , Processed in 0.215219 second(s), 31 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表