埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛

老杨 · 发表于 2006-8-21 21:18

埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！
正方：4人（醉酒当歌？peterpan?）
反方：4人（何处是我家、）
特约评论：1人（十年移民路）
裁判：1人（老杨）

埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛规则：
　　一、赛制
　　四对四团体辩论赛，每个队由四名选手参加比赛，在事前进行分工，分为四个辩手，分工如下：
　　1 一辩：在攻辩阶段结束后做小结，攻辩共分为四轮；也可进行陈磝x徒岜?
　　2 二辩、三辩：参加攻辩和自由辩论
　　3 四辩：参加自由辩论，也可进行陈磝x徒岜?
　　辩论题目：
　　正方：爱城房产将于近期降价
　　反方：爱城房产将于近期涨价
　　二、辩论赛程序
　　1、辩论开始，按照裁判点名发言。规定时间内不发言扣分。
　　2、观众自由提问时间
　　3、嘉宾点评、评析发言
　　4、宣布比赛结果

小混沌 · 发表于 2006-8-21 21:35

小小声的问一下哦，降价的对立面，是不降价，那就是保持稳定或着涨价,vise versa.这个论题为什么滤掉了保持稳定的可能性呢。

醉酒当歌 · 发表于 2006-8-21 21:42

骑墙不成的。要么降，要不涨，就是涨价1刀也算涨。

下跌1刀，也是跌。反正卡城8月最低跌5000刀了。真实的情况更加震惊，朋友们多了解吧。我知道有的卖主开始免费装修了。

原帖由 小混沌 于 2006-8-21 21:35 发表9 _+ Z+ _) [1 D( y4 P5 o4 k
小小声的问一下哦，降价的对立面，是不降价，那就是保持稳定或着涨价,vise versa.这个论题为什么滤掉了保持稳定的可能性呢。

[ 本帖最后由醉酒当歌于 2006-8-21 22:08 编辑 ]

老杨 · 发表于 2006-8-21 21:49

原帖由 醉酒当歌 于 2006-8-21 21:42 发表
' \: g" V1 M, O) z( n骑墙不成的。要么降，要不涨，就是涨价1刀也算涨。! P7 d& l  Z2 h3 I1 Z4 A
下跌1刀，也是跌。反正卡城8月最低跌5000刀了。真实的情况更加震惊，朋友们多了解吧。现在卖主开始免费装修了。
, f3 U9 V6 a, \' S. F: i  k9 n
  z$ V! o/ c( }0 _  l
1 s7 j9 e! {8 J2 J: ?( l# C

你报不报名参加？

十年移民路_ · 发表于 2006-8-21 22:02

原帖由老杨于 2006-8-21 21:18 发表/ T5 J0 t, k( t2 A
埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！
& _) o% G' Q# w* d# `正方：4人& r. M& s) S0 [) n& b1 O
反方：4人1 C5 O3 W. N2 o. z1 C0 Q" Z
特约评论：1人（十年移民路）
/ Y$ c; a; m) N' W' J$ Q; c: c9 V, S( V裁判：1人（老杨）
2 Y" a' e+ C/ y8 q4 z, y% o
" l& P. A2 {! d8 |5 L6 o9 \埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛规则：1 y4 i: ^& R* X4 P, b$ |( }
　　一、赛制: p* u4 Q1 I0 Y$ u& X$ H' f
　　四对四团体 ...

那我就当仁不让了。你们倒是说啊！

醉酒当歌 · 发表于 2006-8-21 22:04

说什么呀，老兄，说酒我在行。

原帖由 十年移民路 于 2006-8-21 22:02 发表9 [# L9 ]3 ?& I2 Q

% |* l# a- ^9 E' W
/ k0 W: q! _+ U8 F! C那我就当仁不让了。你们倒是说啊！

老杨 · 发表于 2006-8-21 22:23

原帖由 醉酒当歌 于 2006-8-21 22:04 发表
% D/ G# q1 x3 [/ a2 P' N) r说什么呀，老兄，说酒我在行。
* }3 @5 O' _1 w2 x/ b5 P' C8 I! @, Y% O4 F4 w

你先说你报名正方，还是反方？

peterpan · 发表于 2006-8-21 22:29

原帖由老杨于 2006-8-21 21:18 发表
  N3 n6 U; u/ R% r( ~埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！
1 i! X; E# P9 `0 ]+ z, ^( j' Y正方：4人
, @% @, z: S! t3 ]* j: Y; P1 R反方：4人
& K! ^8 S7 R/ `& R  w6 Q. H+ t: b. x特约评论：1人（十年移民路）  }+ \$ [0 F- I5 @0 _% G$ l% O
裁判：1人（老杨）9 k: H$ Y" [( }9 S1 p
8 A. o8 @* ^6 q3 g
埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛规则：0 n6 r6 t2 ^2 Z
　　一、赛制
, R# a0 ]3 P* O+ r  L0 D& {　　四对四团体 ...

特约评论是明显的多方主力,无法保证舆论导向的客观性

醉酒当歌 · 发表于 2006-8-21 22:30

原帖由 peterpan 于 2006-8-21 22:29 发表& R- @5 t6 [9 H! S

1 _. T4 y' j+ l0 g9 ]* [' h; [- u' N! v9 X- P+ N
特约评论是明显的多方主力,无法保证舆论导向的客观性

老杨 · 发表于 2006-8-21 22:41

原帖由 peterpan 于 2006-8-21 22:29 发表
6 b |: K. V5 S) M" O+ o% }, ?! v# o( \2 Q- R
& Z6 x) ~0 g! \, T6 B1 M+ A
特约评论是明显的多方主力,无法保证舆论导向的客观性

他老人家又不是裁判，有点偏袒也无妨。

peterpan · 发表于 2006-8-21 22:44

原帖由老杨于 2006-8-21 22:41 发表/ T0 q! S, n# [, }0 @
( K4 T7 f( y7 j8 o# p( x% R/ h
他老人家又不是裁判，有点偏袒也无妨。

老杨你太低估舆论导向的作用了,特邀评论毕竟有半官方的背景,一句顶一百句呢

老杨 · 发表于 2006-8-21 23:03

原帖由 peterpan 于 2006-8-21 22:44 发表5 [8 |% i% g) _% U' V
: z. _/ s! v7 n

. H& l' m4 h8 g; F$ ~6 C老杨你太低估舆论导向的作用了,特邀评论毕竟有半官方的背景,一句顶一百句呢

你以为十年老兄是毛主席啊？

十年移民路_ · 发表于 2006-8-21 23:06

原帖由老杨于 2006-8-21 23:03 发表
" e: r9 G3 h2 P' M) t% I5 F
6 j. B! F' C6 x' e1 G3 S7 D你以为十年老兄是毛主席啊？

要在20年前，你就是“现行”了。主席是一句顶一万句。

whoami · 发表于 2006-8-21 23:33

啥时是观众提问时间?关注中,哈哈

牛眼熊心 · 发表于 2006-8-22 09:37

报名，反方。题目出得有问题，应该定义近期是多长时间，今年？或9月，10月？

[ 本帖最后由何处是我家于 2006-8-22 09:40 编辑 ]

老杨 · 发表于 2006-8-22 10:33

原帖由 十年移民路 于 2006-8-21 23:06 发表$ i) T+ G5 E! E2 M# r' b, D
9 q; O4 o* Y9 [

% S; B9 Q) P5 h# [要在20年前，你就是“现行”了。主席是一句顶一万句。

老兄，那是三十年前的事情，20年前就是1986年，已经言论自由了。

如花 · 发表于 2006-8-22 10:43

搜索了一下帖子，正方有两个代表人物：1,cgoca, 2,不说也知道了。
cgoca认为楼价上涨是因为短期内的人力短缺等原因，分析得非常好，但他也没有言之凿凿指出某个月份会下跌。
另一个代表人物明确指出9月份会下跌，但回看他的论据，根本找不到论据，只是贴几幅图，说是历史会重现，然后就预期会下跌，再然后每个月宣布一下平均成交价是多少，中值多少等。也没有做进一步分析。令我想起国内的股评。
如果辩论比赛是这样的话，就没啥意思了。

[ 本帖最后由无厘头于 2006-8-22 10:44 编辑 ]

老杨 · 发表于 2006-8-22 11:06

原帖由 无厘头 于 2006-8-22 10:43 发表6 \& O$ [% l: i; S4 Z! {& Q
搜索了一下帖子，正方有两个代表人物：1,cgoca, 2,不说也知道了。 D) Z+ U4 p! I9 L
cgoca认为楼价上涨是因为短期内的人力短缺等原因，分析得非常好，但他也没有言之凿凿指出某个月份会下跌。
( D$ e! x& J+ F% J4 v1 q" k: A另一个代表人物明确指出9月份会下跌 ...

你说的这些是辩论赛开始以前的事情，真正辩论起来恐怕是另外一番景象。

hunter · 发表于 2006-8-22 19:53

原帖由老杨于 2006-8-21 21:18 发表+ {5 r. E* H8 P( e
埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！0 c; q9 d! `; s" m
正方：4人（醉酒当歌？peterpan?）" A# v' j, r {* Y% b. g: i
反方：4人（何处是我家、）3 A1 d: `4 j; A- l2 i
特约评论：1人（十年移民路）
! J/ a" O" J; A* S4 H0 I裁判：1人（老杨）! x1 @% B1 W) Z* H' A; h
J' [8 W- u& [. p p) F! m
埃德蒙顿中文网2006年第一次辩 ...

无（房）产阶级和资产阶级为争夺舆论阵地的一次较量。

老杨 · 发表于 2006-8-22 23:10

大家倒是报名啊！

一半清醒 · 发表于 2006-8-22 23:15

原帖由老杨于 2006-8-21 21:18 发表
1 R$ p5 {; R+ g2 a埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛0 o3 }/ z) f1 g6 l' F
; q+ a0 Y; W- v6 [& U
埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！
  E% j+ P2 t: n; J6 w1 U正方：4人（醉酒当歌？peterpan?）
4 L- N: z8 u( O+ T6 N& ^反方：4人（何处是我家、）  S! U3 _4 P; R9 n7 t/ r% C
特约评论：1人（十年移民路）
4 H; c- w& h: g% n1 _裁判：1人（老杨）8 P2 I5 o( z- H5 o1 k% p3 x

6 T7 A6 Z1 Q; y: `' Q% J! k) n# f埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛规则：
: o2 \, L' f2 W2 d4 c- Z" ~　　一、赛制
  u" i. j6 t( H　　四对四团体辩论赛，每个队由四名选手参加比赛，在事前进行分工，分为四个辩手，分工如下：) M2 Q! U$ c; d1 r5 s; B/ N
　　1 一辩：在攻辩阶段结束后做小结，攻辩共分为四轮；也可进行陈磝x徒岜?
! l2 A% L* S2 o/ o: t+ I　　2 二辩、三辩：参加攻辩和自由辩论6 @' _2 L/ \) U, A
　　3 四辩：参加自由辩论，也可进行陈磝x徒岜?
4 M' y, j1 e: L5 c; a0 S+ U" |6 P7 t　　辩论题目：
- W: j- q: x/ q& t! J- b　　正方：爱城房产将于近期降价
5 b4 c6 a1 ?. |) L+ T: ^9 N　　反方：爱城房产将于近期涨价
. d0 l, U! ~# F( ~　　二、辩论赛程序
6 S$ z9 B% b& G5 ]  g8 }2 ]; R7 a9 P　　1、辩论开始，按照裁判点名发言。规定时间内不发言扣分。
& a9 [4 B* f" |& b) r- A　　2、观众自由提问时间- S& s) @4 V6 K3 W
　　3、嘉宾点评、评析发言
5 ^( R2 D' E7 N. V5 D　　4、宣布比赛结果

本来都想少说话，少犯错误，但这大的知名人物—老杨，本网的主人挑出一个置顶话题，不回帖顶一下，就显得不厚道了，谁让平时总用人家网络的信息泥？
我看这个辩论赛，不可能激烈，其理由是：
1．正方：唯一的理由是房价涨得太高，太快。没人能买得起，所以就应该跌。所以有的人给出下跌的幅度和时间表。
2．反方：爱城的基本好。另外反方的主题帖子明显多于反方。其内容也很多，信息量也很大。
3．从阵容上看，正方基本是没有买过房子或投资的较年轻的人和新移民；而反方既有多次换房之人，买卖股票投资市场和商场的老手，尽管大家不说还是心照不宣的。

看涨房市并不是劝每个人买房和投资，我认为这是一个我们不可改变的市场（事实）。提醒大家注意而已。买房子永远有风险的，无论涨跌。谨慎选择和控制风险是不变的真理。

我自己的故事：当年落地多伦多，无论是遥看高楼大厦（condo）的万家灯火,小桥流水人家几乎遍美景豪宅，不断地思索，怎么就没有一间属于自己能够栖息一间小屋；多年以后，暮然回首，深感天下没有免费的午餐。
现在已经没有那样的世外桃源（城市）：气候十分理想，工作好找，工资较高，房子和商品便宜，更有甚者，万恶商品社会，是有些人没有房子住，而另一些人不但拥有百万豪宅还拥有多处住宅，这就是我们深恶痛觉的社会现实，谁人能改变之？？？
更何况我们语言不灵的新移民呢。

说得太多了。

[ 本帖最后由今天闲着于 2006-8-22 23:27 编辑 ]

一半清醒 · 发表于 2006-8-22 23:23

后一段又乱码，更正如下：
更有甚者，万恶商品社会，是有些人没有房子住，而另一些人不但拥有百万豪宅还拥有多处住宅，这就是我们深恶痛觉的社会现实，谁人能改变之？？？
更何况我们语言不灵的新移民呢。

今天闲着 · 发表于 2006-8-22 23:24

一半清醒同学，你的帖子后面那段乱码，麻烦你重新交一下作业哈！

就是这段：现在已经没有那样的世外桃源（城市）：气候十分理想，工作好找，工资较高，房子和商品便宜，蕏x先死嗑幼〉牡亍８猩跽撸蚨裆唐飞缁幔怯行┟挥蟹孔幼。硪恍┤瞬坏涤邪偻蚝勒褂涤卸啻ψ≌饩褪俏颐巧疃裢淳醯纳缁嵯质担文芨谋渲?br />
说得太多了。

老杨 · 发表于 2006-8-22 23:26

原帖由 一半清醒 于 2006-8-22 23:15 发表
. k& g t7 a) @6 I+ O* }; R5 e3 E: {# |! q$ `4 h; H2 e- ]; Q0 \
本来都想少说话，少犯错误，但这大的知名人物—老杨，本网的主人挑出一个置顶话题，不回帖顶一下，就显得不厚道了，谁让平时总用人家网络的信息泥？
, K, c( X1 M+ \" k" ~( q4 ?我看这个辩论赛，不可能激烈，其理由是：& ]7 b; u, a# x9 n. d
1．正方：唯一的 ...

其实我也没有别的意思，无非是活跃一下网络气氛，希望您能支持！

加入反方如何？

今天闲着 · 发表于 2006-8-22 23:38

原帖由 一半清醒 于 2006-8-22 23:23 发表$ u; E3 h w1 P# m' Y
后一段又乱码，更正如下：
2 o1 B4 [* `- V) `- }# d# h更有甚者，万恶商品社会，是有些人没有房子住，而另一些人不但拥有百万豪宅还拥有多处住宅，这就是我们深恶痛觉的社会现实，谁人能改变之？？？ l F7 C+ H3 R8 w5 [" M, J) V7 j d
更何况我们语言不灵的新移民呢。

这个嘛，就不敢苟同。

人家有车有豪宅就深恶痛绝，难道要人家让出来“**“才好吗？
嗬嗬，开个玩笑，别介意。

8过，看看周围新移民来了十年8年后成为老移民的，各个“混“得都满不错的。我觉得，他们中的绝大部分人这个时候都真正的享受生活了。

就像你一半清醒这类人民似的，移民之初感慨万家灯火何处是我家的，现在不是正有一部分不都成为你所说的，被“深恶痛绝“着吗？呵呵。

其实，我们深恶痛绝的那些东西，是我们大部分人的追求之一，当步入这个曾经被“深恶痛绝“的阶层的行列的时候，就会感到，这种东西，其实，离我们的生活并不遥远。

cheers!

老杨 · 发表于 2006-8-22 23:50

原帖由 今天闲着 于 2006-8-22 23:38 发表: S  J/ V0 C4 s% g# i8 V! q

% v/ G* i* x' n5 ?/ n
: |/ p0 W; t( N) i1 W这个嘛，就不敢苟同。
& t5 M7 S8 l8 f. Z3 q9 d+ _6 ^! s0 T6 ~5 |6 `5 V
人家有车有豪宅就深恶痛绝，难道要人家让出来“**“才好吗？
8 W4 T& U6 d% q  Z$ ]1 D9 C嗬嗬，开个玩笑，别介意。
8 p/ N* y; [( S  e5 Q/ m& F) @( w8 g* S3 v
8过，看看周围新移民来了十年8年后成为老移民的，各个“混“得都满不错的。我觉得，他们中 ...

你也加入反方？

醉酒当歌 · 发表于 2006-8-23 12:24

ahahahahah, Xiao Si Wo La.

牛眼熊心 · 发表于 2006-8-23 12:51

宣布退出反方！现在辩论的人都还没有发言，场外的人已经开始了。等你们把观点都说完了，我还有个鸟说的啊？

牛眼熊心 · 发表于 2006-8-23 13:22

来源：星网

　　加通社多伦多电：与美国住宅市场急剧下跌相比，加拿大住宅市场很可能将出现软着陆，这是因为利率较低，以及对于物业融资不同的态度。

　　加拿大按揭暨房屋公司(Canada Mortgage and Housing Corporation)高级经济学家韦默(Brent Weimer)表示，只要仔细分析一下最新住宅建筑数据，便可发现，加拿大连续几年来在200,000单位水平以上，今年将是第五个年头，加拿大人对物业的需求持续强劲，住宅建筑活动进入长期、持续发展阶段。

　　明年起建量与销售将放缓

　　加拿大按揭暨房屋公司预测，2007年的住宅动工量与销售将放缓，预计住宅动工总数为209,100单位，现存房屋的销售为462,200单位，下降幅度不到10%。

　　最近几周来，分析员就北美住宅市场的下降，以及下降的形式展开辩论。部分人士表示，当市场下跌时，将出现急剧崩溃，而另一些人则不以为然，预计住宅市场将呈现缓慢下降趋势。

　　分析员对于加拿大与美国住宅市场的变化也众说纷纭。

　　在加拿大，利率攀升、物业价格上涨，以及能源价格高企降低了民众对物业的承受能力。

　　但加拿大同时受益于西部住宅市场强劲，这是由于亚伯达省繁荣的能源行业，更多工人在该省定居。

　　加拿大的利率攀升不如美国的急剧，为物业借贷的程度偏低。

　　美市场硬着陆机会大

　　美林证券公司(Merrill Lynch)北美经济学家卢森伯格(David Rosenberg)预测，美国住宅市场“硬着陆”机会在40%至80%之间，远高于分析员普遍预期水平27%。

　　满地可银行(BMO)经济学家波特(Douglas Porter)认为，加拿大的调整不会如美国的严重，因为加拿大的物业市场繁荣时期尚不长久。尽管其预期2007年甚至在2008年，住宅动工量与销售量将呈现疲软，但他并不确定物业市场在近期肯定会减缓。

　　丰业资本公司(Scotia Capital)经济学家钱德勒(Mark Chandler)认为，物业市场可能的下降，并不足以促使美国或加拿大的经济进入衰退期。

今天闲着 · 发表于 2006-8-23 17:51

原帖由老杨于 2006-8-22 23:50 发表
5 ^( D w: s- p( {+ R+ ?
9 s) F3 p6 u0 n5 q* P. b) F/ _" t你也加入反方？

不玩这个。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛

需求仍强预期可阻止地产市道崩溃