数家加拿大银行宣佈降低按揭利率 -zt

十年移民路_ · 发表于 2006-8-20 09:09

数家加拿大银行宣佈降低按揭利率，并於周五生效。
皇家银行於周四宣佈，全面降低关键按揭利率0.1个百分点，而多伦多道明银行加拿大信託(TD Canada Trust)也以相同幅度降低按揭利率，但10年期固定利率降四分之一个百分点。

满地可银行降低4年以上固定按揭利率0.1个百分点，而降低3年按揭利率0.15百分点。3年以下按揭利率降0.2个百分点。德信集团(Desjardins Group)也宣佈，降低大部分按揭利率0.1个百分点，而降低1年及6个月浮动按揭利率0.2个百分点。

龙顺银行(Laurentian Bank)则表示，将降低按揭利率0.1个百分点。

另据报道，加拿大大城市7月份房屋重售下降。加拿大地產协会表示，在主要城市，通过电脑盘重售的房屋数量於7月份略微下降，但估计全年仍将创下歷史记录。地產协会报告，物业代理於7月份出售27,231个单位，比6月份经过季节性因素校正的基数下降2.9%。但物业的平均价格为294,924元，比去年7月份攀升10.1%。

加拿大地產协会表示，温哥华、卡加利物业重售减少引起全国整体下降。

醉酒当歌 · 发表于 2006-8-20 12:01

谁知道加拿大过去40年的按揭平均利率是多少？

原帖由 十年移民路 于 2006-8-20 09:09 发表$ o. f2 d3 }1 ?( ^% n$ P! a% ^
数家加拿大银行宣佈降低按揭利率，并於周五生效。 4 c) E8 `, v2 y3 {' w
皇家银行於周四宣佈，全面降低关键按揭利率0.1个百分点，而多伦多道明银行加拿大信託(TD Canada Trust)也以相同幅度降低按揭利率，但10年期固定利率降四分之一 ...

享受生活 · 发表于 2006-8-20 21:35

原帖由 醉酒当歌 于 2006-8-20 12:01 发表
) P+ Y$ g7 ~: A谁知道加拿大过去40年的按揭平均利率是多少？" N0 T; M3 a' v; f$ M
! ?1 p q' f! @! j2 ~

我知道

十年移民路_ · 发表于 2006-8-20 21:41

原帖由 醉酒当歌 于 2006-8-20 12:01 发表) t5 z, k; C ^+ J+ {
谁知道加拿大过去40年的按揭平均利率是多少？
' r* p: N, S* c& [4 a! Y' m
i+ _6 }, Y. S% w, Y- z

大约是 7.2 - 7.6%.

醉酒当歌 · 发表于 2006-8-20 22:37

哪里看到的？

原帖由 十年移民路 于 2006-8-20 21:41 发表5 A+ \8 E3 d4 F/ O$ m& u

' ?1 o( h$ A1 v: Z+ d
P/ I" C( @. Y1 F8 N大约是 7.2 - 7.6%.

醉酒当歌 · 发表于 2006-8-20 22:41

麻烦十兄把利率的信息来源贴出来，谢谢．

十年移民路_ · 发表于 2006-8-20 23:16

原帖由 醉酒当歌 于 2006-8-20 22:41 发表0 \% c& _# o9 b! H
麻烦十兄把利率的信息来源贴出来，谢谢．

从 1951 年 - 2005 年的，我可能算错了，应为 8.2%左右.
你自己算一下吧。

http://www.bankofcanada.ca/pdf/annual_page52_page53.pdf

醉酒当歌 · 发表于 2006-8-21 19:18

谢谢。cheers

原帖由 十年移民路 于 2006-8-20 23:16 发表. O& H3 D( d2 }5 Y  k
. k8 o# S) K! g# ^/ R

  L, X# ^+ P$ c. N# h, ]0 o2 V" E; U: H
从 1951 年 - 2005 年的，我可能算错了，应为 8.2%左右.
# Q7 W  {2 n4 t你自己算一下吧。
6 V  ~+ I& X* H5 `' j: B1 R
! U* [) a3 p7 a) Thttp://www.bankofcanada.ca/pdf/annual_page52_page53.pdf

醉酒当歌 · 发表于 2006-8-21 22:17

有没有51年以前的。我知道30年到51年左右，利率低很多。总之，数据越多越有参考价值。如果有100年内的数据比较好。

原帖由 十年移民路 于 2006-8-20 23:16 发表
$ R: c9 m0 u) K" g) z1 T
2 [; u* B( S' p- I. O* C3 r
) {# g: u- B' m2 h3 Y/ x
5 W% z, {6 x' c T( C4 A4 e+ P从 1951 年 - 2005 年的，我可能算错了，应为 8.2%左右.
6 g C" P: W6 ~# c. w你自己算一下吧。
% X- _1 K; b3 W' u( w2 W9 m1 T
) X/ b7 i) i* A- Ghttp://www.bankofcanada.ca/pdf/annual_page52_page53.pdf

[ 本帖最后由醉酒当歌于 2006-8-21 22:19 编辑 ]

peterpan · 发表于 2006-8-21 22:23

原帖由 醉酒当歌 于 2006-8-21 22:17 发表
/ H% m9 t4 y ~5 `- l. _有没有51年以前的。我知道30年到51年左右，利率低很多。总之，数据越多越有参考价值。如果有100年内的数据比较好。
0 M9 x% ~) {* P$ ?/ {6 t6 ~3 Z% R( S+ W2 z+ A* C, b# {- m, m

太早的数据可能参考价值也不太高了

醉酒当歌 · 发表于 2006-8-21 22:28

利率是百分相对数，所以，参考价格我认为没有什么差别。

原帖由 peterpan 于 2006-8-21 22:23 发表
' R/ L6 a: M/ U* K8 p$ o; c9 I/ Q% Q& p
" D ~: G$ C. b" `. i" K" |
太早的数据可能参考价值也不太高了

peterpan · 发表于 2006-8-21 22:31

原帖由 醉酒当歌 于 2006-8-21 22:28 发表7 k! T! d$ [# ]1 P3 Q6 v0 S9 d
利率是百分相对数，所以，参考价格我认为没有什么差别。
; d& H" o" Q# Z M9 C6 {5 \
4 H0 N! ?+ q- V9 x, r2 h& x* A' Y! X

我觉得不是绝对数还是相对数的问题,而是经济类型和经济结构的问题

账号		自动登录	找回密码
密码			注册